[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Почему БТГ изобретателя sairus-а не будет работать - Стр.17
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 ][>
Post:#710698 Date:27.01.2021 (09:57) ...
sairus удалил все мои посты с критикой из своей темы, поэтому для критики открываю новую тему. Запасаемся тухлыми яйцами, гнилыми помидорами и конструктивно критикуем
bobik | Post: 712607 - Date: 06.02.21(16:26)
sairus Пост: 712597 От 06.Feb.2021 (15:48)
Работа должна выполняться телом, кторое изменяет направление движения ускоряя другое тело.
При изменении направления скорость тела сохраняется а своей центробежной силой оно ускоряет другое тело. Таким образом одно тело энергию не теряет, а другое приобретает. Вот тебе и С. Е.

С чего это оно не теряет энергию?

bobik Пост: 712444 От 05.Feb.2021 (16:27)
Что такое шарик катающийся по криволинейной твёрдой поверхности - аналог удар шарика в большую массу и отскок с той же скоростью - изменение направления вектора без изменения величин импульса движения и кинетической энергии! (изменением скорости, импульса движения и кин. энергии большой массой обычно пренебрегаем ввиду её малости - это вводит в заблуждение)

Пренебрегаем!!!, а реально скорость отскока ВСЕГДА меньше, даже если стучишь мячом по Земле с её огромной массой, просто эти значения мизерные (не охота искать скоко порядков) и про них забываем. Но если массы соударяющихся тел соизмеримы, то ВСЕГДА будет значимая потеря импульса и энергии!!!
Подумай наконец головой про столкновения тел/шариков с разными массами, кто кого ускоряет и как переходят импульсы движения и энергии между ними!

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 06.02.21(16:28) - bobik
gluk | Post: 712618 - Date: 06.02.21(17:51)
"...маховик разорвет на..уй, то в этот момент таки да, работа совершится..."

zilk, спасибо тебе, - ты один тут понял, в какой момент сила проявляется. Остальные за 20 лет так ничего и не поняли, но ясно видят и чувствуют.
И ещё обижаются, что у них не работает.


sairus | Post: 712620 - Date: 06.02.21(18:00)
ФЕМЕ Пост: 712602 От 06.Feb.2021 (16:12)
sairus Пост: 712597 От 06.Feb.2021 (15:48)
Работа должна выполняться телом, кторое изменяет направление движения ускоряя другое тело.

Ну я именно про это и написал, осталось только тело такое найти.

Тело такое найти можно в моей конструкции там их два, можнож зделать и 10 и 20 и 100. Колеса катаются и своей центробежной силой придают ускорение рычагам. Но при этом сами не замедляются. Работа выполняется , а энергия не затрачивается. Чем тебе не С. Е.?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 712623 - Date: 06.02.21(18:07)
ФЕМЕ Пост: 712585 От 06.Feb.2021 (14:43)
sairus Пост: 712583 От 06.Feb.2021 (14:28)
ФЕМЕ Пост: 712573 От 06.Feb.2021 (13:50)
sairus Пост: 712566 От 06.Feb.2021 (13:37)
ФЕМЕ Пост: 712565 От 06.Feb.2021 (13:19)
sairus Пост: 712563 От 06.Feb.2021 (13:14)
Да

А энергию откуда шарик возьмет, если его материальные точки и материальные точки поводка в каждый промежуток времени находятся на равных угловых скоростях?
Ни от куда. Угловая скорость возрастает, а линейная остаётся прежней.
Меньше радиус - меньше окружность. Меньше окружность больше обороты.
Типа как повышающий редуктор.

Теория и мне понятна, а представить и понять не могу, что бы шарик поводок насильно уводил на меньший радиус, против действий ЦБС, а шарик бы взял да и побежал сам быстрее чем его подталкивают.
Его ни что не подталкивает и он не ускоряется. Разлерись в чем отличие межлу линейной и угловой сеоррстью. При уменьшении радиуса линейная скорость не меняется по этому угловая скорость растёт. Линейная скорость это скоррсть самого шарика, а угловая скоррсть это количество оборотов. Приодной и той же линейной скорости количество оборотов модет быть разным. Так де при одной кгловой скорости линейная скорость на разныз ралиусах разная
Например человек в метре от полюса земли за 24 часа проделает путь 3м14см А негр на экваторе за теже 24 часа проделывает путь 40000км, его линейная скорость будет примерно 1667 км/ч как видишь угловпя скорость одна , а линейные скорости разные.

А, вроде бы как увидел, шарик разогнанный поводком уже фактически равномерно катится по большому радиусу со скоростью идущего сзади поводка. Подкатываясь к трамплину он начинает взбираться на него по инерции с угловой скоростью высокой орбиты. Ну да, поводок тогда на низких орбитах отстает, а инерция(сила) всё же шарик подталкивает.
Фух. А то аж моск ломит когда не понимаешь а верить хочется. Дурная вот такая мая натура!

Главное не здавайся, когда всё поймёшь, спасибо скажешь. А через некоторое время начнёшь удивляться тому, что раньше этого не замечал. Тогда сможешь понять и другие конструкции и не только мои , но и Шаубергера и Мазенауэра и Клема и Ермолы. Принцип у них у всех один. Это именно тот принцип о котором я говорю. Я думаю что и рнзонер тоже скоро допрёт и уберёт из названия ветки приставку "не".

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 06.02.21(18:08) - sairus
rezoner | Post: 712627 - Date: 06.02.21(18:21)
sairus Пост: 712597 Таким образом одно тело энергию не теряет, а другое приобретает. Вот тебе и С. Е.

Сайрус, ты такого титана науки сбросил с пьедестала. Сергей Станкевич с памятником Дзержинскому молча завидует и кусает кулаки

...Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому, так ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте... Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения, ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает<4>
М. В. Ломоносов


ФЕМЕ | Post: 712633 - Date: 06.02.21(19:07)
sairus Пост: 712630 От 06.Feb.2021 (18:32)
Например шарик катится прямо и накатывается на трамплин, только трамплин лежит на боку и закреплён только с одной стороны , вторая сторона просто болтается. Плавно соприконувшись с трамплином шарик начнет изменять направление движения и трамплин начнет отклоняться в другую сторону. Шарик скорости не потеряет потому что он просто изменил направление при этом шарик оттолкнет трамплин в другом направлении

Хрен его знает, вроде бы так все логично, что трамплин не прогнулся бы если и шарик пошел бы на второй и далее круг(я все ж про круги), то факт что при равномерном движении энергии на поддержание этого движения мы тратим всегда одинаково(трение). Ну а тогда и правда, какая разница если трамплин будет всегда одинаково прогибаться совершая работу?

Чем этому моему рассуждению, хронические критики, профессора, ученые, слесаря, школьники, и домохозяйки, возразят?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
олег-джан | Post: 712634 - Date: 06.02.21(19:11)
.Энергия это процесс а не материя.

Ага, еще скажи, что теплорода не существует

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
ФЕМЕ | Post: 712640 - Date: 06.02.21(19:26)
Или вот наглядный сосав локомотив тащит тяжелый состав, и мы наблюдём как под колёсами в некоторых "слабых" местах с шумом прогибаются рельсы и шпалы. Ставим пьезоэлемент в этом месте и получаем халяву. Не мы ж состав то тянем.

Ну а можно и по кольцу ведь просто локомотив со свинцовыми болванками запустить и так же получать электричество. Да, баланс нужно считать, но ведь это работает локомотив на каждом кругу тратит одинокого энергии.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 712641 - Date: 06.02.21(19:28)
sairus Пост: 712639 От 06.Feb.2021 (19:25)
олег-джан Пост: 712634 От 06.Feb.2021 (19:11)
.Энергия это процесс а не материя.

Ага, еще скажи, что теплорода не существует

Ты сначала докажи, что теплород сущесрвует.

-Гоги, докажи теорему.
- Мамой клянусь!

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 712642 - Date: 06.02.21(19:32)
sairus Пост: 712623 От 06.Feb.2021 (18:07)
Тогда сможешь понять и другие конструкции и не только мои , но и Шаубергера и Мазенауэра и Клема и Ермолы. Принцип у них у всех один. Это именно тот принцип о котором я говорю.

Ну поясни тогда на примере гидродинамических устройств. Про юлу разведчика потом...

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 06.02.21(19:32) - ФЕМЕ
rezoner | Post: 712646 - Date: 06.02.21(19:49)
ФЕМЕ Пост: 712640 От 06.Feb.2021 (19:26)
Или вот наглядный сосав локомотив тащит тяжелый состав, и мы наблюдём как под колёсами в некоторых "слабых" местах с шумом прогибаются рельсы и шпалы. Ставим пьезоэлемент в этом месте и получаем халяву. Не мы ж состав то тянем.

Ну а можно и по кольцу ведь просто локомотив со свинцовыми болванками запустить и так же получать электричество. Да, баланс нужно считать, но ведь это работает локомотив на каждом кругу тратит одинокого энергии.


Феме, столько халявной энергии пропадает!
И, кстати, если подложить под рельсы приемник энергии (пьезоэлемент, КШМ с насосом или генератором), то рельс будет меньше прогибаться, а значит и локомотив будет меньше тратить соляры или электричества. Для РЖД только польза.
Из той же серии - получение энергии от двух штырей заземления.

ФЕМЕ | Post: 712647 - Date: 06.02.21(19:50)
Да я про общий принцип для гидродинамики, про аналогию, спрашиваю, если ты говоришь что он схож с тем что мы здесь обсуждаем.

ЗЫ Да, турбина красивая.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 06.02.21(19:50) - ФЕМЕ
ФЕМЕ | Post: 712660 - Date: 06.02.21(21:28)
sairus Пост: 712652 От 06.Feb.2021 (20:25)
ФЕМЕ Пост: 712647 От 06.Feb.2021 (19:50)
Да я про общий принцип для гидродинамики, про аналогию, спрашиваю, если ты говоришь что он схож с тем что мы здесь обсуждаем.

ЗЫ Да, турбина красивая.

Ты не увидел в турбине принцип ?

Возможно и увидел. Я хочу понять аналогию с тем, что мы обсуждаем сейчас.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 06.02.21(21:35) - ФЕМЕ
ФЕМЕ | Post: 712664 - Date: 06.02.21(22:19)
sairus Пост: 712663 От 06.Feb.2021 (22:09)

Если хочешь увидеть где работали такие сверх эффективные турбины, то я могу их показать.

Хочу конечно же.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 712667 - Date: 06.02.21(22:58)
У Клема, там реактивные струи при фазовом переходе её крутят. Это значит тепла уйма будет. Это и хорошо и плохо, смотря где применять планируется.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 06.02.21(22:58) - ФЕМЕ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Почему БТГ изобретателя sairus-а не будет работать - Стр 17

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.034 сек