[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
Post:#709279 Date:20.01.2021 (17:52) ...
Привет всем! Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода. А именно двигательШаубергера, турбина Мазенауэра, Двигатель Клема, и даде лвигатель Ермооы работал на жтом принципе. Принцип универсальный по этому на нём можно делать любые ВД первого рода с большой удельной мощностью. Главное правильно его понять. Принцип объясеяется оьычной классической физикой в фищике эти свойства мезаники давно известны, однако доя меня и самого загадка, почему учёные обзолят его десятой дорогой. Я расскаду всё как надуху, единственная просьла к тем кто не знает физику школьной программы не нужно вступать в спор а рем более не нужно делать преждевременных выводов и оглашать вердикты. Я отвечу на любые вопросы. Ивот когда я не смогу ответить на вопрос касающийся принципа тогда можете делать выводы. По опыту общения на других форумах знаю что любители выносить вердикты и давать лурацкие советы типа"учи матчасть сынок") чаще всего не знают физику за 6-й класс. Если есть люди, которым это действительно интересно, подайте голос. Чтобы я знал, что есть такие люди.
magneat | Post: 709680 - Date: 22.01.21(10:03)
sairus Пост: 709669 От 22.Jan.2021 (08:18)
...Я не отменяю трнтий закон Ньютона я пытаюсь объяснить как его мозно обойти. Именно не победить, а обрйти.

уже исписали 9 страниц, а от тебя ни одной формулы. сам же пишешь, что физика за 6-й класс, там же формулы элементарные.
ты пойми, я только ЗА БТГ, любого принципа действия, но твоё бесконечное бла-бла-бла никого не убедит.
для примера, посмотри мою тему -https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4871&pagenum=1
я там старался оперировать мат.формулами, вроде никто не был сильно против

и не обижайся на конструктивную критику, откровенных троллей посылай в баню

p.s. может ты пишешь с телефона, на здесь редактор указывает ошибки, ну невозможно читать, почти в каждом слове ошибки, глаза режет.


smoker | Post: 709685 - Date: 22.01.21(10:25)
sairus Пост: 709557 От 21.Jan.2021 (19:50)
Вот посмотрите на эту схему и аргументированно расскажиое мне почему она не должна работать.

Все просто, замени цбс на другую "халявную" силу гравитации, для простоты понимания. Катишь ты тележку тяжёлую по ровной поверхности , все легко. А теперь колеса должны наезжать на элементы съёма "халявный энергии", как думаешь катить тележку так же легко?
Ну а червячный редуктор, не будет отличаться от любого если избавится от трения скольжения

ahedron | Post: 709686 - Date: 22.01.21(10:26)
sairus
Нарисуйте несколько окружностей разного диаметра.(можно мысленно)

Что-то нифига не получилось мысленно нарисовать.
Мне кажется, что дело плохо...
Мозг пыхтит, руки делают... но может стоить остановиться и подумать.

sairus | Post: 709688 - Date: 22.01.21(10:32)
Я покрутил пальцем червячный вал и он вращается очень легко. Но когда я попробовал покрутить шестерню то она вообще ни как и ни куда не вращается. И тогда я пощумал, а почему ? Начав в этом разбираться, я стал понимать что шестерня вращается по направлению вдоль оси вращения червяка потому и не модет его провернуть. Тогда у меня промелькнула мысль крутить генератор через червячный редуктор. Я дазе купил на базаре червячный недуктор по дешёвке. Старый соверский отличного качесрвп и в отличном состоянии , и мне продали его за сущие копейки. Я сперва обрадовался что могу легко проверить свод идею, но не тут -то было. Рещуктор oказался с передачeй 40/1, но редуктора с такой же повышающей передачей, я так и не нашел. Поззе я стал думать какие еще есть спомоы пспользования данного принципа. Я придумал свой аксиальнолинейный генератор. Я слелал ощин потом другой потгм третий. Всю эту жпопею вы мозете посмотреть на моём канале. Подписываться и ставить лайки не обязательно. Мне нет до этого дела. Свой последний генератор, я передеоывал несколько раз. Он вымотал меня чисто в психологическом плане, по этому я решил от него немного отдохнуть. Когда я что1то делаю долго я морально устаю от этого излелия и у меня начинает появляться аппатия к этому изделию, если не сказать антипатия. Тормозения 5п лыло ни в ощном из этих генераторов в предпоследней молели я закоротил все катушки, но никакого тормозения так и не ощутил. Но мне нужно было сделать замеры, которые нельзя зделать на вращающихся катушках. В последнем варианте, мне так и неудалрсь пока избавиться от биений, черт бы с этими биениями но из за них нарушается контакт на сьемной щетке. И чем сильнее биение тем хуже контакт. Я снова поменял вал и подшипники, щёточный узел тоже зделал из подшипника. В общем почти все зделал осталось всё закрепить припаять контакты и можно испытывать. Мне совершенно не обязательно делать самозапит, достаточно лишь, сравнить мощность тока на входе и на выходе без нагрузки и с нагрузкой. Если при нагрузке мощность потребления не повысится либо повыситься меньше чем мощность генерации, тогда можно считать, что я абсолютно прав. Я то для себя и так уже это знаю, но надо же еще и людям это доказать.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
WAS | Post: 709689 - Date: 22.01.21(10:39)
Привет Sairus.
Схема вторая очень напоминает изменение длины подвеса маятника, т.е. параметрическое воздействие.
Изменение длины и даст прирост скорости ротора.
Подскажи адрес твоего канала.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 22.01.21(10:50) - WAS
ФЕМЕ | Post: 709692 - Date: 22.01.21(10:49)
Ермола писал про юлу, и почему то все на шнек юлы набросились. Разведчик, точно, следы запутывать обучен!

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
БЮВ | Post: 709693 - Date: 22.01.21(10:49)
Пытался менять длину маятника движущимся по оси тяжелым магнитом и магнитом внизу, но ничего не получилось, даже количество качаний не изменялось или уменьшалось. И притяжением и отталкиванием, бесполезно.

_________________
Дайте мне точку опоры...
magneat | Post: 709694 - Date: 22.01.21(10:50)
WAS Пост: 709689 От 22.Jan.2021 (10:39)
...Изменение длины и даст прирост скорости ротора...


изменение длины бесплатно не даётся.

sairus | Post: 709695 - Date: 22.01.21(10:51)
Обдумывая различные механимы для реализации этого принципа, я решил придумать его гидравлический вариант, потому что там силы трения не такие и смазку ни от куда не выдавит. Спервамя решил создать насос, работающий по принципу болта и гайки. Где роль болта будет играть шнековый ротор, а роль гайки исполнит какая- нибудь жидкость. Ну например ртуть.) Хотя и простая вода тоже подойдет. )))
Но вот в чем проблемка, для водяной гайки нуен клдч, который удержит её от вращения. И этим клдчём мозет быть только её собственная инерция. Но инерция покая воды поступающей в насос не вечнв. Соприкасаясь с ротором вода начнёт по маленьку раскручиваться в след за ротором. А значит действе ротора на воду будет снижаться. 6апример чтглы яжёлую гайку навернуть на болт не касаясь гайки, нужно чтолы болт всё время увеличивал обороты своего враения. Если ускорения не будет то из за трения гайка начнёт вращаться в след за болтом и достигнув скорости болта, она перестанет двигаться вдоль болта. В случае с жидкой гайкой эта проблема решается при помощи формы ротора, если сделать ротор, расширяющимся к выходу, то линейная скорость его лопастей начнёт расти с увеличением радиуса. При этом угловая скорость лкдет везде одинаковая. Учитывая все эть ньюансы я стал рисовать крыльчатку для насоса и смотрите что у меня получилось.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 22.01.21(10:53) - sairus
sairus | Post: 709696 - Date: 22.01.21(10:55)
Это вам ни чего не напоминает?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕМЕ | Post: 709698 - Date: 22.01.21(10:58)
magneat Пост: 709694 От 22.Jan.2021 (10:50)
WAS Пост: 709689 От 22.Jan.2021 (10:39)
...Изменение длины и даст прирост скорости ротора...


изменение длины бесплатно не даётся.

Я в своё время тоже на это обращал внимание БЮВа.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 709699 - Date: 22.01.21(10:59)
sairus Пост: 709696 От 22.Jan.2021 (10:55)
Это вам ни чего не напоминает?

Винт Архимеда напоминает.
Ой нет, Лёни да Винчи.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 22.01.21(11:00) - ФЕМЕ
БЮВ | Post: 709701 - Date: 22.01.21(11:02)
ФЕМЕ Пост: 709698 От 22.Jan.2021 (10:58)
magneat Пост: 709694 От 22.Jan.2021 (10:50)
WAS Пост: 709689 От 22.Jan.2021 (10:39)
...Изменение длины и даст прирост скорости ротора...


изменение длины бесплатно не даётся.

Я в своё время тоже на это обращал внимание БЮВа.
БЮВ считал что магнитное поле бесплатное. Достаточно сделать однополюсный магнит и вечняки будут на любой вкус.

_________________
Дайте мне точку опоры...
sairus | Post: 709702 - Date: 22.01.21(11:04)
После этого я стал думать как должна выглядеть турбина. Я не собирался размещать на одном валу роторы насоса и турлины. Я думал только о максимально эффективной работы принципа. В отличии от насоса турбина должна работать наоборот. А значит лопасти в ней должны быть под небольшим углом к оси вращения как в юле. А к выходу турьина наоборот должна судатья потому что скорость лопастей должна уменьшаться к выходу. Чтобы вода не теряла силу своего давления на лопасть и давиоа на нее по всей длинне лопасти это повышает эффективность турбины в разы. И посмотрите что из этого вышло.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 22.01.21(11:16) - sairus
sairus | Post: 709703 - Date: 22.01.21(11:11)
Работа моего гидравлического двигателя предпологаетс вот по этой схеме, (извините за красоту)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 22.01.21(11:19) - sairus
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.023 сек