[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
Post:#709279 Date:20.01.2021 (17:52) ...
Привет всем! Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода. А именно двигательШаубергера, турбина Мазенауэра, Двигатель Клема, и даде лвигатель Ермооы работал на жтом принципе. Принцип универсальный по этому на нём можно делать любые ВД первого рода с большой удельной мощностью. Главное правильно его понять. Принцип объясеяется оьычной классической физикой в фищике эти свойства мезаники давно известны, однако доя меня и самого загадка, почему учёные обзолят его десятой дорогой. Я расскаду всё как надуху, единственная просьла к тем кто не знает физику школьной программы не нужно вступать в спор а рем более не нужно делать преждевременных выводов и оглашать вердикты. Я отвечу на любые вопросы. Ивот когда я не смогу ответить на вопрос касающийся принципа тогда можете делать выводы. По опыту общения на других форумах знаю что любители выносить вердикты и давать лурацкие советы типа"учи матчасть сынок") чаще всего не знают физику за 6-й класс. Если есть люди, которым это действительно интересно, подайте голос. Чтобы я знал, что есть такие люди.
ФЕМЕ | Post: 709692 - Date: 22.01.21(10:49)
Ермола писал про юлу, и почему то все на шнек юлы набросились. Разведчик, точно, следы запутывать обучен!

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
БЮВ | Post: 709693 - Date: 22.01.21(10:49)
Пытался менять длину маятника движущимся по оси тяжелым магнитом и магнитом внизу, но ничего не получилось, даже количество качаний не изменялось или уменьшалось. И притяжением и отталкиванием, бесполезно.

_________________
Дайте мне точку опоры...
magneat | Post: 709694 - Date: 22.01.21(10:50)
WAS Пост: 709689 От 22.Jan.2021 (10:39)
...Изменение длины и даст прирост скорости ротора...


изменение длины бесплатно не даётся.

sairus | Post: 709695 - Date: 22.01.21(10:51)
Обдумывая различные механимы для реализации этого принципа, я решил придумать его гидравлический вариант, потому что там силы трения не такие и смазку ни от куда не выдавит. Спервамя решил создать насос, работающий по принципу болта и гайки. Где роль болта будет играть шнековый ротор, а роль гайки исполнит какая- нибудь жидкость. Ну например ртуть.) Хотя и простая вода тоже подойдет. )))
Но вот в чем проблемка, для водяной гайки нуен клдч, который удержит её от вращения. И этим клдчём мозет быть только её собственная инерция. Но инерция покая воды поступающей в насос не вечнв. Соприкасаясь с ротором вода начнёт по маленьку раскручиваться в след за ротором. А значит действе ротора на воду будет снижаться. 6апример чтглы яжёлую гайку навернуть на болт не касаясь гайки, нужно чтолы болт всё время увеличивал обороты своего враения. Если ускорения не будет то из за трения гайка начнёт вращаться в след за болтом и достигнув скорости болта, она перестанет двигаться вдоль болта. В случае с жидкой гайкой эта проблема решается при помощи формы ротора, если сделать ротор, расширяющимся к выходу, то линейная скорость его лопастей начнёт расти с увеличением радиуса. При этом угловая скорость лкдет везде одинаковая. Учитывая все эть ньюансы я стал рисовать крыльчатку для насоса и смотрите что у меня получилось.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 22.01.21(10:53) - sairus
sairus | Post: 709696 - Date: 22.01.21(10:55)
Это вам ни чего не напоминает?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕМЕ | Post: 709698 - Date: 22.01.21(10:58)
magneat Пост: 709694 От 22.Jan.2021 (10:50)
WAS Пост: 709689 От 22.Jan.2021 (10:39)
...Изменение длины и даст прирост скорости ротора...


изменение длины бесплатно не даётся.

Я в своё время тоже на это обращал внимание БЮВа.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 709699 - Date: 22.01.21(10:59)
sairus Пост: 709696 От 22.Jan.2021 (10:55)
Это вам ни чего не напоминает?

Винт Архимеда напоминает.
Ой нет, Лёни да Винчи.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 22.01.21(11:00) - ФЕМЕ
БЮВ | Post: 709701 - Date: 22.01.21(11:02)
ФЕМЕ Пост: 709698 От 22.Jan.2021 (10:58)
magneat Пост: 709694 От 22.Jan.2021 (10:50)
WAS Пост: 709689 От 22.Jan.2021 (10:39)
...Изменение длины и даст прирост скорости ротора...


изменение длины бесплатно не даётся.

Я в своё время тоже на это обращал внимание БЮВа.
БЮВ считал что магнитное поле бесплатное. Достаточно сделать однополюсный магнит и вечняки будут на любой вкус.

_________________
Дайте мне точку опоры...
sairus | Post: 709702 - Date: 22.01.21(11:04)
После этого я стал думать как должна выглядеть турбина. Я не собирался размещать на одном валу роторы насоса и турлины. Я думал только о максимально эффективной работы принципа. В отличии от насоса турбина должна работать наоборот. А значит лопасти в ней должны быть под небольшим углом к оси вращения как в юле. А к выходу турьина наоборот должна судатья потому что скорость лопастей должна уменьшаться к выходу. Чтобы вода не теряла силу своего давления на лопасть и давиоа на нее по всей длинне лопасти это повышает эффективность турбины в разы. И посмотрите что из этого вышло.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 22.01.21(11:16) - sairus
sairus | Post: 709703 - Date: 22.01.21(11:11)
Работа моего гидравлического двигателя предпологаетс вот по этой схеме, (извините за красоту)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 22.01.21(11:19) - sairus
БЮВ | Post: 709704 - Date: 22.01.21(11:13)
На Шауберга похоже

_________________
Дайте мне точку опоры...
sairus | Post: 709705 - Date: 22.01.21(11:23)
А теперь подумайте и скажите где у мазенауэра насос, а где турбина? Где у Шаубергера насос , а где турбина?, где у капанадзе насос и где турбина. И о какгм конусе со спиральными каналами говорил Клемм.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 22.01.21(11:25) - sairus
БЮВ | Post: 709707 - Date: 22.01.21(11:28)
sairus Пост: 709667 От 22.Jan.2021 (07:52)
Я пректрасго знаю что и цбс и сила кариолиса и гироскопический эффект всё это проявления инертности массы. Но разве обязательно всё это проговаривать? Я просто считаю, что это ясно и так, по умолчанию
я немного про другое. Не получить от инерции прибавку, сколько дашь, столько и получишь, и параметрическое изменение радиуса не поможет, как не ухищряйся.
Простейший пример, хотя и не в тему, спутник Земли для увеличения орбиты должен прибавить скорость, то исть затратить энергию.

_________________
Дайте мне точку опоры...
sairus | Post: 709710 - Date: 22.01.21(11:52)
БЮВ Пост: 709707 От 22.Jan.2021 (11:28)
sairus Пост: 709667 От 22.Jan.2021 (07:52)
Я пректрасго знаю что и цбс и сила кариолиса и гироскопический эффект всё это проявления инертности массы. Но разве обязательно всё это проговаривать? Я просто считаю, что это ясно и так, по умолчанию
я немного про другое. Не получить от инерции прибавку, сколько дашь, столько и получишь, и параметрическое изменение радиуса не поможет, как не ухищряйся.
Простейший пример, хотя и не в тему, спутник Земли для увеличения орбиты должен прибавить скорость, то исть затратить энергию.
Примеры абсолютно не в попад, да и не собирался я получать прибавку с изменения длинны. С чего вы это всё берёте ? Я сказал, что вектор силы противодействия должен быть направлен против вектора центробежной силы. Тогда работу ьудет выполнять центробежная сила. А сила противодействия работы, не будет тормозить колёса, потому что эта сила является ещё и центростремительной силой. А центростремительная сиша не изменяет скорость тела, а изменяет лишь его направление. А когда тело сопротивояется изменению направления оно может выполнять работу этой силой. Эта сила называется центробежной.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Алексей0878 | Post: 709711 - Date: 22.01.21(11:56)
sairus Пост: 709703 От 22.Jan.2021 (11:11)
Работа моего гидравлического двигателя предпологаетс вот по этой схеме, (извините за красоту)

на один вал насадить нельзя?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.020 сек