[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр.21
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
Post:#709279 Date:20.01.2021 (17:52) ...
Привет всем! Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода. А именно двигательШаубергера, турбина Мазенауэра, Двигатель Клема, и даде лвигатель Ермооы работал на жтом принципе. Принцип универсальный по этому на нём можно делать любые ВД первого рода с большой удельной мощностью. Главное правильно его понять. Принцип объясеяется оьычной классической физикой в фищике эти свойства мезаники давно известны, однако доя меня и самого загадка, почему учёные обзолят его десятой дорогой. Я расскаду всё как надуху, единственная просьла к тем кто не знает физику школьной программы не нужно вступать в спор а рем более не нужно делать преждевременных выводов и оглашать вердикты. Я отвечу на любые вопросы. Ивот когда я не смогу ответить на вопрос касающийся принципа тогда можете делать выводы. По опыту общения на других форумах знаю что любители выносить вердикты и давать лурацкие советы типа"учи матчасть сынок") чаще всего не знают физику за 6-й класс. Если есть люди, которым это действительно интересно, подайте голос. Чтобы я знал, что есть такие люди.
aleksej2802 | Post: 711894 - Date: 03.02.21(04:53)
rezoner Пост: 711846 От 02.Feb.2021 (22:01)
aleksej2802 Пост: 711820

Учись, учись и учись-тогда,rezoner, зубы у тебя целее будут!

Ты совсем обкурился?


ДАаааааааа, rezoner , а почему не обратил внимание на часть фразы "Постараюсь расписать понятно, если получится....."?

"Ну, вы ребята даете!
Что на это ответить можно?
За движение тела отвечает сила его инерции!-вот она то и проворачивает это тело вокруг центра вращения,
Куда направлена сила инерции? Что удерживает тело на орбите?"-

проанализируй движение космической станции вокруг Земли. Что удерживает МКС на орбите? Центростремительная сила, или другая???

А вообще то, rezoner, диалог можно вести с человеком, но твоя тактика ведения полемики раскрыла ваше внутреннее содержание и наполнение, которое продиктовано совершенно иными намерениями, наполненными директивами особ, одетых строго в свою униформу..., где прописаны все стереотипы поведения (если в результате беседы не получается продвинуть свою точку видения, то следует оппоненту навесить ЯРЛЫК(антисем...), и тогда часть его сторонников во избежание неприятностей покинет его лагерь).

Так что, дорогой rezoner, уж лучше быть "ОБКУРЕННЫМ" (выветрится со временем), чем быть ОБРЕЗАННЫМ на всю оставшуюся...




sairus | Post: 711914 - Date: 03.02.21(09:52)
rezoner Пост: 711875 От 02.Feb.2021 (23:55)
sairus Пост: 711866 Ты просил Алексея возражать по существу, а значит и сам должен возражать по существу.
Я только это хотел сказать. Вставать на чью-то сторону я не собираюсь потому что это будет не честно.

А почему бы не встать на сторону истины?

Кстати, вот учебник физики для вузов. Там такой глупости, как сохранение момента импульса при сближении грузиков, не пишут. (стр.40)
https://obuchalka.org/20190819112808/fizika-dlya-vuzov-mehanika-i-molekulyarnaya-fizika-uchebnik-nikerov-v-a-2012.html

Я как раз на стороне истины и стою.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
MSN | Post: 711992 - Date: 03.02.21(16:20)
sairus Пост: 710570 От 26.Jan.2021 (14:18)
Ни в каком. 90° это абсолют. Но в червячном редукторе он не возможен. Но близкие к абсолюту углы вполне возможны.Возьми любой червячный редуктор и попробуй ведомой шестерней провернуть червячный винт. Ну или просто надави на болт или гайку, будут они вращаться от давления? В этих механизмах сила передаётся только в одну сторону. А значит и сила торможения обратно передаваться не сможет.
К тому же я показал другой механизм, в котором угол 90° сохраняется постоянно.


Ну так и коэффициент передачи будет соответствовать этому "неабсолютному" близкому к 90град углу. Зачем проверять это утверждение, городя огород, + изготовление генератора ? Проверяется просто, поскольку A=F*S, то нужна линейка + груз на ее конце, прикрепить линейку с грузом на вход редуктора, подвешенный на линейке груз создает силу F=mg, которая создает момент на валу M=R*F и весы+линейка на выходе редуктора, которая поднимает взвешиваемый груз. При "занулении" веса на весах, рассчитаешь S для входа и S для выхода.... суть думаю ясна.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
sairus | Post: 712029 - Date: 03.02.21(17:28)
MSN Пост: 711992 От 03.Feb.2021 (16:20)
sairus Пост: 710570 От 26.Jan.2021 (14:18)
Ни в каком. 90° это абсолют. Но в червячном редукторе он не возможен. Но близкие к абсолюту углы вполне возможны.Возьми любой червячный редуктор и попробуй ведомой шестерней провернуть червячный винт. Ну или просто надави на болт или гайку, будут они вращаться от давления? В этих механизмах сила передаётся только в одну сторону. А значит и сила торможения обратно передаваться не сможет.
К тому же я показал другой механизм, в котором угол 90° сохраняется постоянно.


Ну так и коэффициент передачи будет соответствовать этому "неабсолютному" близкому к 90град углу. Зачем проверять это утверждение, городя огород, + изготовление генератора ? Проверяется просто, поскольку A=F*S, то нужна линейка + груз на ее конце, прикрепить линейку с грузом на вход редуктора, подвешенный на линейке груз создает силу F=mg, которая создает момент на валу M=R*F и весы+линейка на выходе редуктора, которая поднимает взвешиваемый груз. При "занулении" веса на весах, рассчитаешь S для входа и S для выхода.... суть думаю ясна.

Когда я доделаю червячный редуктор 1к1 то я обязательно воспользуюсь твоим советом и проверю именно предложенным тобой способом. А чтобы проверить редуктор с передаточным числом 1к40 линейку придётся делать метра два - три крепить к ней груз килограм 10-20.К тому же привязать такую линейку к валу тоже гемор, потому что там напресована звёздочка. Да и крепит редуктор придется к станине, которой нет. Так что огород будет не меньше, к тому же как узнать груз увеличил показание весов или же его увеличила сила трения между червячным валом и ведомой шестернёй.Ведь при нагрузке на ведомую шестерню трение по любому возрастёт. На фотках мой проект червячного редуктора 1 к 1. Червячный вал я уже отдал в печать. С маленькой ведомой шестернёй придется повозиться. Потому чтт это не совсем шестерня, вместо зубьев у неё будут торчать подшипники. Я не стал морочится на прорисовку этих подшипников но думаю, по рисунку можно понять, как они будут расположены.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 03.02.21(17:29) - sairus
sairus | Post: 712042 - Date: 03.02.21(17:45)
Предлогаю конструкцию центробежного пьезогенератора. На внутренней стороне "кастрюлки" должы быть сплошняком установлены, пьезоэлементы. При раскрутке вала подшипники должны каиаться по пьезо элементам и своим давлением заставлять их генерировать электричество. При генерации пьезо элементы не будут тормозить подшипники амвысокая частота их срабатывания должна дать хорошую генерацию, мы знаем что пьезо элементы способны работать на ультразвуковых частотах, По этому чем выше обороты ротора рем лучше. Правда доя него понадобятся керамические подшипники, ну и конечно же сами пьезоэлементы. В нём нет ни каких сложных деталей всё делается при помощи токарного и сверлильного станка. Правда я пока не знаю где набрать столько пьезиков )

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 03.02.21(17:46) - sairus
AlexKP | Post: 712046 - Date: 03.02.21(17:52)
Правда я пока не знаю где набрать столько пьезиков


Лови

AlexKP | Post: 712073 - Date: 03.02.21(18:28)
Правда доя него понадобятся керамические подшипники


- не надо. Бери внешнее кольцо из, например, полиамида, в радиальные посадочные отверстия вставляешь пэ, а от них к центру штоки из того же материала что и кольцо.
К стати, масса роликов там большая не нужна. Ну какая сила удара в зажигалке? Килограммы?

sairus | Post: 712155 - Date: 03.02.21(22:19)
AlexKP Пост: 712046 От 03.Feb.2021 (17:52)
Правда я пока не знаю где набрать столько пьезиков


Лови

Ай спасибо дружище! уважил.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 712158 - Date: 03.02.21(22:38)
AlexKP Пост: 712073 От 03.Feb.2021 (18:28)
Правда доя него понадобятся керамические подшипники


- не надо. Бери внешнее кольцо из, например, полиамида, в радиальные посадочные отверстия вставляешь пэ, а от них к центру штоки из того же материала что и кольцо.
К стати, масса роликов там большая не нужна. Ну какая сила удара в зажигалке? Килограммы?

Керамические подшипники просто имеют очел маленькое трение. Там их много, поэтому их суммарное трение может быть ощутимым. Вес конечно большой не нужен потому, что на скорости центробежная сила увеличит вес подшипников в десятки, а то и в сотни раз.
Например подшипник весом 1кг катаясь по окружности радиусом 20см и скоростью 3000 об/мин будет давить на окружность силой более двух тонн!

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 712161 - Date: 03.02.21(22:46)
AlexKP Пост: 712073 От 03.Feb.2021 (18:28)
Правда доя него понадобятся керамические подшипники


- не надо. Бери внешнее кольцо из, например, полиамида, в радиальные посадочные отверстия вставляешь пэ, а от них к центру штоки из того же материала что и кольцо.
К стати, масса роликов там большая не нужна. Ну какая сила удара в зажигалке? Килограммы?

Керамические подшипники просто имеют очень маленькое трение. Там их много, поэтому их суммарное трение может быть ощутимым. Вес конечно большой не нужен потому, что на скорости центробежная сила увеличит вес подшипников в десятки, а то и в сотни раз.
Например подшипник весом 1кг катаясь по окружности радиусом 20см и скоростью 3000 об/мин будет давить на окружность силой более двух тонн!

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 03.02.21(23:18) - sairus
MSN | Post: 712222 - Date: 04.02.21(11:14)
sairus Пост: 712029 От 03.Feb.2021 (17:28)
MSN Пост: 711992 От 03.Feb.2021 (16:20)
sairus Пост: 710570 От 26.Jan.2021 (14:18)
Ни в каком. 90° это абсолют. Но в червячном редукторе он не возможен. Но близкие к абсолюту углы вполне возможны.Возьми любой червячный редуктор и попробуй ведомой шестерней провернуть червячный винт. Ну или просто надави на болт или гайку, будут они вращаться от давления? В этих механизмах сила передаётся только в одну сторону. А значит и сила торможения обратно передаваться не сможет.
К тому же я показал другой механизм, в котором угол 90° сохраняется постоянно.


Ну так и коэффициент передачи будет соответствовать этому "неабсолютному" близкому к 90град углу. Зачем проверять это утверждение, городя огород, + изготовление генератора ? Проверяется просто, поскольку A=F*S, то нужна линейка + груз на ее конце, прикрепить линейку с грузом на вход редуктора, подвешенный на линейке груз создает силу F=mg, которая создает момент на валу M=R*F и весы+линейка на выходе редуктора, которая поднимает взвешиваемый груз. При "занулении" веса на весах, рассчитаешь S для входа и S для выхода.... суть думаю ясна.

Когда я доделаю червячный редуктор 1к1 то я обязательно воспользуюсь твоим советом и проверю именно предложенным тобой способом. А чтобы проверить редуктор с передаточным числом 1к40 линейку придётся делать метра два - три крепить к ней груз килограм 10-20.К тому же привязать такую линейку к валу тоже гемор, потому что там напресована звёздочка. Да и крепит редуктор придется к станине, которой нет. Так что огород будет не меньше, к тому же как узнать груз увеличил показание весов или же его увеличила сила трения между червячным валом и ведомой шестернёй.Ведь при нагрузке на ведомую шестерню трение по любому возрастёт. На фотках мой проект червячного редуктора 1 к 1. Червячный вал я уже отдал в печать. С маленькой ведомой шестернёй придется повозиться. Потому чтт это не совсем шестерня, вместо зубьев у неё будут торчать подшипники. Я не стал морочится на прорисовку этих подшипников но думаю, по рисунку можно понять, как они будут расположены.


ДА, действительно если редуктор 1/40, тогда сорок оборотов входного вала приведут всего-лишь к одному обороту выходного и линейки тут будет маловато.... но можно заменить линейку барабаном, намотав на него шнурок и прикрепив к шнурку груз. Груз под действием силы притяжения будет разматывать шнурок, вращая барабан, передавая момент на вал, силой трения пренебрегаем. на выходном вале+ линейка или барабан должен также быть подвешен груз, чтобы можно было посчитать работу или мощность. Радиус барабана известен R, сила действия на барабан с радиусом R тоже легко вычисляется: F=gm. Соответственно производить сравнение можно работы, (входную и выходную) или мощности, это уже не суть важно.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
sairus | Post: 712251 - Date: 04.02.21(15:38)
Pavel1 Пост: 712224 От 04.Feb.2021 (12:05)
sairus Пост: 712042 От 03.Feb.2021 (17:45)
Предлогаю конструкцию центробежного пьезогенератора. На внутренней стороне "кастрюлки" должы быть сплошняком установлены, пьезоэлементы. При раскрутке вала подшипники должны каиаться по пьезо элементам и своим давлением заставлять их генерировать электричество. При генерации пьезо элементы не будут тормозить подшипники


Самопровозглашенный ГУРУ, а тебя не смущает тот факт что пьезоэлемент
имеет свойство обратимости? Или тебе посрать?
При деформации кристалла затрачивается работа A=F*dS, при этом генерируется
напряжение, и наоборот, при подаче напряжения идет деформация кристалла.
Предложенный генератор имеет свойство обратимости, может работать двигателем.


Я никогда не провозглашал себя "гуру", но если тебе хочется так меня называть, то и ладно.)))
Про генератор, ты натурально ничего не понял. Он не сможет работать в качестве мотора, а то что пьезоэлемент имеет свойство обратимости я знаю и меня это не смущает и можно сказать, что мне не это насрать.))) Подключать к генератору ток я не собираюсь. Генератор нужен , чтобы брать с него ток. Работу по сжатию кристаллов будет выполнять центробежная сила, Пьезоэлементы в зднном генераторе будут выполнять функцию центростремительной силы, а те кто хоть немного знает физику, должны быть в курсе, что центростремительная сила не влияет на скорость движения тела.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕМЕ | Post: 712256 - Date: 04.02.21(15:50)
sairus Пост: 712251 От 04.Feb.2021 (15:38)
а те кто хоть немного знает физику, должны быть в курсе, что центростремительная сила не влияет на скорость движения тела.

Да сомнительно здесь как то. При переводе массы на более низкую орбиту скорость вращения(угловая, не линейная) увеличивается, а вот при возвращении обратно на высокую орбиту, угловая скорость полностью не погасится. А значит, и линейная скорость так же прирастёт. Короче, система должна уходить вразнос.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
олег-джан | Post: 712257 - Date: 04.02.21(15:52)
При деформации кристалла затрачивается работа A=F*dS, при этом генерируется
напряжение, и наоборот, при подаче напряжения идет деформация кристалла

Петрович!
Аж у меня челюсть отвисла.....
Это же надо давно забытую хформулу вытащить!
Сэнкю вери!

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
AlexKP | Post: 712260 - Date: 04.02.21(16:01)
При деформации кристалла затрачивается работа A=F*dS, при этом генерируется
напряжение, и наоборот, при подаче напряжения идет деформация кристалла.
Предложенный генератор имеет свойство обратимости, может работать двигателем.


- плече_импульса_пъезика=0. Какой такой двигатель?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр 21

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.029 сек