[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
Post:#709279 Date:20.01.2021 (17:52) ...
Привет всем! Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода. А именно двигательШаубергера, турбина Мазенауэра, Двигатель Клема, и даде лвигатель Ермооы работал на жтом принципе. Принцип универсальный по этому на нём можно делать любые ВД первого рода с большой удельной мощностью. Главное правильно его понять. Принцип объясеяется оьычной классической физикой в фищике эти свойства мезаники давно известны, однако доя меня и самого загадка, почему учёные обзолят его десятой дорогой. Я расскаду всё как надуху, единственная просьла к тем кто не знает физику школьной программы не нужно вступать в спор а рем более не нужно делать преждевременных выводов и оглашать вердикты. Я отвечу на любые вопросы. Ивот когда я не смогу ответить на вопрос касающийся принципа тогда можете делать выводы. По опыту общения на других форумах знаю что любители выносить вердикты и давать лурацкие советы типа"учи матчасть сынок") чаще всего не знают физику за 6-й класс. Если есть люди, которым это действительно интересно, подайте голос. Чтобы я знал, что есть такие люди.
sairus | Post: 711688 - Date: 01.02.21(21:09)
rezoner Пост: 711686 От 01.Feb.2021 (20:52)
sairus Пост: 709696 От 22.Jan.2021 (10:55)
Это вам ни чего не напоминает?

Перечитываю форум, многое пропустил. Попутно использую поисковик. И вот наткнулся



Отсюдаhttps://tech.wikireading.ru/13058 - Глава 6 Гироскоп переменного радиуса

Я не это имел в виду а вот это.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 01.02.21(21:18) - sairus
rezoner | Post: 711689 - Date: 01.02.21(21:21)
Ihtiandr Пост: 709720 От 22.Jan.2021 (13:23)
sairus Но если тело выполняет работу своей центробежной силой, то оно не теряет скорость при выполнении работы. А значит не теряет способности выполнять работу.


Звучит сомнительно!

Вот раскрутил ты камень на веревке.
Все стабильно и в идеально сохраняется.

Теперь чуть приотпустил веревку.
Центробежная сила сдвинула его от центра. Она выполнила работу и уменьшилась.

И скорость упала, и запасенная энергия в системе уменьшилась. Из-за совершенной работы.

Тут есть зависимость от скорости удлинения веревки. Если веревку отпускать очень медленно, то энергия системы уменьшится на величину dL*Fцб. А если веревку удлинить быстро (мгновенно) на величину dL, то тело полетит по касательной свободно до радиуса R+dL и в дальнейшем будет двигаться по новой окружности, практически не потеряв энергию.
В первом случае Fцб - это средняя Fцб за время удлинения веревки.

gluk | Post: 711692 - Date: 01.02.21(21:51)
Уважаемые, а можно внятно, в пару предложений, объяснить местоположение предполагаемого нахождения или проявления искомой силы, которую можно использовать в мирных целях?

sairus | Post: 711693 - Date: 01.02.21(21:52)
Я не предпологал делать насос и турбину на одном валу, поэтому у меня на них отличается шаг резьбы. Так будет эффективнее работа самого принципа. По сей день существует всеобщее заблуждение в том, что турбина Шаубергера работала по принципу сегнергва колеса, но я считаю, что это полная чушь. Турбиной Шаубергера является верхний конус, а нижний широкий конус является насосом. В турбине Мазенауэра и Капанадзе так же большой конус является насосом, а малый конус является турбиной.
У меня конус с малым шагом навивки и с двумя лопастями является ротором для насоса, а конус с шестью лопастями и большим шагом является ротором турбины.
Функция насоса преобразовать вращение ротора в высокое давление жидкости. Затем высокое давление должно преобразоваться в высокую скорость через неподвижные сопла, а высокая скорость должна преобразоваться во вращение турбины. Такой ротор насоса будет способен создать высокое давление при низких затратах энергии, на его вращение. Он всегда будет легко вращатося потому, что он не будет расходовать энергию на раскручивание жидкости. Жидкость будет просто перемещаться вдоль конуса. С узкой стороны на ширшкую. В турбине продольное движение струй с большой скоростью будет вращать турбину почти не теряя скорости. Сохранившаяся скорость жидкости дополнительно облегчит вращение ротора насоса и снизит тем самым и без того низкое энергопотребление насоса. Роторы насоса и турбины будут связаны между собой . По этому турбина без особых усилий будет вращать насос а тот в свою очередь будет качать жидкость для работы турбины. Для запуска этого двигателя нужен срартер. Для чего нужна конусная форма я уже объяснял, но если кто не понял то переспросите, я объясню снова.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 711697 - Date: 01.02.21(22:07)
gluk Пост: 711692 От 01.Feb.2021 (21:51)
Уважаемые, а можно внятно, в пару предложений, объяснить местоположение предполагаемого нахождения или проявления искомой силы, которую можно использовать в мирных целях?

Сила вовсе не искомая, ибо ее ни кто не ищет. Сила центрбежная, ее нужно создать. После создания этой силы, энергря нужна лишь на преодоление сил аэродинамического трения и трения подшипников. Например после раскрутки чего-либо энергии для поддержания вращения требуется мало, при этом центробезная сила всё время сохраняется и она может быть огромной.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
rezoner | Post: 711704 - Date: 01.02.21(23:00)
Tref Пост: 710287 От 25.Jan.2021 (09:17)
Возник такой вопрос. Если сила действия (порождает?) силу противодействия, равную себе и противоположную по направлению, как вообще тогда что-то движется?


Движется потому, что сила действия приложена к телу, а сила противодействия приложена к причине движения этого тела.
Например, ЦСС приложена к телу и заставляет его двигаться по окружности (менять направление движения), а ЦБС приложена к веревке и натягивает ее. Если вместо веревки взять резинку (или пружину), то ЦБС будет растягивать резинку (пружину).

gluk | Post: 711710 - Date: 01.02.21(23:47)
Товарищи бойцы, сколько можно пилить опилки? Если сила действия равна силе противодействия, ничего никуда не движется! Силы скомпенсированы и тело находится в состоянии равновесия. Для движения тела необходимо иметь нескомпенсированную силу, которая, как правило, является внешней силой и её величина превосходит любые противодействующие движению силы.
Центростремительная сила - это реакция верёвки на силу центробежную, природа которой в разной скорости движения середины и периферии тела вращения.

sairus | Post: 711714 - Date: 02.02.21(00:28)
gluk Пост: 711710 От 01.Feb.2021 (23:47)
Товарищи бойцы, сколько можно пилить опилки? Если сила действия равна силе противодействия, ничего никуда не движется! Силы скомпенсированы и тело находится в состоянии равновесия. Для движения тела необходимо иметь нескомпенсированную силу, которая, как правило, является внешней силой и её величина превосходит любые противодействующие движению силы.
Центростремительная сила - это реакция верёвки на силу центробежную, природа которой в разной скорости движения середины и периферии тела вращения.

Дорогой товарищ глюк. Ты путаешь причину со следствием. Центробежная сила это сила сопротивления инерции тела изменению направления движения. Не будь вревки и кирпич полетит прямёхонько. Но веревка заставляет кирпич постоянно сворачивать с прямого пути и он сопротивляясь вращению натягивает веревку. Сила упругости веревки в данном примере есть центростремительная сила, она же и причина появления центробежной силы нашего с тобой кирпича.
Касаемо силы противодействия у тя тоже не верное понимание. Когда одно тело выполняет работу по смещению другого тела, другое тело сопротивляясь этому смещению давит на тело которое его смещает с той же самой силой только в обратную сторону. Например когда ты толкаешь дверь то она открывается, но пока твоя рука толкает дверь, оная двит на твою руку с той же силой, ибо это просто сила реакции на твою силушку. При этом не важно двигается дьверь или она заперта. Разница только в каличественном выражении этой силы если дверь легко открывается то она будет давить на твою белу рученьку меньше, чем закрытая дверь. Представь что ты идешь выпимший по асфальтированному тротуару, и вруг глядь, асфалт начинает быстро подыматься и хлесь тебя по лицу. Угадай кто кого ударил, злой асфальт тебя шмякнул по лицу или ты ударил асфальта своим лицом ? С точки зрения физики вы оба друг дружку ударили с одинаковой силой. Или вот другой пример едет бабушка на самокате, а очки дома забыла ну и... Короче таких примеров бесконечное множество. Только для физики ваще по барабану внешняя сила или не внешняя ей ваще пофигу как ты будешь ее обзывать. Для тебя например асфальт внешняя сила , а для асфальта, я извиняюсь твое лицо внешняя сила. Так что внешняя не внешняя эт смотря с какой стороны её рассматривать. Кому-то внешняя а кому-то своя родная. Как думаешь, что и вокруг чего вращается?. Солнце вокруг земли или земля вокруг солнца? Оказывается они оба вокруг друг друга вращаются. По этому любой ответ будет правильным. Мы то видим как солнышко с одной стороны всает с другой заходит и относительно нас оно таки вращается. А если мы полетим на солнце и там присолнцимся, тогда уже земля будет вокруг нас и солнца крутиться. Но чтобы не сгореть на солнце, туда надо ночью лететь.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 02.02.21(00:33) - sairus
edvid | Post: 711718 - Date: 02.02.21(00:48)

Пример с кирпичём показывает случай ортогонального взаимодействия, когда изменение одной силы не влияет на действующую (в данном случае- на силу веса).

Схема центробежной машины, когда противодействующая сила не действует на двигатель.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 02.02.21(00:53) - edvid
gluk | Post: 711719 - Date: 02.02.21(00:49)
sairus, не надо ёрничать. Я с тобой как со взрослым разговариваю. Может у меня своё видение причин проявления силы, но оно проще и понятнее твоего.
Инерция - это не сущность, чтобы сопротивляться.
Был такой искатель безопорного движения Гулиа Н.В., так вот он победил центробежную силу сделав маховик из скрученной ленты.
Вообще, все эти движения частей тел с разными скоростями подчиняются правилу Бернулли в той или иной степени. И подобный эффект связан с непрерывностью тела - у Бернулли это непрерывность потока, у Гулиа - целостность тела маховика.
Есть такое понятие, как инерционное круговое движение. Для упёртых в школьную программу, сиё понятие непостижимо для понимания.

gluk | Post: 711725 - Date: 02.02.21(02:58)
И ещё. Твой груз и верёвка - одно тело вращения. А ты считаешь их чем-то раздельным и одно, почему-то, тянет другое.
Я, например, не уверен, что груз будет давить на рычаг, если изменит свой радиус движения из-за этого рычага. Сила реакции рычага уменьшит центробежную силу из-за уменьшения радиуса вращения груза. Скорость же увеличивается по причине уменьшения пути кругового движения и к проявлению силы никакого отношения не имеет. Точно также любой непрерывный поток увеличивает свою скорость движения в узком месте по правилу Бернулли.

aleksej2802 | Post: 711728 - Date: 02.02.21(03:55)
rezoner Пост: 711704 От 01.Feb.2021 (23:00)
Tref Пост: 710287 От 25.Jan.2021 (09:17)
Возник такой вопрос. Если сила действия (порождает?) силу противодействия, равную себе и противоположную по направлению, как вообще тогда что-то движется?


Движется потому, что сила действия приложена к телу, а сила противодействия приложена к причине движения этого тела.
Например, ЦСС приложена к телу и заставляет его двигаться по окружности (менять направление движения), а ЦБС приложена к веревке и натягивает ее. Если вместо веревки взять резинку (или пружину), то ЦБС будет растягивать резинку (пружину).


rezoner,а можно Вас попросить об одной услуге???? Пожалуйста, пройдите изучение курса физики вновь, а то вашу ахинею, что в ваших постах, читаешь, и так стыдно становится за поколение 21 века. ПОЛНЕЙШАЯ БЕЗТОЛКОВЩИНА !


aleksej2802 | Post: 711729 - Date: 02.02.21(04:19)
gluk Пост: 711710 От 01.Feb.2021 (23:47)
Товарищи бойцы, сколько можно пилить опилки? Если сила действия равна силе противодействия, ничего никуда не движется! Силы скомпенсированы и тело находится в состоянии равновесия. Для движения тела необходимо иметь нескомпенсированную силу, которая, как правило, является внешней силой и её величина превосходит любые противодействующие движению силы.
Центростремительная сила - это реакция верёвки на силу центробежную, природа которой в разной скорости движения середины и периферии тела вращения.

Почти появилось что то разумное, и это радует.
Вот только природа центростремительной силы ни в коем случае не имеет отношения к "в разной скорости движения середины и периферии тела вращения."
А вы знаете основное свойство МАТЕРИАЛЬНОГО ТЕЛА?-что это такое?(врожденная сила материи есть присущая ей способность сопротивления, по которой всякое отдельно взятое тело, поскольку оно предоставлено самому себе, удерживает свое состояние покоя или равномерного прямолинейного движения).

А почему ВЫ на три буквы в своем сообщении послали 3 закон Ньютона?

А что такое ДЕЙСТВИЕ ? Ответьте....
Далее, вам знакома фамилия ГУК,-а закон ГУКА?
Дополнительно дайте ответ-Даламбер "Динамика"--это для вас ПУСТОЙ ЗВУК????????? .

А в чем заключена принципиальная разница между СТАТИКОЙ и ДИНАМИКОЙ ??????---такое впечатление, что для вас это все едино
И еще , если разрешите, хотелось бы узнать у вас-----а правда, что СИЛЫ ИНЕРЦИИ---ЭТО ФИКТИВНЫЕ СИЛЫ???????????? ВЫ как считаете ?

aleksej2802 | Post: 711730 - Date: 02.02.21(04:36)
gluk Пост: 711719 От 02.Feb.2021 (00:49)
sairus, не надо ёрничать. Я с тобой как со взрослым разговариваю. Может у меня своё видение причин проявления силы, но оно проще и понятнее твоего.
Инерция - это не сущность, чтобы сопротивляться.
Был такой искатель безопорного движения Гулиа Н.В., так вот он победил центробежную силу сделав маховик из скрученной ленты.
Вообще, все эти движения частей тел с разными скоростями подчиняются правилу Бернулли в той или иной степени. И подобный эффект связан с непрерывностью тела - у Бернулли это непрерывность потока, у Гулиа - целостность тела маховика.
Есть такое понятие, как инерционное круговое движение. Для упёртых в школьную программу, сиё понятие непостижимо для понимания.


ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЙ gluk
, СКОЛЬКО МОЖНО (Может у меня своё видение ) гадить?
Прежде чем в следующий раз писать пост (Для упёртых в школьную программу, сиё понятие непостижимо для понимания.), сходите в нужник----тогда буковок меньше печатать придется!!!!

sairus -почисти от бредятины тему. Эти спецы умышленно воруют внимание и время людей от решения проблемы, переводя обсуждение в русло болтологии. ЭТО ПРОПЛАЧЕННЫЕ ТРОЛЛИ!!!!

gluk | Post: 711731 - Date: 02.02.21(04:45)
aleksej, хочется услышать внятные аргументы против, а не отсылки к чтению первоисточников. И подождём результатов опытов коллеги sairusа, которые могут разрешить здешние теоретические противоречия. Если я окажусь прав, позвольте вас впоследствии послать на ... или почитать Пёрышкина.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.022 сек