[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
Post:#709279 Date:20.01.2021 (17:52) ...
Привет всем! Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода. А именно двигательШаубергера, турбина Мазенауэра, Двигатель Клема, и даде лвигатель Ермооы работал на жтом принципе. Принцип универсальный по этому на нём можно делать любые ВД первого рода с большой удельной мощностью. Главное правильно его понять. Принцип объясеяется оьычной классической физикой в фищике эти свойства мезаники давно известны, однако доя меня и самого загадка, почему учёные обзолят его десятой дорогой. Я расскаду всё как надуху, единственная просьла к тем кто не знает физику школьной программы не нужно вступать в спор а рем более не нужно делать преждевременных выводов и оглашать вердикты. Я отвечу на любые вопросы. Ивот когда я не смогу ответить на вопрос касающийся принципа тогда можете делать выводы. По опыту общения на других форумах знаю что любители выносить вердикты и давать лурацкие советы типа"учи матчасть сынок") чаще всего не знают физику за 6-й класс. Если есть люди, которым это действительно интересно, подайте голос. Чтобы я знал, что есть такие люди.
street | Post: 710983 - Date: 28.01.21(10:07)
sairus Пост: 710970 От 28.Jan.2021 (09:20)
Да, есть так же и аксиальнопоршневые моторы. Они так же являются довольно эффективными и компактными.

Это устанавливает прямую связь между затратами и работой в нагрузке. Если давление жидкости приводит во вращение привод насоса, то очевидно, сила на приводе прямо связана с силой в нагрузке. Безотносительно к векторам, которые ты рассматриваешь.

_________________
Главное в мелочах
sairus | Post: 710988 - Date: 28.01.21(10:21)
street Пост: 710983 От 28.Jan.2021 (10:07)
sairus Пост: 710970 От 28.Jan.2021 (09:20)
Да, есть так же и аксиальнопоршневые моторы. Они так же являются довольно эффективными и компактными.

Это устанавливает прямую связь между затратами и работой в нагрузке. Если давление жидкости приводит во вращение привод насоса, то очевидно, сила на приводе прямо связана с силой в нагрузке. Безотносительно к векторам, которые ты рассматриваешь.

Для прямой связи между затратами и работой сила затрат и работы должны находится в одной прямой линии и направлены строго навстречу друг другу под углом 180 ° Возможно ты не знаешь, что сила величина векторная. И её величина напрямую зависит от вектора ее приложения. Смотри мой аргумент во вкладке, В следующем твоём ответе, надеюсь получить аргумент хоть как-то подтверждающий твои слова.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 28.01.21(10:25) - sairus
street | Post: 710994 - Date: 28.01.21(10:31)
sairus Пост: 710988 От 28.Jan.2021 (10:21)
Для прямой связи между затратами и работой сила затрат и работы должны находится в одной прямой линии и направлены строго навстречу друг другу под углом 180 ° Возможно ры не знаешь, что сила величина векторная. И её величина напрямую зависит от вектора ее приложения.

Величина(размер, значение, количество, модуль, длина вектора) от вектора не зависит, вектор - это только направление.

надеюсь получить аргумент хоть как-то подтверждающий твои слова.

Обратимость машины и есть самый-самый тот самый... аргумент. Все известные электродинамические машины обратимы.
Нагрузка создаст сопротивление движению жидкости от насоса, насос начнёт "тужиться", вернее не насос , а его привод.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 28.01.21(10:34) - street
bobik | Post: 711019 - Date: 28.01.21(12:04)
sairus Пост: 710570 От 26.Jan.2021 (14:18)
Ну или просто надави на болт или гайку, будут они вращаться от давления? В этих механизмах сила передаётся только в одну сторону. А значит и сила торможения обратно передаваться не сможет.

Тогда зачем такие сложности с твоей конструкцией? Берёшь винт с гайкой. Винт туда-обратно вращает двигатель - гайка с магнитом туда-обратно ходит в катушке. Противосила генерации электроэнергии в катушке будет направлена по оси вращения (давление на гайку) - как ты и предполагаешь не будет тормозить вращение винта туда-обратно. Куда проще!
И зачем два встречных магнита в катушке - хватит и одного! Результат тот же с времён Максвела.

PS а проще возьми винт с гайкой и пружину между ними. И крути гайку или винт, чтоб пружина сжималась - лучше ручками. И сразу почувствуешь разницу в усилиях кручения при свободной пружине и сжатой!

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 28.01.21(12:07) - bobik
sairus | Post: 711026 - Date: 28.01.21(13:42)
bobik Пост: 711019 От 28.Jan.2021 (12:04)
sairus Пост: 710570 От 26.Jan.2021 (14:18)
Ну или просто надави на болт или гайку, будут они вращаться от давления? В этих механизмах сила передаётся только в одну сторону. А значит и сила торможения обратно передаваться не сможет.

Тогда зачем такие сложности с твоей конструкцией? Берёшь винт с гайкой. Винт туда-обратно вращает двигатель - гайка с магнитом туда-обратно ходит в катушке. Противосила генерации электроэнергии в катушке будет направлена по оси вращения (давление на гайку) - как ты и предполагаешь не будет тормозить вращение винта туда-обратно. Куда проще!
И зачем два встречных магнита в катушке - хватит и одного! Результат тот же с времён Максвела.

PS а проще возьми винт с гайкой и пружину между ними. И крути гайку или винт, чтоб пружина сжималась - лучше ручками. И сразу почувствуешь разницу в усилиях кручения при свободной пружине и сжатой!

Отвечаю на все твои вопросы, ибо я пока не знаю троль ты или нет. Это будет видно по тому как ты ответишь на мои вопросы.
В моей конструкции врашение происходит в одном направлении, за один оборот магниры в катушках меняются местами два раза. С болтом и гайкой такое не возможно зделать.
Отвечею на вопрос почему два магнита.
Два встречнонаправленных магнита поочерёдно занимают место сердечника в катушках тем самым меняют полярность магнитного поля. При таком способе генерация в десять раз больше чем с одним магнитом.
Если под резьбу вставить пружину, то она будет тормозить болт, но не потому что торможение передаётся вращению, а потому что пружина усилит трение в резьбе, а усиленное пружиной трение, будет тормозить болт.
Вращать винтовой домкрат ни чего не подымая очень легко, вращать егш подымая машину уже тяжелее, но не на столько, на скольско вес автомобиля больше нуля. Эта разница не пропорциональна. Есть ещё вопросы?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 28.01.21(13:45) - sairus
gluk | Post: 711029 - Date: 28.01.21(14:18)
sairus, а зачем ты сделал катушки вращающимися? Можно же было их не крутить, тогда и щётки бы не потребовались?..

street | Post: 711030 - Date: 28.01.21(14:18)
sairus Пост: 711026 От 28.Jan.2021 (13:42) Эта разница не пропорциональна.


Она пропорциональна величине пути, пройденного точкой приложения силы.
Винтовой домкрат - это банальный рычаг.

Есть ещё вопросы?


_________________
Главное в мелочах
sairus | Post: 711031 - Date: 28.01.21(14:19)
street Пост: 710994 От 28.Jan.2021 (10:31)
sairus Пост: 710988 От 28.Jan.2021 (10:21)
Для прямой связи между затратами и работой сила затрат и работы должны находится в одной прямой линии и направлены строго навстречу друг другу под углом 180 ° Возможно ры не знаешь, что сила величина векторная. И её величина напрямую зависит от вектора ее приложения.

Величина(размер, значение, количество, модуль, длина вектора) от вектора не зависит, вектор - это только направление.

надеюсь получить аргумент хоть как-то подтверждающий твои слова.

Обратимость машины и есть самый-самый тот самый... аргумент. Все известные электродинамические машины обратимы.
Нагрузка создаст сопротивление движению жидкости от насоса, насос начнёт "тужиться", вернее не насос , а его привод.

Вектор это всего лишь направление однако, от направления действия силы зависит величина выполняемой ею работы. Когда вектор силы противодействия работы, ортогонален вектору выполняющему работу то он не оказывает полного сопротивления выполнению работы.Таким образом затраты на выполнение работы могут быть снижены во много раз по сравнению с выполненной работой.
Говоря об обратимости аксиально поршневого насоса, нельзя забывать о том какой угол между дисками. Часто такие насосы бывают с регулируемым углом. Не смотря на обратимостьксиально поршневые насосы ни когда не используют в качестве мотора.В моторах как правило угол другой, потому что с углом рассчиранным на насос, двигатель будет малоэффективен.
Эффективность принципа во многом зависит от от угла действия силы.
Зачем по твоему делают мелкую резьбу на толстых болтах и шпильках? Мелкая резба имеет угол ближе к 90° по этому с её помощью можно сильней затянуть гайку. Червячные редукторы тоже иногда бывают обратимыми. Но только когда они имеют малый угол. При сорока пяти градусах наклона резьбы червячный редуктор будет полностью обратим и передача силы будет одинаковой в двух направлениях. После определёнгого угла обратимость червячного редуктора полностью пропадает. Так же если резьба будет с очень большим шагом как например на штоке юлы. То необратимость переходит в обратную сторону. И тут уже наоборот поступателное движение создаёт вращение, а вращением поступательного движения создать не получится.
Эта тема мной очень хорошо изучена. По этому я заранее знаю ответы на все возможные вопросы по этой теме. И если ты чего-то не допонимаешь, то это только от недостаточного знания предмета. По этому прежде чем втупать в спор, лучше задай уточняющие вопросы.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 28.01.21(14:25) - sairus
gluk | Post: 711032 - Date: 28.01.21(14:23)
street, что пристал со своим СЕ. Очевидно, что не СЕ. Но, идея хорошая, противодействие снизит точно - только что конструкция сложная.

street | Post: 711034 - Date: 28.01.21(14:31)
sairus Пост: 711031 От 28.Jan.2021 (14:19) Червячные редукторы тоже иногда бывают обратимыми. Но только когда они имеют малый угол. При сорока пяти градусах наклона резьбы червячный редуктор будет полностью обратим и передача силы будет одинаковой в двух направлениях. После определёнгого угла обратимость червячного редуктора полностью пропадает.

Я думаю, что нет, не пропадает. Величина потерь при передаче момента становится слишком разной. Работа, совершаемая приводом шнека, распределяется на полезную и потери. Чем ближе угол к 180-ти - тем меньше потерь.

Так же если резьба будет с очень большим шагом как например на штоке юлы. То необратимость переходит в обратную сторону. И тут уже наоборот поступателное движение создаёт вращение, а вращением посрупательного двидения создать не получится.

Ну,.. на юле то это получается без особых проблем. Там ведь ещё и обгонная муфта имеется.


Эта тема мной очень хорошо изучена.

И давно рычаг даёт СЕ?

_________________
Главное в мелочах
gluk | Post: 711035 - Date: 28.01.21(14:35)
"И давно рычаг даёт СЕ?"

Так, это, как я этот мир сотворил, с тех пор и даёт...

sairus | Post: 711037 - Date: 28.01.21(14:38)
street Пост: 711030 От 28.Jan.2021 (14:18)
sairus Пост: 711026 От 28.Jan.2021 (13:42) Эта разница не пропорциональна.


Она пропорциональна величине пути, пройденного точкой приложения силы.
Винтовой домкрат - это банальный рычаг.

Есть ещё вопросы?


Винтовой домкрат имеет мало общего с рычажным домкратом. Убери стопор на рычажном домкрате и он перестанет работать. На винтовом домкрате нет ни какого стопора или же клапана, который нужен для запирания обратного действия. Если взять для сравнения червячный редуктор и редуктор рычажный. То рычажный редуктор может быть одновременно как повышающим так и понижающим. При этом червячные редукторы в большинстве своём необратимы и все они только понижающие.
А теперь подумай и ответь почему червячные редукторы необратимы и почему Они все только понижающие ?


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 28.01.21(14:45) - sairus
sairus | Post: 711041 - Date: 28.01.21(14:59)
street Пост: 711034 От 28.Jan.2021 (14:31)
sairus Пост: 711031 От 28.Jan.2021 (14:19) Червячные редукторы тоже иногда бывают обратимыми. Но только когда они имеют малый угол. При сорока пяти градусах наклона резьбы червячный редуктор будет полностью обратим и передача силы будет одинаковой в двух направлениях. После определёнгого угла обратимость червячного редуктора полностью пропадает.

Я думаю, что нет, не пропадает. Величина потерь при передаче момента становится слишком разной. Работа, совершаемая приводом шнека, распределяется на полезную и потери. Чем ближе угол к 180-ти - тем меньше потерь.

Так же если резьба будет с очень большим шагом как например на штоке юлы. То необратимость переходит в обратную сторону. И тут уже наоборот поступателное движение создаёт вращение, а вращением посрупательного двидения создать не получится.

Ну,.. на юле то это получается без особых проблем. Там ведь ещё и обгонная муфта имеется.


Эта тема мной очень хорошо изучена.

И давно рычаг даёт СЕ?

Разве я говорил, что рычаг даёт СЕ ? Если ты не можешь отличить винт от рычага, то кто же в этом виноват? А чтобы рассуждать о червячных редукторах пропадет там обратимость или нет, мне вообще насрать на то что ты там себе думаешь. Я верю только тому что знаю вижу и чувствую.У диванных тиоретикофф как ты, очень слабая связь с реальностью. От того и бред несёшь с реальностью не совместимый. Возьми в руки любой червячный редуктор и попробуй провернуть ведомый вал. Хотя кому я это говорю? Все больше не пиши ни чего. Иначе удалю всё что ты здесь понасрал.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 28.01.21(15:01) - sairus
street | Post: 711045 - Date: 28.01.21(15:16)
sairus Пост: 711041 От 28.Jan.2021 (14:59) Возьми в руки любой червячный редуктор и попробуй провернуть ведомый вал.

Вот такой... подойдёт?


Из практики пользования ручным молочным сепаратором...
Зачастую его рукоять не стронуть с места и надо прокрутить конус сепаратора. После этого уже можно потихоньку разгонять прикладывая значительные усилия. После достижения рабочих оборотов - заливается молоко, крутить становится труднее. До тех пор, пока молоко не закончится.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 28.01.21(15:20) - street
sairus | Post: 711049 - Date: 28.01.21(16:08)
street Пост: 711045 От 28.Jan.2021 (15:16)
sairus Пост: 711041 От 28.Jan.2021 (14:59) Возьми в руки любой червячный редуктор и попробуй провернуть ведомый вал.

Вот такой... подойдёт?


Из практики пользования ручным молочным сепаратором...
Зачастую его рукоять не стронуть с места и надо прокрутить конус сепаратора. После этого уже можно потихоньку разгонять прикладывая значительные усилия. После достижения рабочих оборотов - заливается молоко, крутить становится труднее. До тех пор, пока молоко не закончится.

Я знаю обычный редуктор так и работает. Хотя на счет провернуть вал рукой это не правда. Потому что прежде чем начинать вращение конусные пласины закрываются корпусом, так что до них рукой уже не добраться, а собирать корпус во время вращения это гонево.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек