[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы, ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр.72
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 ][>
Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ...
Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
ФЕМЕ | Post: 728224 - Date: 30.05.21(04:24)
gluk Пост: 728222 От 30.May.2021 (04:02)
Нохрин, тебе уже сто раз говорили про воду, которая есть уже сгоревший водород. Вода - окисел водорода.
Если взять любой окисел, любого вещества, то получить его исходное состояние возможно только вернув в него ту энергию образования, которая была из него удалена при окислении. Всё это связано со строением вещества, модель которого здесь упорно не хотят принимать. А модель из "шариков в пустоте" абсолютно бесперспективна и глупа.

Глюк, ну и что тебя смущает здесь? Окислил кислород водород, стал водяной пар. Далее кальций отберёт из водяного пара кислород, а высвобожденный при этой реакции водород затем отберем его из окисла кальция снова. И так по кругу...
Просто тебе вдолбили что за тепло нужно платить, вот у тебя и ступор от этого. Хотя за тепло и правда "заплатить" придётся, нужно камеру катализатора запустить нагрев её.
Но просто электричество по технологиям от инопланетян это гораздо проще. Другой вопрос, что свои собственные "глюки" многие готовы списать на кого угодно, хоть даже и на инопланетян, чем принять всю отнесенность на себЯ, но это впрочем вопрос уже немного другой темы.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Нохрин | Post: 728226 - Date: 30.05.21(05:08)
С + 2Н2О = СО2 + 2Н2 , СО2 + 2Н2 = С + 2Н2О. И так бесконечно. Я в бочке получал раскаленный газ из этих составляющих. Поверхность раскаленных газов не переливается через край. Там лишнего ничего не образуется как при обычном горении и трубы не надо. Занес в дом, поставил в уголке и уходи, не мешай
Это можно и в печи сделать как в упомянутой сказке про Емелю. Вот не умею сюда фотки выложить. Ужос помогал (царствие ему небесное). Кому интересно сообщите номер ватсаб. В личку. Пришлю фото. В бочке процесс идет не так просто, но видно, газ прозрачный, видно как из ни откуда образуется углерод, его пиают со всех сторон. Ясное дело кто. Потом исчезает. А в электрике нет тока. Там все электроны на месте на своих местах, где и положено им быть. Просто под действием машнитного поля в генераторе все орбиты электронов выстраиваются и смотрят в одну сторону по правилу буравчика, никуда не бегут от страха. Им негде накапливаться. Ни прирастать энергией, ни отдавать. Все попытки найти СЕ, тщетны. Я так думаю, но могу ошибаться. Вот Зимняя проснется покажет, какой нибудь СЕ.

- Правка 30.05.21(05:18) - Нохрин
gluk | Post: 728229 - Date: 30.05.21(06:28)
Очень интересная история. Особенно любопытно понять момент, когда водород переключается с восстановления на окисление - чем он руководствуется при этом.

Нохрин | Post: 728230 - Date: 30.05.21(07:16)
Он родился таким. Природа у него такая. Эти свойства давно изучены. И применяют при производстве чистого кремния для солнечных электростанций. А вот для сжигания топлива тут мафия стоит стеной. Из воды можно получить чистый углерод. Я предполагаю что в природе он так образовался. Н2О. Атомный вес 18 = 2 + 16. Углерод 14. 16 - 2 = 14. Из чистой дисцилированной воды для аккумуляторов свободно получал углерод. Кусками. Разной формы. Это наверное холодный управляемый ядерный синтез. ХУЯС. Так наверное называют.

- Правка 30.05.21(08:42) - Нохрин
dedivan | Post: 728233 - Date: 30.05.21(08:55)
gluk Пост: 728222 От 30.May.2021 (04:02)
Нохрин, тебе уже сто раз говорили про воду, которая есть уже сгоревший водород. Вода - окисел водорода.

Ты не видел как горит термит. А там окись железа основной компонент.
Уже сгоревшее железо.
Даже целый класс есть термитных смесей.
Производство синтетического бензина из угля тоже происходит обязательно с участием воды.
Так что закольцованные реакции вполне возможны.


_________________
я плохого не посоветую
Pavel1 | Post: 728234 - Date: 30.05.21(09:18)
dedivan Пост: 728233 От 30.May.2021 (08:55)
gluk Пост: 728222 От 30.May.2021 (04:02)
Нохрин, тебе уже сто раз говорили про воду, которая есть уже сгоревший водород. Вода - окисел водорода.

Ты не видел как горит термит. А там окись железа основной компонент.
Уже сгоревшее железо.
Даже целый класс есть термитных смесей.
Производство синтетического бензина из угля тоже происходит обязательно с участием воды.
Так что закольцованные реакции вполне возможны.


А затраты? И стоит ли овчинка выделки?
Ведь известно что на каждой фазе производства происходят неминуемые потери.
К примеру, зачем разлагать воду на кислород и водород а затем эту
гремучку сжигать в двигателе внутреннего сгорания?
Ведь потери неизбежны. Лишние массогабариты.
А не проще эту энергию напрямую подать на клеммы электродвигателя?

Дизель-генератор-электродвигатель оправданы только в крупных судах,
где нет возможности передачи усилия через карданный вал к гребным винтам.
Малейшии вибрации кардана разнесут корпус судна.
Так говорит регистр(ГОСТ).

Нохрин | Post: 728235 - Date: 30.05.21(09:38)
Прошу читать вгимательно
Кто тут говорил про разложение воды? По моему никто. Вода сама этого хочет. Зачем ей мешать? И вробще в атомных электростанциях ьемпературу пара высоко не поднимают, хотя могут. В тепловых поднимают безбоязненно. И водой топиьь можно на высоких параметрах. И в доменных печах можно добавлять воду и дыма меньше и расход топлива меньше. Без всякого разложения воды.

dedivan | Post: 728236 - Date: 30.05.21(09:50)
Pavel1 Пост: 728234 От 30.May.2021 (09:18)

А затраты? И стоит ли овчинка выделки?

Это сказка про белого бычка.
Давай в тысячу первый раз расскажу.
Начинается она с круговорота воды в природе. Это все знают.
Дальше тупые возражают- что вода испаряется мол от энергии солнца.
Им говорят- что мокрое белье сохнет даже в морозную ночь. Без солнца и в мороз и даже из твердого состояния вода испаряется.
На этом тупые замолкают на время и когда слышат про испарение воды- опять вспоминают про солнце.... и все сначала. Не было еще ни разу по другому.
Не надо никаких затрат- нужно лишь хаотическое движение молекул.
Обязательно какая то из них достигает энергии выхода и выходит.
Нужен хаос, дальше так называемый фазовый переход, и нужно халявное гравитационное поле. Молекула воды легче молекулы воздуха.
И все крутится само собой.
Можно взять другое вещество- углерод, тоже крутится в природе углекислый газ, бактерии, уголь, окисление и опять углекислый газ.
Есть кальций- тоже совершает свой круговорот.

То, что Нохрин предлагает- это три круговорота - воды, углекислого газа и кальция совместить в общем круговороте.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 30.05.21(10:15) - dedivan
dedivan | Post: 728241 - Date: 30.05.21(10:27)
Pavel1 Пост: 728239 От 30.May.2021 (10:15)

В термоизолированной системе...


Так нет таких систем в природе.


Другое дело сдувать их.

Так ветер тоже природный процесс, и на Юпитере он в сто раз сильнее, хотя солнышко там в десятки раз слабее светит.


_________________
я плохого не посоветую
ФЕМЕ | Post: 728295 - Date: 30.05.21(14:35)
Pavel1 Пост: 728234 От 30.May.2021 (09:18)

А затраты? И стоит ли овчинка выделки?
Ведь известно что на каждой фазе производства происходят неминуемые потери.

Ну да, охлаждение там скажем с 1000 гад, до 800 в фазе восстановления это затраты конечно, но ведь нам что от 1000 что от 800, горячо. Но а затем при окислении снова нагрев от 800 до 1000... В среднем 900 имеем в процесс окисления-восстановления.
Солнце примерно так и работает, свистят нам имхо яйцеголовые про спрятанный термоядерный реактор в солнечных глубинах.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 30.05.21(14:41) - ФЕМЕ
gluk | Post: 728296 - Date: 30.05.21(14:57)
Я так понимаю, Нохрин всё время пропускает ржавую железную бочку. Тем не менее, остаётся вопрос о факторе перехода от восстановления к окислению и наоборот.

zimnyaya | Post: 728297 - Date: 30.05.21(15:06)
Нохрин Пост: 728221 От 30.May.2021 (02:57)
Зимняя, запокаж! Я верю только одному товарищу, котоый сделал это, но ловил энергию из окружающего пространства. Тогда ветроэлектростанция тоже БТГ?

Нохрин ну вот, а я вообще никому не верю.
Все только через личный опыт.
Никакие капанадзе с valeralap-ами меня ни в чём не убеждают.

Потом, что значит запокаж?
Чем это будет отличаться от любого фейка с ютьюба?

Да, ветроэлектростанция это БТГ, но она не слишком удобна в использовании и имеет кучу недостатков, про которые все и так хорошо знают.
У моей электростанции тоже есть недостатки, один из самых серьёзных это сильные помехи радиоприему.
Ветряк в этом смысле намного экологичнее.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
ФЕМЕ | Post: 728298 - Date: 30.05.21(15:10)
Нохрин и углерод ещё вводит в процесс восстановления, хотя по идее он там вроде и не нужен. Горячий водород тоже должен ржавчину образуемую после реакции окисления до железа восстанавливать. Ну это теоретически, реально у меня ни воображения ни знаний что бы посчитать в цифрах фазовые процессы не хватает.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk | Post: 728299 - Date: 30.05.21(15:19)
Судя по тому, что Нохрин так ничего внятно и не объяснил, всё что он говорит - лишь плод его фантазии. А у нас тут много чего "работает" на фантазиях.

zimnyaya | Post: 728302 - Date: 30.05.21(17:25)
Нохрин Пост: 728300 От 30.May.2021 (16:15)
Зимняя,хорошо пусть будет по твоему, что БТГ это насос, который качает энергию из вне. Я полагаю, что БТГ это черный ящик излучающий энергию и не качающий энергию из вне.

Энергия - это разность между любыми видами потенциалов.
Генераторы не "качают энергию" они ее преобразовывают.
Они превращают одну разность в другую разность, электрическую.
Причём, необязательно чтобы это была разница в количестве, это может быть разница в плотности, например.
БТГ это устройство согласования и преобразования разницы в одной среде с другой, если очень упрощенно.

Мы все привыкли мыслить одноконтурными категориями, потому что других примеров перед глазами не попадается.
То есть ветер -> крыльчатка -> генератор и всё.
Ничего сложнее не используется.
Даже АЭС это просто нагреватель -> турбина -> генератор
На уровне этого каменного века всё и останавливается, мало того, подгоняется именно под такую концепцию




_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
- Правка 30.05.21(17:30) - zimnyaya
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы, ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр 72

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.056 сек