[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы, ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр.31
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 ][>
Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ...
Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
БЮВ | Post: 721503 - Date: 27.03.21(22:29)
есть такой, тоже подумывал про него.

_________________
Дайте мне точку опоры...
zimnyaya | Post: 721530 - Date: 28.03.21(00:24)
БЮВ Пост: 721493 От 27.Mar.2021 (21:00)
Greyver Пост: 721476 От 27.Mar.2021 (17:49)
БЮВ Пост: 721400 От 27.Mar.2021 (13:20)


Весьма важно, чтобы конструкцию не повалило при урагане. Ну и обязательно, чтобы было очень просто и очень дешево.
Вот жеж упёртый... Ладно, я не гордый, могу ещё раз в ветряк Нохрина ткнуть.

Да неинтересны мне эти конструкции, пять кубиков доски и полтонны железа, плюс труд, стоимость и прочее. Ураган разметает эти щиты за пять минут. Куча конструкций в инете более серьезных и дешевых, но сложно делать.

Пришлось все же вертикальную конструкцию придумывать, не смотря на все преимущества горизонтальных с самолетными лопастями. Вид сверху. Алюминиевые трубки, карбонат или парусина для лопастей, ну и влагозащитные мощные подшипники сверху и снизу. Лопасти плоские. Рамки прозрачные для ветра. Собрать и разобрать без проблем, что немаловажно. Лениво было в объеме рисовать, но думаю, что и так все понятно. При сильном ветре стопор выдирается, конструкция становится насквозь продуваемой. Пока только на уровне идеи и в сыром виде. Лопастей может быть, 1, 2, 3, но 4 по моему оптимальный вариант. Нужно также определиться с оптимальной площадью лопастей, чтоб на крышу дома поставить конструкцию, а когда уезжаешь с дачи на зиму, то разобрать и спрятать.
Ну и мотор колесо дороговат, там ведь штук сорок неодимовых магнитов, а они по тыще рублев. Нужно подумать, чтоб асинхронник, а возможно и два, чтоб с коллекторными кольцами не мучаться потом, ну и подешевле будет. Пока не знаю.

ПС. такая конструкция применима и для речки, притопить только, чтоб можно было зимой пользоваться.

Как эти крышки на ветру будут хлопать и долбиться об раму?
Сколько это будет весить всё в сборе?
На отдельном грузовике возить его собираетесь, а потом неделю собирать-разбирать?
Или это будет игрушечная бесполезная крутилка на 10 ватт, которые можно спокойно получать и от солнечных батарей?
Мотор-колесо такое стоит 5-8 тысяч (рублей), можно найти и мощнее, при этом асинхронник на 1500 вт весит гораздо больше, а цена его такая же.
Причём, как тут уже правильно заметили, на малых оборотах он не будет генерировать, значит нужен редуктор, это еще вес и потери...
Одна утопия на другой...воздушные замки.
Похоже, дальше теоретических измышлений всё это не пойдёт, как обычно

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
БЮВ | Post: 721534 - Date: 28.03.21(00:36)
zimnyaya Пост: 721530 От 28.Mar.2021 (00:24)

Похоже, дальше теоретических измышлений всё это не пойдёт, как обычно
Пока только размышляю теоретически, и по какому принципу делать. А насчет веса и сложности ашипаешься, легкая конструкция из люминевого профиля на двадцать-тридцать кг, возможно и десять без генератора. Все влезет в багажник и на заднее сиденье. А насчет генератора, то пока исчо только мысли, спецом глюпые, конкретика будет попозжа. Я не Тесла, чтоб проснуться и сразу делать, как нужно.Возможно и горизонтальную буду делать, но надо придумать, как предотвратить разрушение при урагане.
К самому принципу есть претензии?

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 28.03.21(00:49) - БЮВ
олег-джан | Post: 721538 - Date: 28.03.21(00:44)
Да стремный какой-то принцип...
И не потому, что у меня к Зимней чуйства...
А потому, что на самом деле стремный...
Я поморщу тоже над этой темой...наморщу-отпищу..

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
БЮВ | Post: 721539 - Date: 28.03.21(00:54)
олег-джан Пост: 721538 От 28.Mar.2021 (00:44)

Я поморщу тоже над этой темой...наморщу-отпищу..
поморщи так же и над водным вариантом, будешь горцам во отдельно стоящих избушках ставить, а они тебе бараниной для хаша будут свет оплачивать. Может даже растолстеешь.
ПС. Ежели домик около реки удастся купить, обязательно эту фигню сделаю. Только там другие проблемы, типа защиты от топляков будут и генератор куда и как ставить. А также как погружать, якорить и доставать в случае необходимости или профилактики. Но это все решаемо.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 28.03.21(01:04) - БЮВ
zimnyaya | Post: 721540 - Date: 28.03.21(01:04)
Greyver Пост: 721473 От 27.Mar.2021 (17:34)
Скорость вращения вряд ли сильно упадет

Средняя линейная скорость лопастей равна скорости ветра.
Такшта в первом приближении, увеличение радиуса в два раза замедлит частоту вращения тоже в два раза.

Не согласна.
Скорость крыльчатки в оптимальном режиме нагрузки на генератор должна быть меньше скорости ветра, причём раза в 1.5-2.
Это при слабом ветре, когда важно извлекать максимум энергии из генератора.
И тут ротор маленького диаметра вчистую проигрывает по КПД такому же, но большому.

Можно привести аналогию с вертолетным винтом, который на маленьких оборотах обеспечивает тягу в несколько тонн, поднимает вертолет и еще полезную нагрузку, в то время как если подключить такой же мощности двигатель к маленькому винту, эта штука никогда не сможет себя поднять в воздух.

Но главное то, что у большого винта всего один недостаток, который в данном случае наоборот превращается в достоинство: он очень быстро вырождается с ростом скорости потока.

Из-за этой особенности, при сильном ветре маленький ротор разнесет на куски с гораздо большей вероятностью, чем большой, который к этому времени уже выйдет из своего оптимального диапазона и не сможет вращаться быстрее.

Подводя итог, большой ротор будет вращаться со скоростью, гораздо более близкой к скорости ветра, чем маленький, при условии получения с них одинаковой электрической мощности

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
олег-джан | Post: 721541 - Date: 28.03.21(01:05)
БЮВ, там проблема государству башлять за пользование водными ресурсами...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 28.03.21(01:07) - олег-джан
БЮВ | Post: 721542 - Date: 28.03.21(01:08)
Хм. Не понял, ты же не будешь тратить эти ресурсы, какая может быть плата?
пС.Скоро зеленая энергетика в приоритете будет, пусть только попробуют вякнуть, сразу в европейский суд подашь и несколько тысяч евро возьмешь за моральный ущерб.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 28.03.21(01:11) - БЮВ
олег-джан | Post: 721543 - Date: 28.03.21(01:11)
Найди в яндексе закон...
Вот на ветер пока лапу не наложили...а то, что из-под земли и по земле течет...
Там есть вроде бесплатные нормы забора..
Короче, почитай, интересно....
Не расходуешь, но скорость потока речки тормозишь

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 28.03.21(01:12) - олег-джан
БЮВ | Post: 721544 - Date: 28.03.21(01:14)
олег-джан Пост: 721543 От 28.Mar.2021 (01:11)
Там есть вроде бесплатные нормы забора..
Ты не будешь производить забор воды. А читать лениво, читаю законы только при острой необходимости.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 28.03.21(01:15) - БЮВ
олег-джан | Post: 721545 - Date: 28.03.21(01:15)
Млин, говорю почитай!
Чо я тебе пересказывать буду с ошибками...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
genmih | Post: 721549 - Date: 28.03.21(01:51)
БЮВ Пост: 721534 От 28.Mar.2021 (00:36)
Пока только размышляю теоретически, и по какому принципу делать.
Правильно, сначала надо понять - что собственно надо делать и с какой целью - дом отапливать зимой или для зарядки телефона.
Я ни разу не делал ветряк. Вот смотрю, читаю на эту тему и все время вопрос: парус в руках держали? или хотя бы видели яхточку со стороны во время движения?

В этих парусах - многовековой опыт использования ветра. Никто щиты там из досок не творит вместо парусов. Ткани, канаты, узлы. Я к серферу паруса клеил из лавсановой пленки - они по 3-4 сезона ходили, пленкой лавсановой же для склейки магнитофонных пленок. В 1980 был первый прозрачный парус на Волге в окрестностях города. Но в конце-концов находился очередной умник попрыгать в лежащий на воде парус, надо новый....

Ход под парусом по ветру фордевинд - самый противный и не эффективный. При выравнивании твоей скорости и ветра - тяги нет, скорость падает, поэтому потом рывок и потом всё с начала. И всё время догоняешь волну - когда вверх - опора на ветер и набор скорости, т.е. выравнивание скоростей, а обогнал и вниз - тяни шкотовый к корме, иначе уткнешься в стену.

Эх, было времечко! В сезон 2012 хорошо походил. А на следующий как-то настроение сменилось, в саду полежать потянуло...

Так вот думаю так: колесо тебе надо перерисовать, на каждой позиции колеса нарисуй парус с нужным углом-курсом относительно ветра. Там получаются громадные силы, которые будут приводить к вращению колеса, создавать большой крутящий момент, как раз в положениях "поперечных", которые все выбрасывают. Выбрасывают, потому что деревянный щит из досок в это время не создает тяги - он просто флюгером работает. А это мой любимый курс - галфвинд, поперек ветра, на большой скорости еще круче можно брать - курсовой ветер будет другой.

А уж потом думать - как это реализовать, во что это может вылиться. Заранее можно сказать - будет легче, будет дешевле, ремонтопригоден и более эффективен.

В ураган такие паруса с ветряка за пару минут убрать. Желательно перед ураганом или автоматику прикрутить.


БЮВ | Post: 721551 - Date: 28.03.21(02:40)
genmih Пост: 721549 От 28.Mar.2021 (01:51)

Так вот думаю так: колесо тебе надо перерисовать, на каждой позиции колеса нарисуй парус с нужным углом-курсом относительно ветра. Там получаются громадные силы, которые будут приводить к вращению колеса, создавать большой крутящий момент, как раз в положениях "поперечных", которые все выбрасывают.
Спасибо, Генмих, обязательно поразмышляю, почитаю про паруса.
Но в моей конструкции скорость не может достигнуть скорости ветра, всегда будет медленнее.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 28.03.21(02:41) - БЮВ
dedivan | Post: 721558 - Date: 28.03.21(08:36)
БЮВ Пост: 721551 От 28.Mar.2021 (02:40)

Но в моей конструкции скорость не может достигнуть скорости ветра, всегда будет медленнее.

Так тебе и говорят- можно и быстрее ветра двигаться.
А у ветряков мощность зависит от куба скорости- скорость в два раза увеличил, а мощность в восемь раз вырастает.


_________________
я плохого не посоветую
СНК | Post: 721560 - Date: 28.03.21(09:17)
БЮВ Пост: 721542 От 28.Mar.2021 (01:08)
Хм. Не понял, ты же не будешь тратить эти ресурсы, какая может быть плата?
пС.Скоро зеленая энергетика в приоритете будет, пусть только попробуют вякнуть, сразу в европейский суд подашь и несколько тысяч евро возьмешь за моральный ущерб.


За последнее время доходы нашего государства уменьшились. После того как был введён налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно! Молча-а-а-ать! Кроме того, вводится новый налог на осадки: за обыкновенный дождь — 100 лир, за проливной дождь — 200 лир, с громом и молнией — 300 лир. Молча-а-а-ать!


_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы, ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр 31

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.030 сек