[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы, ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр.30
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 ][>
Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ...
Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
dedivan | Post: 721421 - Date: 27.03.21(14:47)
БЮВ Пост: 721400 От 27.Mar.2021 (13:20)
Чтоб конструкция была легкая и сверх надежная,

У вертикальных ветряков один главный недостаток- как говорят механики- концевое крепление. Узел там в принципе не может быть надежным и легким.

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 721423 - Date: 27.03.21(14:50)
А что мешает на раме верхний упор добавить?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 721425 - Date: 27.03.21(14:58)
Главное достоинство однолопастных ветрогенераторов – высокие обороты
вращения. У них вместо второй лопасти установлен противовес, мало влияющийна сопротивляемость движению воздуха, что даёт возможность использовать их для генераторов с высокими оборотами вращения, в том числе асинхронными и синхронными. А это позволяет уменьшить массу и габариты всей установки.
1-лопастный ветряк имеет быстроходность Z = 9,0, т.е. однолопастной
ветряной генератор крутится почти в 2 раза быстрее трехлопастного при
одинаковой скорости ветра (количество оборотов однолопастной турбины
диаметром 2 метра при скорости 9 м/с 774 оборотов в минуту, а у
трехлопастной - 478). Поэтому они могут работать и при более слабых ветрах.
Кроме того шум от вращения одной лопасти при средних ветрах 4-8м/с будет в 1,5-2 раза меньше, чем у трёхлопастных аналогов, несмотря на большую скорость вращения. Это результат меньшего количества источников
аэродинамического шума – один вместо трёх концов лопастей, с которых и
срываются турбулентные вихри, создающие шум.

Недостатки однолопастного ветряка: из-за высокой скорости вращения велик и гироскопический эффект, что замедляет поворот при смене ветра и создает дополнительную нагрузку на лопасти, ступицу и узел поворота. Также сила удара быстроходной лопастью выше, т.е. такие ветряки опаснее. Необходима точная балансировка лопасти.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.03.21(15:02) - dedivan
zimnyaya | Post: 721438 - Date: 27.03.21(15:20)
БЮВ Пост: 721400 От 27.Mar.2021 (13:20)
олег-джан Пост: 721339 От 27.Mar.2021 (07:48)
А вот увеличить ее можно, снизив сопротивление воздуху тыльной стороны ковша....например-конусом....
Вот и нужна такая конструкция, либо щитом заслонить от ветра встречные ветру лопасти, либо изменение площади обдувания в зависимости вдоль или против ветра. Весьма важно, чтобы конструкцию не повалило при урагане. Ну и обязательно, чтобы было очень просто и очень дешево. Чтоб конструкция была легкая и сверх надежная, легко разборная и перевозимая в легковом автомобиле. Сейчас и думаю над такой конструкцией, вроде получается. Все намного проще чем кажется.

Для переносных и разборных ветряков ничего лучше, чем сделал Креосан в своем ролике уже не придумаешь.



_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Greyver | Post: 721473 - Date: 27.03.21(17:34)
zimnyaya Пост: 721281 От 26.Mar.2021 (19:43)
Мне кажется, что хлипкую конструкцию и так разломает.
Даже хлипкую конструкцию может не разломать, если она свободно крутиться будет. Мой ветряк, фото которого выложил тут, разломало на вторую весну из-за того, что в подшипник днём вода попала, а ночью она замёрзла. Следить некому было.

генератор сможет крутиться даже при очень слабом ветре
Может, но без нагрузки. И с низкой частотой, недостаточной для генерации обычными генами. Чтобы увеличить частоту, нужен редуктор - соответственно ветряк тормозиться будет сильнее, пропорционально редукции. При некотором тормозящем усилии со стороны редуктора, сравнимым с прочностью конструкции, ветряк будет тупо ломать, даже при не очень сильном ветре.

Скорость вращения вряд ли сильно упадет
Средняя линейная скорость лопастей равна скорости ветра.

Такшта в первом приближении, увеличение радиуса в два раза замедлит частоту вращения тоже в два раза.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 721474 - Date: 27.03.21(17:42)
dedivan Пост: 721352 От 27.Mar.2021 (09:24)
Greyver Пост: 721010 От 25.Mar.2021 (18:30)

А ничего, что твои паруса за год ветром рвёт в лохмотья?


Ты послушай умных людей. которые на этом деле собаку съели и книжки для неграмотных написали. Почитай, это не больно, оцени работы, проделанные людьми за сотни лет.
Даже тряпки гравия используют всю площадь материала, хотя и с эффективностью 0,15. Это значит они используют 0,15 энергии ветра.
Однолопастной ветряк использует до 0,7 энергии ветра.
А в твоей башне работает только 1/4 часть материала с эффективностью гравия , итого 1/4 от 0,15 равно 0,04 энергии ветра. Да еще не знаешь как генератор правильно включить итого в общем получаешь 0,02 от полной энергии.
Ты, Зин, на грубость нарываешься. (ц)
Читал я енти книжки, оценивал, ага.
И сколько ты ветряков сделал? Не, не так, главный вопрос - ГДЕ?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 721476 - Date: 27.03.21(17:49)
БЮВ Пост: 721400 От 27.Mar.2021 (13:20)
Вот и нужна такая конструкция, либо щитом заслонить от ветра встречные ветру лопасти,

Весьма важно, чтобы конструкцию не повалило при урагане. Ну и обязательно, чтобы было очень просто и очень дешево.
Вот жеж упёртый... Ладно, я не гордый, могу ещё раз в ветряк Нохрина ткнуть.
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=296063#296063



_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 721478 - Date: 27.03.21(18:02)
zimnyaya Пост: 721438 От 27.Mar.2021 (15:20)
Для переносных и разборных ветряков ничего лучше, чем сделал Креосан в своем ролике уже не придумаешь.

Ничего-ж себе, переносной.
Полупортативный - с одной ручкой для переноски, портативный - с двумя ручками. (ц)
В инете видел вертикальный ветряк, вроде американские вояки используют. По такой схеме

Тот же ветряк Нохрина, только лопасти не в виде щитов, а изогнутые.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
олег-джан | Post: 721484 - Date: 27.03.21(18:50)
. Такшта в первом приближении, увеличение радиуса в два раза замедлит частоту вращения тоже в два раза.

Момент на валу вырастет в два раза...а не обороты упадут...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 27.03.21(19:42) - олег-джан
dedivan | Post: 721486 - Date: 27.03.21(19:26)
Пастух уже и читать разучился- ему про обороты а он про скорость...

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 721487 - Date: 27.03.21(19:43)
Спасибо, старый, добрый гей, что бы без тебя делали?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
БЮВ | Post: 721493 - Date: 27.03.21(21:00)
Greyver Пост: 721476 От 27.Mar.2021 (17:49)
БЮВ Пост: 721400 От 27.Mar.2021 (13:20)


Весьма важно, чтобы конструкцию не повалило при урагане. Ну и обязательно, чтобы было очень просто и очень дешево.
Вот жеж упёртый... Ладно, я не гордый, могу ещё раз в ветряк Нохрина ткнуть.

Да неинтересны мне эти конструкции, пять кубиков доски и полтонны железа, плюс труд, стоимость и прочее. Ураган разметает эти щиты за пять минут. Куча конструкций в инете более серьезных и дешевых, но сложно делать.

Пришлось все же вертикальную конструкцию придумывать, не смотря на все преимущества горизонтальных с самолетными лопастями. Вид сверху. Алюминиевые трубки, карбонат или парусина для лопастей, ну и влагозащитные мощные подшипники сверху и снизу. Лопасти плоские. Рамки прозрачные для ветра. Собрать и разобрать без проблем, что немаловажно. Лениво было в объеме рисовать, но думаю, что и так все понятно. При сильном ветре стопор выдирается, конструкция становится насквозь продуваемой. Пока только на уровне идеи и в сыром виде. Лопастей может быть, 1, 2, 3, но 4 по моему оптимальный вариант. Нужно также определиться с оптимальной площадью лопастей, чтоб на крышу дома поставить конструкцию, а когда уезжаешь с дачи на зиму, то разобрать и спрятать.
Ну и мотор колесо дороговат, там ведь штук сорок неодимовых магнитов, а они по тыще рублев. Нужно подумать, чтоб асинхронник, а возможно и два, чтоб с коллекторными кольцами не мучаться потом, ну и подешевле будет. Пока не знаю.

ПС. такая конструкция применима и для речки, притопить только, чтоб можно было зимой пользоваться.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 27.03.21(21:12) - БЮВ
олег-джан | Post: 721494 - Date: 27.03.21(21:17)
Асинхронник генерит в диапазоне оборотов ....
На сотнях даже точно не будет...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
БЮВ | Post: 721496 - Date: 27.03.21(21:42)
да это понятно, нужен малозатратный редуктор или трансмиссия. Лучше две таких штуковины поставить или три, чем десятки тыщ тратить на мотор колесо. Пущай крутятся, хлеба не просят.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 27.03.21(21:43) - БЮВ
олег-джан | Post: 721497 - Date: 27.03.21(21:45)
Посмотри на инверторный двигун от стиралки...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы, ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр 30

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.020 сек