[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр.29
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ...
Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
dedivan | Post: 721384 - Date: 27.03.21(11:38)
Чего понтанулся? Что учебник читал? Да читал.
А ты нет. И Этим понтуешься?

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 721385 - Date: 27.03.21(11:43)
Слился старый поц...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 721386 - Date: 27.03.21(11:48)
Типа хоть убейте, но читать не буду?
Знакомо...
Повидал я таких пастухов ишаков.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.03.21(11:49) - dedivan
БЮВ | Post: 721399 - Date: 27.03.21(13:10)
олег-джан Пост: 721379 От 27.Mar.2021 (11:21)

Первый способ - принцип магнето, с корочением низкоиндуктивной обмотки...
Второй способ высоковольтная обмотка со сливом энергии в нагрузку через разрядник...
мысли интересные, надо будет почесать череп.

_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ | Post: 721400 - Date: 27.03.21(13:20)
олег-джан Пост: 721339 От 27.Mar.2021 (07:48)
А вот увеличить ее можно, снизив сопротивление воздуху тыльной стороны ковша....например-конусом....
Вот и нужна такая конструкция, либо щитом заслонить от ветра встречные ветру лопасти, либо изменение площади обдувания в зависимости вдоль или против ветра. Весьма важно, чтобы конструкцию не повалило при урагане. Ну и обязательно, чтобы было очень просто и очень дешево. Чтоб конструкция была легкая и сверх надежная, легко разборная и перевозимая в легковом автомобиле. Сейчас и думаю над такой конструкцией, вроде получается. Все намного проще чем кажется.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 27.03.21(13:29) - БЮВ
dedivan | Post: 721421 - Date: 27.03.21(14:47)
БЮВ Пост: 721400 От 27.Mar.2021 (13:20)
Чтоб конструкция была легкая и сверх надежная,

У вертикальных ветряков один главный недостаток- как говорят механики- концевое крепление. Узел там в принципе не может быть надежным и легким.

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 721423 - Date: 27.03.21(14:50)
А что мешает на раме верхний упор добавить?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 721425 - Date: 27.03.21(14:58)
Главное достоинство однолопастных ветрогенераторов – высокие обороты
вращения. У них вместо второй лопасти установлен противовес, мало влияющийна сопротивляемость движению воздуха, что даёт возможность использовать их для генераторов с высокими оборотами вращения, в том числе асинхронными и синхронными. А это позволяет уменьшить массу и габариты всей установки.
1-лопастный ветряк имеет быстроходность Z = 9,0, т.е. однолопастной
ветряной генератор крутится почти в 2 раза быстрее трехлопастного при
одинаковой скорости ветра (количество оборотов однолопастной турбины
диаметром 2 метра при скорости 9 м/с 774 оборотов в минуту, а у
трехлопастной - 478). Поэтому они могут работать и при более слабых ветрах.
Кроме того шум от вращения одной лопасти при средних ветрах 4-8м/с будет в 1,5-2 раза меньше, чем у трёхлопастных аналогов, несмотря на большую скорость вращения. Это результат меньшего количества источников
аэродинамического шума – один вместо трёх концов лопастей, с которых и
срываются турбулентные вихри, создающие шум.

Недостатки однолопастного ветряка: из-за высокой скорости вращения велик и гироскопический эффект, что замедляет поворот при смене ветра и создает дополнительную нагрузку на лопасти, ступицу и узел поворота. Также сила удара быстроходной лопастью выше, т.е. такие ветряки опаснее. Необходима точная балансировка лопасти.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.03.21(15:02) - dedivan
zimnyaya | Post: 721438 - Date: 27.03.21(15:20)
БЮВ Пост: 721400 От 27.Mar.2021 (13:20)
олег-джан Пост: 721339 От 27.Mar.2021 (07:48)
А вот увеличить ее можно, снизив сопротивление воздуху тыльной стороны ковша....например-конусом....
Вот и нужна такая конструкция, либо щитом заслонить от ветра встречные ветру лопасти, либо изменение площади обдувания в зависимости вдоль или против ветра. Весьма важно, чтобы конструкцию не повалило при урагане. Ну и обязательно, чтобы было очень просто и очень дешево. Чтоб конструкция была легкая и сверх надежная, легко разборная и перевозимая в легковом автомобиле. Сейчас и думаю над такой конструкцией, вроде получается. Все намного проще чем кажется.

Для переносных и разборных ветряков ничего лучше, чем сделал Креосан в своем ролике уже не придумаешь.



_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Greyver | Post: 721473 - Date: 27.03.21(17:34)
zimnyaya Пост: 721281 От 26.Mar.2021 (19:43)
Мне кажется, что хлипкую конструкцию и так разломает.
Даже хлипкую конструкцию может не разломать, если она свободно крутиться будет. Мой ветряк, фото которого выложил тут, разломало на вторую весну из-за того, что в подшипник днём вода попала, а ночью она замёрзла. Следить некому было.

генератор сможет крутиться даже при очень слабом ветре
Может, но без нагрузки. И с низкой частотой, недостаточной для генерации обычными генами. Чтобы увеличить частоту, нужен редуктор - соответственно ветряк тормозиться будет сильнее, пропорционально редукции. При некотором тормозящем усилии со стороны редуктора, сравнимым с прочностью конструкции, ветряк будет тупо ломать, даже при не очень сильном ветре.

Скорость вращения вряд ли сильно упадет
Средняя линейная скорость лопастей равна скорости ветра.

Такшта в первом приближении, увеличение радиуса в два раза замедлит частоту вращения тоже в два раза.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 721474 - Date: 27.03.21(17:42)
dedivan Пост: 721352 От 27.Mar.2021 (09:24)
Greyver Пост: 721010 От 25.Mar.2021 (18:30)

А ничего, что твои паруса за год ветром рвёт в лохмотья?


Ты послушай умных людей. которые на этом деле собаку съели и книжки для неграмотных написали. Почитай, это не больно, оцени работы, проделанные людьми за сотни лет.
Даже тряпки гравия используют всю площадь материала, хотя и с эффективностью 0,15. Это значит они используют 0,15 энергии ветра.
Однолопастной ветряк использует до 0,7 энергии ветра.
А в твоей башне работает только 1/4 часть материала с эффективностью гравия , итого 1/4 от 0,15 равно 0,04 энергии ветра. Да еще не знаешь как генератор правильно включить итого в общем получаешь 0,02 от полной энергии.
Ты, Зин, на грубость нарываешься. (ц)
Читал я енти книжки, оценивал, ага.
И сколько ты ветряков сделал? Не, не так, главный вопрос - ГДЕ?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 721476 - Date: 27.03.21(17:49)
БЮВ Пост: 721400 От 27.Mar.2021 (13:20)
Вот и нужна такая конструкция, либо щитом заслонить от ветра встречные ветру лопасти,

Весьма важно, чтобы конструкцию не повалило при урагане. Ну и обязательно, чтобы было очень просто и очень дешево.
Вот жеж упёртый... Ладно, я не гордый, могу ещё раз в ветряк Нохрина ткнуть.
[ссылка]



_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 721478 - Date: 27.03.21(18:02)
zimnyaya Пост: 721438 От 27.Mar.2021 (15:20)
Для переносных и разборных ветряков ничего лучше, чем сделал Креосан в своем ролике уже не придумаешь.

Ничего-ж себе, переносной.
Полупортативный - с одной ручкой для переноски, портативный - с двумя ручками. (ц)
В инете видел вертикальный ветряк, вроде американские вояки используют. По такой схеме

Тот же ветряк Нохрина, только лопасти не в виде щитов, а изогнутые.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
олег-джан | Post: 721484 - Date: 27.03.21(18:50)
. Такшта в первом приближении, увеличение радиуса в два раза замедлит частоту вращения тоже в два раза.

Момент на валу вырастет в два раза...а не обороты упадут...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 27.03.21(19:42) - олег-джан
dedivan | Post: 721486 - Date: 27.03.21(19:26)
Пастух уже и читать разучился- ему про обороты а он про скорость...

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр 29

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт