[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр.264
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 ][>
Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ...
Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
NATAN | Post: 811508 - Date: 28.11.22(19:55)
Давайте дружно, без ругани попробуем разобраться как применить закон Ома в следующем опыте. Есть катушка индуктивности с двумя обмотками и батарея. Намагничиваю сердечник катушки одной обмоткой (её на рисунке нет) и закорачиваю её для обеспечения замедленного размагничивания сердечника. Уменьшаясь магнитное поле индуцирует эдс и закороченной обмотке и во второй которая на картинке. Теперь растянем шкалу времени. Допустим на второй обмотке у верхнего конца плюс 12В. Я подключаю к обмотке батарею встречной полярностью. Мне нужно перебороть эдс и батареей пропустить ток через обмотку катушки от верхнего конца к нижнему. Вопрос. На сколько эдс батареи должна быть больше, чтобы гарантированно передавить эдс обмотки? И как если не рассчитать, то хотябы прикинуть величину тока в данном эксперименте? Когда нет встречной эдс, то всё примерно ясно. А тут непонятно, особенно непонятно с сопротивлением. У обмотки есть активное и индуктивное сопрлтивления. Не нужно ли вводить еще одно дополнительное условное сопротивление которым будет (будет ли?) встречная эдс обмотки. Блин, ну, вроде бы понятно объяснил.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
spaceon | Post: 811510 - Date: 28.11.22(21:00)
NATAN Пост: 811508 От 28.Nov.2022 (19:55)
На сколько эдс батареи должна быть больше, чтобы гарантированно передавить эдс обмотки? И как если не рассчитать, то хотябы прикинуть величину тока в данном эксперименте? Когда нет встречной эдс, то всё примерно ясно. А тут непонятно, особенно непонятно с сопротивлением. У обмотки есть активное и индуктивное сопрлтивления. Не нужно ли вводить еще одно дополнительное условное сопротивление которым будет (будет ли?) встречная эдс обмотки. Блин, ну, вроде бы понятно объяснил.
что значит передавить. допустим там не акб а кондёр пустой. сколько нужно мощности обмотки чтобы передавить кодёр который уже заряжен до 12 вольт. ?
=========
по напряжентю акб должен быть больше тогда передавит

- Правка 28.11.22(21:01) - spaceon
dedivan | Post: 811511 - Date: 28.11.22(21:02)
NATAN Пост: 811508 От 28.Nov.2022 (19:55)
Блин, ну, вроде бы понятно объяснил.

Блин, а в учебнике то что непонятного?
МП Катушки будет стараться сохранить величину тока через катушку в любых условиях, пока не истратит всю свою энергию.

_________________
я плохого не посоветую
Ersh | Post: 811513 - Date: 28.11.22(21:15)
NATAN Пост: 811508 От 28.Nov.2022 (19:55)
Давайте дружно, без ругани попробуем разобраться как применить закон Ома в следующем опыте. Есть катушка индуктивности с двумя обмотками и батарея. Намагничиваю сердечник катушки одной обмоткой (её на рисунке нет) и закорачиваю её для обеспечения замедленного размагничивания сердечника. Уменьшаясь магнитное поле индуцирует эдс и закороченной обмотке и во второй которая на картинке. Теперь растянем шкалу времени. Допустим на второй обмотке у верхнего конца плюс 12В. Я подключаю к обмотке батарею встречной полярностью. Мне нужно перебороть эдс и батареей пропустить ток через обмотку катушки от верхнего конца к нижнему.......

А тут непонятно, особенно непонятно с сопротивлением.
что тут не понятного? Обмотка закорочена? Да. Значит нет индуктивного. Остается только активное. Измеряй активное и высчитывай ток в зависимости от приложенного напряжения... пипец.СЕ-шники блин. Ничего там перебарыватся не будет. Особенно при встречных намотках или токах в безиндуктивных бифилярах

NATAN | Post: 811519 - Date: 28.11.22(22:25)
dedivan Пост: 811511 От 28.Nov.2022 (21:02)
NATAN Пост: 811508 От 28.Nov.2022 (19:55)
Блин, ну, вроде бы понятно объяснил.

Блин, а в учебнике то что непонятного?
МП Катушки будет стараться сохранить величину тока через катушку в любых условиях, пока не истратит всю свою энергию.

Блин, ну, вот от кого, а от тебя никак не ждал такой скоропалительности и невнимательности.
Чтобы такие выводы исключить, я специально написал, что на сердечнике висит еще одна закороченная обмотка. И именно её ток и не дает магнитному полю быстро схлопнуться. Поэтому в обмотке которая на рисунке эдс условно-постоянная.


bazarov | Post: 811522 - Date: 28.11.22(23:19)
Ihtiandr Пост: 811461 От 28.Nov.2022 (09:44)
bazarov ПС. Мой нынешний авто при покупке стоил 350$. Работал только двигатель. В смысле заводился. И всё. Теперь примерно 80% бортовых систем и механизмов работает. Набираюсь опыта работы с бензиновыми двигателями.


Желательно четко формулировать свои желания. Или ты хочешь ездить или трахаться.

По началу кажется непривычным, предосудительным, особенно для 60+ поколения.

Оно то всё так. Только это моя вторая машина за жизнь. До сих пор не знаю как карбюратор работает. Даже умудрился бензопилу новую за день уложить. Как-то не очень у меня с мототехникой выходит. Ну и смысл покупать нормальное авто если я его потом уложу? Когда своё чарепье добью до ручки и в огород поставлю, тогда уже буду смотреть что да как. А пока... Машина стрелой летит. Глушитель заварил, двигатель настроил, электрику восстановил, люк скотчем заклеил чтобы на голову не капало - ну и сойдёт. Мотаюсь только по городу в основном. Больше и не надо. хоть нормальную купи, хоть решето - через пять лет сгниёт.

Ну а то что проще новое купить тут согласен на все 1000%. Сам с дуру купил поломанный сварочный полуавтомат. Год стоял. Подумал, и подарил его. Время и запчасти на ремонт не стоят того.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 811525 - Date: 28.11.22(23:30)
NATAN Пост: 811519 От 28.Nov.2022 (22:25)
dedivan Пост: 811511 От
Блин, а в учебнике то что непонятного?
МП Катушки будет стараться сохранить величину тока через катушку в любых условиях, пока не истратит всю свою энергию.

Блин, ну, вот от кого, а от тебя никак не ждал такой скоропалительности и невнимательности.


Физическому закону насрать- внимательный ты или скоропалительный- он продолжает действовать.
Даже если ты настолько скоропалительный, что начнешь двигать катушку со скоростью света, закон все равно будет действовать, правда при этом ты увидишь интересный эффект, но опять же все в рамках законов.


_________________
я плохого не посоветую
mebius | Post: 811545 - Date: 29.11.22(08:00)
NATAN Пост: 811508 От 28.Nov.2022 (19:55)
Есть катушка индуктивности с двумя обмотками и батарея. Намагничиваю сердечник катушки одной обмоткой (её на рисунке нет) и закорачиваю её для обеспечения замедленного размагничивания сердечника. Уменьшаясь магнитное поле индуцирует эдс и закороченной обмотке и во второй которая на картинке. Теперь растянем шкалу времени. Допустим на второй обмотке у верхнего конца плюс 12В. Я подключаю к обмотке батарею встречной полярностью. Мне нужно перебороть эдс и батареей пропустить ток через обмотку катушки от верхнего конца к нижнему. Вопрос. На сколько эдс батареи должна быть больше, чтобы гарантированно передавить эдс обмотки? И как если не рассчитать, то хотя бы прикинуть величину тока в данном эксперименте? Когда нет встречной эдс, то всё примерно ясно. А тут непонятно, особенно непонятно с сопротивлением. У обмотки есть активное и индуктивное сопротивления. Не нужно ли вводить еще одно дополнительное условное сопротивление которым будет (будет ли?) встречная эдс обмотки. Блин, ну, вроде бы понятно объяснил.
Ну так все же тривиально: ток в закороченной обмотке будет тот, который был до ее закорачивания. Эдс в ней будет равна току на сопротивление провода обмотки. Вот и превышай это напряжение. Всего и делов. Про "индуктивное сопротивление" забудь: оно к делу не относится. Это всего лишь постоянная времени, которая тебе не сильно принципиальна.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
олег-джан | Post: 811546 - Date: 29.11.22(08:22)
Натан, а в чём прикол-то вообще?
Если нужно изменить временнЫе хар-ки реле, то есть куча практических способов...
А твой вариант...мягко говоря беспонтовый...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Ersh | Post: 811552 - Date: 29.11.22(09:30)
.... Вставка от 30 января 2013 г.



Разбираясь с АКТИВКОЙ и РЕАКТИВКОЙ, я вдруг ПОНЯЛ смысл всей этой МЫШИНОЙ ВОЗНИ вокруг понятия ЭФИР!

Я вспомнил (!), что ВЕЛИКИЕ (!) ЗЕМНЫЕ ЧЕЛОВЕКИ, стоявшие у истоков ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА, использовали понятие ЭФИР, совсем в ДРУГОМ смысле, нежели СЕЙЧАС нам пытаются его преподнести.
Мужики, нынешняя ВОЗНЯ с эфиром – это ПРОВОКАЦИЯ для ГЛУПЦОВ!

Великие под понятием ЭФИР имели в виду НЕКУЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ «ЖИДКОСТЬ», которую можно было ПЕРЕЛИВАТЬ, ПЕРЕКАЧИВАТЬ, ЗАМОРАЖИВАТЬ, ИСПАРЯТЬ и т.д. и т.п. Причем делать все это ЛЕГКО и ПРОСТО!

У этой жидкости (у обычного ЭФИРА) было и есть (!) одно СУПЕРСВОЙСТВО! Она КИПИТ (испаряется) при ОТНОСИТЕЛЬНО НИЗКОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ НАГРЕВА. И этим она ОЧЕНЬ БЛИЗКА по свойствам к ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМУ аспекту ВАКУУМА.

Т.е. у ЭФИРА ФАЗОВЫЙ переход из жидкости в пар требовал самый МИЗЕР тепла.
Иначе говоря, речь шла об электромагнитных ЭФИРЕ-ЖИДКОСТИ, как АКТИВКЕ, и об ЭФИРЕ-ПАРЕ, как РЕАКТИВКЕ!


Но СИОН со временем НАШЕЛ (!) способ ИЗБАВЛЕНИЯ от такого ЯВНОГО и НАГЛОГО СВЕРХЪЕДИНИЧНОГО свойства ЭФИРА.

СИОН просто напросто УПРАЗДНИЛ понятие ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ЭФИР с научного горизонта, и сказал всем УШАНАМ, ЛОПОУХИМ и ЛАПШЕУХИМ: ЭФИРА НЕТ, есть только ТЕПЛО! А тепло – это и есть ЭНЕРГИЯ!

И вот таперя я докопался до его сути с ДРУГОЙ СТОРОНЫ, БЕЗ использования термина ЭФИР.

И теперь уже ПОНЯТНО, что ЭФИР – это и есть ПЕРВОЭНЕРГИЯ (жидкостно-газовый аспект вакуума, читай – ГРАВИТАЦИОННО-ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ). Только она действует при «температурах» вблизи АБСОЛЮТНОГО НУЛЯ (минус 273 градуса по Цельсию). Нам ЭТА энергия выражается в виде ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ АКТИВКИ, ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ РЕАКТИВКИ и (!!!!!!!) МАССЫ....
"Первеев Г. В. "

- Правка 29.11.22(09:32) - Ersh
JnoVa | Post: 811554 - Date: 29.11.22(09:35)
Плагиат, чистой воды. Эту теорию написал, в свое время, Лапутько Валерий Иосифович.

Ersh | Post: 811555 - Date: 29.11.22(09:35)
Многие слышали или знают про отрицательное сопротивление. К вашему вниманию впервые на этом форуме формула для расчета отрицательного сопротивления от Первеева ГВ, по определению, один в один – формула закона Ома. Только со знаком МИНУС перед напряжением.
Вот она: Rсе=(-U)/(I)

И физически этот параметр – ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ сопротивление обозначает ВЕЛИЧИНУ сопротивления в Омах, равную частному от деления напряжения на реактивности к току через неё.

Закон Ома здесь – в применении к ИМПУЛЬСНЫМ цепям в стационарных (установившихся) режимах.

Отрицательное сопротивление здесь – ДИНАМИЧЕСКОЕ, т.е. имеет ФОРМУ во времени, и в общем виде – это ЭКСПОНЕНТА.

Ersh | Post: 811556 - Date: 29.11.22(09:37)
JnoVa Пост: 811554 От 29.Nov.2022 (09:35)
Плагиат, чистой воды. Эту теорию написал, в свое время, Лапутько Валерий Иосифович.
покажи дату написания. Лично мне все равно кто написал это. Главное человек поделился. Причем без оплатно! Всё остальное туфта. А вы пользуясь трудами других человеков пытаетесь нажится, бабла хапнуть. Скоро это же бабло вам "по харе надает"...

- Правка 29.11.22(09:42) - Ersh
street | Post: 811561 - Date: 29.11.22(11:02)
Ersh Пост: 811556 От 29.Nov.2022 (09:37) Главное человек поделился. Причем без оплатно!

Этот Первеев давно и успешно делится своими домыслами. Причем,... оплатно! Вот только ничего, кроме напрасно потраченного времени читатель не приобретёт в прикладном аспекте.
А время - единственный невосполнимый ресурс, именно он и тратится в оплату.

_________________
Главное в мелочах
JnoVa | Post: 811588 - Date: 29.11.22(14:20)
Ersh, ты нормальный человек? Мне кажется, уже нет, все больше становишься похожим на зарвавшегося хама. Спроси у Лапутько сам - это valerlap.

- Правка 29.11.22(14:27) - JnoVa
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр 264

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт