[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы, ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 ][>
Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ...
Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
козлайский | Post: 711450 - Date: 31.01.21(12:28)
ЕСЛИ сдвинуть МП на условии 1= 1 то с нагрузкой будет ли 1=1 ?? т.е. будет ли расход магнитной энергии ? И если таки ДА то каков % потерь ?

Это о чем ?
Повторю свое.
Фонарик с ручной динамкой типа жучок,у нас можно рассматривать как примитивный измерительный прибор произведенной механической работы ( сила умноженная на расстояние) = яркость свечения ?

Очевидно что он приблизительный индикатор работы.
тогда Что хотел показать Милкович в ролике
с фонариками ?

Dikson | Post: 711451 - Date: 31.01.21(12:51)
Всем любителям Кука.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
- Правка 31.01.21(12:54) - Dikson
vodoprovodchik | Post: 711452 - Date: 31.01.21(12:55)
козлайский
++++
ЕСЛИ сдвинуть МП на условии 1= 1
++++

МП можно только сдвитуть или коротнуть,- что равно нулю ...это из области МЭГ-а (в моей интерпретации).
Суть - восстановление МП,- равно ЛИ затрате энергии при получении нулевого намагничивания ?
МЭГ в тырнетовской обработке - нерабочий (моё мнение). Т.е. каковы затраты на получение ЭДС в электронном варианте ?

Э...будет время - смастрячу экс и промерю...

В прикидку должно быть 140% выхода . Гдето в тарнете гуляет транс Смита (самогудящий)...может у него такой смысл ?

олег-джан | Post: 711453 - Date: 31.01.21(12:57)
Что хотел показать Милкович в ролике
с фонариками ?

Показал, что даже при маленькой амплитуде хода рычага можно поставить много-много жуков и получить вполне себе Ватты...которые можно использовать для подпитки всего коромысла.
Я вот только не следил несколько лет-завернул он систему или так пальчиком и дергает?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Dikson | Post: 711454 - Date: 31.01.21(13:03)
Ещё по Куку.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
- Правка 31.01.21(13:04) - Dikson
vodoprovodchik | Post: 711455 - Date: 31.01.21(13:13)
Dikson
Сделай легкосъёмное седло
-------------------------

Логично! Один мой велик так и стоит без седла уже пару лет, и даже без замка ! (стыбрили седлушку) !
Однако -МЫСЛЬ!


козлайский | Post: 711458 - Date: 31.01.21(13:54)
Я вот только не следил несколько лет-завернул он систему или так пальчиком и дергает?

Так пальчиком и дергает. Более того,он сам, и эксперты в лаборатории досканально
все промерили и заявили что сверхединицы там нет. Есть публикации об этом.
Но больно двусмысленный намек в видео. Или батарейку спрятал в
фонариках,или такого просто не может быть.

NATAN | Post: 711460 - Date: 31.01.21(13:59)
Dikson Пост: 711451 От 31.Jan.2021 (12:51)
Всем любителям Кука.


Я буквально вчера пытался прикинуть чего сколько нужно по минималке.

Итак, провод, два калибра 16 и 30 это соответственно 1.53мм и 0.3мм диаметры, 1.84мм2 и 0.07мм2 сечение.
Количество провода 500 футов это 150 метров тонкого 30 калибра, сопротивлением примерно 35 Ом. Толстого провода 16 калибра нужно меньше судя по описанию.
Расположение обмоток. Ближе к сердечнику тонкая проволока много витков, поверх вторая обмотка толстым проводом мало витков.
Если напряжение работающего устройства было невелико и зная сопротивление цепи, можно предположить его мощность. От пары ватт до пары десятков ватт. Не очень-то и много.

Дальше сердечник. Здесь много вопросов.

Первый. Допустим захотел я его собрать. Возьму в качестве каркаса для обмотки пятидесятую канализационную пвх трубу. Вязальную проволоку загребусь в пучек собирать, лачить и сушить негде. Я тут подумал, а что если я наберу сердечник из железных шпилек, которые продают в строймагазинах. Есть от 6мм и толще. Допустим решусь набрать из этих шпилек. Их нужно как-то "отпустить".
Как думаете, какой самый доступный квартирный способ сделать железные шпильки магнитно более мягкими?

олег-джан | Post: 711463 - Date: 31.01.21(14:15)
Шпильки не каленые...
Сварочных электродов пачку возьми ..

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 31.01.21(14:16) - олег-джан
Dikson | Post: 711465 - Date: 31.01.21(14:34)
Патент Кука датируется 1871 годом, в то время о трансформаторном железе, в современном его виде, ничего не знали, поэтому Кук и использовал в качестве сердечника пучок тонкого стального провода, у толстого провода или стержней, коэффициент заполнения сечения будет меньше. Круглая форма каркасов катушек позволяла заполнять их проволокой, если бы у Кука в то время, было бы трансформаторное железо, то, я думаю, его катушки были бы квадратными. Так что смотри, что тебе легче достать, трансформаторное железо, или проволоку.
Пойдут тонкие сварочные электроды с удалённой обмазкой, и прокалённые до появления на их поверхности окислов, являющимися изоляторами токов Фуко.

_________________
Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
- Правка 31.01.21(14:44) - Dikson
олег-джан | Post: 711466 - Date: 31.01.21(14:39)
Еще а 50-е годы пионэры не заморачивались, отжигали кусок стального каната и набирали сердечник...причем, замкнутый...продевали пучек через центр катушки и загибали снаружи...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан | Post: 711469 - Date: 31.01.21(14:46)
Главное, тоненькие жилки..меньше потерь...
Но отжигать только в костре...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
NATAN | Post: 711471 - Date: 31.01.21(15:12)
Трос это интересно. У меня есть мангал. Если погода позволит, можно попробовать совместить приятное с полезным. А как правильнее отжечь трос в мангале? Допустим, пожарил шашлык, угли еще живые. Добавить дров и сверху кинуть трос и подождать пока все прогорит и остынет? А чем проще отпиливать куски от троса, болгарка возьмет?

- Правка 31.01.21(15:17) - NATAN
олег-джан | Post: 711475 - Date: 31.01.21(15:23)
Болгарка само то...
Нагревать надо до хотябы темно-вишневого цвета...
И дать медленно остыть.
Водой не остужать

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
NATAN | Post: 711556 - Date: 31.01.21(23:16)
Курил, курил, курил и подумалось, а нахуа?! Зачем делать монструозный трансформатор с наихеровейшими параметрами сердечника? Ведь можно же значительно уменьшить размеры и поднять эффективность. Что зря, что ли прогресс двигался вперед семимильными шагами весь двадцатый век? Я сделал допущение, что батарея Кука это два трансформатора с железными сердечниками. Какие там правила уменьшения? При неизменной мощности увеличение частоты в 4 раза позволяет уменьшить сечение сердечника в 2 раза. Так? Я ничего не путаю? С какой максимальной частотой могла работать батарея с нелучшим сердечником? Ну, сотня герц, ну, может две или три сотни герц. Хотя три врят ли. Диаметр сердечника 5 см и передаваемая мощность не более 20-40 ватт при полуметровой длине сердечника. Чем можно заменить все это хозяйство для проверочных опытов? Допустим уменьшим сечение сердечника с 2000мм2 до 80мм2 это с 5см диаметр до 1см. Это примерно в 25 раз, значит частота увеличится примерно в 50 раз. Т.е. для ферритового сердечника диаметром 1 см частота, при исходной 200, будет около 10 кГц. Доступны нам такие стержневые ферриты? Подскажите варианты. И по количеству витков и калибру провода заодно подскажите для передачи не более 40 ватт при коэффициенте преобразования равном 3. Поправьте если напортачил.

- Правка 31.01.21(23:19) - NATAN
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы, ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.026 сек