Так и не было ни чего...да, было поселение эпохи бронзы с рядовыми
предметами обихода для того времени. Таких мест много сотен по России...
И нет ни одного намека на какой-то культурный или технологический
всплеск....ни науки ни письменности....
олег-джан Пост: 705518 От 27.Dec.2020
(09:43)
Ну, так посмотри на те убогие печи, что не реконструкция...
Про рудники фантазия..
А вот что ученые говорят-
Наиболее подробно результаты исследования металлургии Синташты и Аркаима
представлены в издании Южно-Уральского государственного университета под
названием «Древняя история Южного Зауралья» (гл.ред. В.Кокорев), вышедшем в
2000 году, и в Приложении к этому изданию «Металлургическое производство на
Южном Урале в эпоху средней бронзы» (автор – С.Григорьев).
---Наличие мышьяковистых бронз на синташтинских памятниках на фоне
отсутствия руды с примесью мышьяка может быть объяснено только применением
соответствующих лигатур <т.е. добавок – АС>. На то, что эти бронзы
производились на месте, указывает наличие мышьяка в шлаке. Это же
обстоятельство является свидетельством того, что легирование производилось
на стадии плавки руды»
(С.Григорьев).
«Технологию плавки можно оценить как достаточно совершенную. Потери меди
были очень невелики. Обычно они колеблются в пределах 0,1-1%. ....
Не исключена также возможность, что добавлялся кальцит, обнаруженный возле
одной из печей поселения Аркаим. В других случаях кальцит заменялся мелкими
костями. Они также повсеместно встречались в заполнениях печей»
(С.Григорьев).
И это для плавки в простейших условиях!.. Такому результату и сейчас можно
позавидовать, а здесь ведь речь идет о периоде даже не позднего, а раннего
бронзового века!..
Это означает что технология получения бронзы в таких примитивных печах не
разгадана до сих пор. Современные технологи не могут сказать как это у них
получалось.
На современных производствах при всех способах контроля плавки, металлургам
премию выписывают, если они добиваются такого результата.
А ее никто и не плавил повторно. Сказано же- не нашли следов неправильных неудачных плавок.
Для того чтобы бронза текла хорошо- нужно 8-10% мышьяка.
Из формы он может уже испаряться- для изделий достаточно 1-2% мышьяка, именно такую бронзу и находят везде.
А испарившийся из формы мышьяк идет снова вверх в зону плавки - работает еще раз.
Замечательная технология.
Так отходы и должны быть сернистыми.
Карбонаты не дают отходов.
А металлургия сернистых руд требует более высоких температур- это уже не для тех печей, что найдены.
Чего тебе так категорично не нравится?
Липсам и гундяевым понятно чего не нравится, а ты то чего возникаешь?
А куда он денется?
Ты почитай про природу карбонатов меди- они из сернистых соединений и образуются в природе- как кора выветривания. Сернистые соединения в них присутствуют как примесь. И в шлаках должны быть.
В теме про печку говорили о роли растворения углекислого газа в воде.
Это все один и тот же процесс. И растения в этом большую роль играют.
Где докуя сернистого шлака?
Ты вместо того, чтобы признать, что херню спорол полную изначально, все больше и глубже погружаешься во вранье и выдумки....
Разная температура для работы с сернистыми и карбонатными рудами....
И находят сернистый шлак и микрокапельки бронзы...и ни хера нет оксидов, которые обязаны оставаться на месте плавок из малахитов....
И так и не ответил, на кой хер ставить производство за десятки километров от ближайших месторождений?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 706603 От 02.Jan.2021 (17:20)
на кой хер ставить производство за десятки километров от ближайших месторождений?
Да уж сто раз сказал- нахера им сернистые месторождения нужны были?
Если малахит под ногами валялся. Если думаешь что не валялся- сходи на экскурсию в зимний дворец, посмотри сколько там малахита с урала.
Понятно...малахит под ногами был...который образуется из сернистых руд...но руд нету...а малахит есть...кругом..
Так бы сразу и сказал...
Что Урал, это точка на карте и она из малахита.
Правда, не видел никто в том районе ни камушка...но раз дед сказал...значит так и есть...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Сколько можно повторять - реки, вода размывает породу, по склонам берегов и находили. Сейчас карьеры роют техникой, на ютубе роликов шо грязи как лазят по склонам карьеров старатели-любители.
А воды было дохрена, опять же ледник.
Правда, не видел никто в том районе ни камушка...но раз дед сказал...значит так и есть...
А зачем ты пистишь?
"Гумёшевский медный рудник (Медная гора, Гумешки; от стар. гуменце — невысокий пологий холм)<1> — расположенное в городе Полевской Свердловской области горнорудное предприятие, на одном из старейших на Урале медных месторождений. В XVIII веке Гумёшевский рудник приобрёл всемирную известность как основной поставщик зелёного поделочного камня — малахита (карбоната меди). И являлся крупнейшим в то время в Российской империи месторождением медных руд на Среднем Урале. К середине XX века был выработан."
Правда чтоль тебе приплачивают, иль правильно дед сказал- пропил все?
Что не пропил- расскажи.
Жена. дети, работа, квартира....
Я тебя перевоспитывать не собираюсь, но молодежи урок будет хороший.
олег-джан Пост: 706614 От 02.Jan.2021 (17:57)
Сотни километров, это и есть под ногами....
Слово крупнейший видишь?
Значит и мелкие были.
Почитай про болгарию- там вообще жилки по 2-5 метров шириной и сотню метров в длину. Выбрали, выскребли и такие.