www.skif.biz

[ 1 | 2 ][>

В данной теме будет разработана и реализована следующая конструкция. Воронка под водой будет формировать пузырьки воздуха, которые поднимаясь по трубке будут увлекать за собой воду.

Цель - проверить на какую высоту поднимется вода, и станет ли она сливаться при если прекратить подачу воздуха.

В данной установке в отличие от аэролифта не будет зазора между пузырьками воздуха и стенками трубки.

Область применения - подъём воды от любого источника механической энергии. Самодельные ветряки и двигатели стирлинга обычно тихоходны, что ведёт к сложностям с электрическим генератором. Данный девайс в теории будет поднимать воду на достаточную высоту чтобы запитать быстроходный стандартный генератор.

Каким образом стенки пузырька прилипнуть к стенкам? Никогда такого не было.

Я из шприца прилипшие пузырьки каждый раз замучиваюсь стряхнуть...

Уфы...всё уже украдено до нас !
В скважину(трубу диаметром 50мм) опускают шланг . К шлангу цепляют компрессор ...подьём воды идёт с горизонта 8-9 метров .
Достаточно эффективно.

Там нет ограничения по высоте, в отличии от всасывающих насосов, у тех да--10 метров предел. Разрыв водяного столба называется.

dedivan...
таки да! Согласен. Я такую штуку видел ну уж очень давно...зашёл к знакомарю а у него вода из скважины "кусками" бежит ...ну то да сё он и рассказал как выкрутился без насоса. Сказал , что насос не тянет вот он и присобачил компрессор....;-)

пузырять с температурой жидкости или желательно ниже ейной.
тогда можно и что то антиресное получить.

В аэролифте диаметр воздушных пузырьков меньше сечения трубы. Там работает принцип уменьшения плотности. Это отражено в заглавии темы. У аэролифта есть преимущество, что может качать не только жидкость, но практически грязь. Правда, поднимать сильно высоко от уреза не сможет, и если воздух перестаёт поступать, через некоторое время он "разрядится".

Придётся заново нагнетать воздух.

Общий КПД обычно ниже 20%... какой нафиГ генератор?

Ссылкой не поделитесь? Аэролифт не предлагать, он немного по-другому работает.

На глаз видно что КПД маленький.
Твой вариант называется geyser pump, вроде как улучшенный эрлифт, но принцип тот же.

- Правка 29.12.20(01:51) - ahedron

Определять КПД "на глаз" - это мощно. Хотя я уже указывал, что это будет не аэролифт/эрлифт.

Ссылку бы на geysr pump, а то гуглится что-то невразумительное.

П.С. Первый "блин" вышел комом. Сделал слишком большое отверстие, воздух выпузыривался практически единым массивом. Буду пробовать с минимального диаметра отверстия.

Мне оно как бы не нужно... в английской вики есть про geyser pump.

GEYSER PUMP Patent -

https://patentimages.storage.googleapis.com/e7/e3/52/173f2014a41272/US8047808.pdf
GEYSER PUMP, сделанный по этому патенту



- Правка 30.12.20(02:55) - magneat

Спасибо за ссылки. Буду изучать.

[ 1 | 2 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Пузырьковый подъём воды. - Стр 1