Будет ли работать в данном случае (левая картинка) закон рычага, т.е с увеличением плеча требуемая сила уменьшается? Рычаг качается на оси колеса, в отличие от правой картинки, где он жестко заделан в корпус тележки - там, очевидно, сила будет одинаковой.
Если да, то с увеличением длины рачага требуемая сила для движения колеса становится все меньше без потери крутящего момента и скорости на колесе.
Серое большое колесо будет давить перпендикулярно на внутреннюю поверхность большого колеса - никакого движения не будет.
Рычаг немного сдвинется влево под весом большого серого колеса.
Попытка анализа возникающих сил.
Если перегородка установлена жестко (справа), то очевидно, что покатится.
Оранжевым - сила тяжести, синим - ее разложение по опорам.
Слева силы, вроде бы, те же.
Но не покатится, скорее всего.
Почему?
Если перегородка установлена жестко (справа), то очевидно, что покатится.
Если, то да, оттолкнётся от жёсткой опоры и покатится, а если устройство собрано в единое целое, немного сдвинется вправо в поиске равновесия и замрёт.
Силы всё верно в левом рисунке нарисовал, просто посмотри точки их конечного приложения... обод колеса отталкивается от оси колеса... максимум что могут сделать эти силы, превратить большое колесо в овал - растянуть.
Шар-груз с силой давит на обод колеса и с этой же силой давит на отвес с грузом закреплённый на оси колеса. Это означает что шар толкает в обод и одновременно в ось колеса с равными силами. Равновесие.
Нельзя зацикливаться, двигайся дальше.
Ingener Пост: 702222 От 06.Dec.2020 (14:38)
Попытка анализа возникающих сил.
Если перегородка установлена жестко (справа), то очевидно, что покатится.
Оранжевым - сила тяжести, синим - ее разложение по опорам.
Слева силы, вроде бы, те же.
Но не покатится, скорее всего.
Почему?
- так вот и не понятно почему бы и не поехать.
Есть условия равновесия статических систем.
Для внешнего колеса должна быть СВЯЗЬ, уравновешивающая горизонтальную силу. И где она?
Надо искать. "Ты суслика видишь? Нет? А он есть"(С)
- нет не от оси а от маленького ролика на рычаге. А это совсем другое дело.
Это означает что шар толкает в обод и одновременно в ось колеса с равными силами. Равновесие.
- нет не с равными силами. С равными силами - это на обод внешнего колеса и на маленький ролик на рычаге. И то вопрос... надо считать.
Ну да, на обод и ролик силы равные. Если и дальше думать то можно заметить колебания отвеса как маятника но они затухнут т.к. энергию мы внесли с шаром, а другой нет.
Вряд ли силы от шара на стенку колеса и на ролик будут строго одинаковыми. Это зависит от конструктива, как расположен шар и ролик. Видимо, это не определяющее свойство данной конструкции.
Если и дальше думать то можно заметить колебания отвеса как маятника но они затухнут т.к. энергию мы внесли с шаром, а другой нет.
- а ты абстрагируйся от груза. В изначальном рисунке инженера указана горизонтальная сила на рычаге. Вот от нее и пляши. И где там маятник?
А если опираться на груз, то надо рычаг изогнуть в точке оси ролика под 45 градусов влево. Т.е. от оси большого колеса до оси ролика вертикаль, а от оси ролика вниз на 45 градусов влево. Так влияние силы тяжести груза будет максимальным.
Ingener Пост: 702212 От 06.Dec.2020 (12:03)
Будет ли работать в данном случае (левая картинка) закон рычага, т.е с увеличением плеча требуемая сила уменьшается? Рычаг качается на оси колеса, в отличие от правой картинки, где он жестко заделан в корпус тележки - там, очевидно, сила будет одинаковой.
Если да, то с увеличением длины рачага требуемая сила для движения колеса становится все меньше без потери крутящего момента и скорости на колесе.
Коллеги, считайте моменты относительно предполагаемой точки качения. Эта точка - ноль. Относительно неё моменты "за" и "против".
