www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>

Не обижайся , просто ты не первый прыткий парень. А поговорить ему ведь действительно не с кем... Все вокруг темные но гонористые !


- Правка 04.12.20(22:13) - Maximusua

Отлично Maximusua.Но Antek молодец. Ему ,иногда, пора уже к деду прислушиваться. Не всегда,конечно, но иногда-точно. У деда бывают заскоки, но редко,слава Богу.

У деда СЕ голимая получается. Ну наводка понятно, но катуха получается исчо и энергию эфира подсасывает. А ежели катух таких много будет? Вот только друг на дружку влиять будут.

У деда СЕ голимая получается. Ну наводка понятно, но катуха получается исчо и энергию эфира подсасывает. А ежели катух таких много будет? Вот только друг на дружку влиять будут.

А зачем много катух, можно и по одной долбать. Несколько раз в одну сторону, а потом в другую столько же. И получим низкочастотные колебания с подсасыванием из эфира.

Погоди, рано еще, до конца не дослушал.

Тесла тоже увидел это явление и сразу начал думать- как же сохранить энергию в контуре, чтобы не излучать её?
Излучение это не только создание поля вокруг катушки, но и создание волны, которая уносит энергию безвозвратно.
Два взаимных исключения- и поле создать нужно, ведь вся энергия контура именно в поле, а не в детальках, и нужно чтобы волны от этого поля не было.
То есть нужно бросить камушек в воду, но чтобы волн от него не было.
И вот он решил эту задачу.

Многие неграмотные читают про это изобретение, но не понимают что и зачем.
Пытаются повторить, видят какие то искорки и фитонки и, не понимая что это, начинают выдумывать свои радианты и бифиляры.
Одно и то же написанное, грамотный и неграмотный читают и понимают по разному.

Мог бы послать за Ваши выводы,но пошлю к изучению патентов Н.Теслы(например о приёме и передаче Радиантной энергии.Камешек в воду-это про поперечные волны.Продольные-это скорее звон колокола или механического резонатора-камертона.Их можно заставить звучать синусоидальными колебаниями с точно соответствующей частотой,а можно просто ударом молотка.При этом разные размеры механических излучателей будут звучать на своей частоте.Тут важно учитывать силу удара и время его воздействия.Как смог-аналогию максимально похожую и понятную для понимания описал.Дальше следует проглотить и применить к электрическим процессам.

Как мне надоели сии свидетели секты тесловской...

Так и повеяло Ацюковским с его эфиром из очень, ну очень мелких частиц. Они у него мельче чем у Менделеева были... Ацюк утверждает, что поперечные волны - это блеф, в том смысле что они могут существовать только на границе двух сред. Вот как раз как тут: вода и воздух, а между ними граница.

Всем же видно, что она ж поперек колебляется!!! Вверх вниз!!! А распространяется к другому берегу.

И никаких других поперечных волн у Ацюкского не бывает. Поперечные в его эфире - это вихри, наподобие бернара. То есть это вихревые потоки частиц эфира, потому что в его эфире нет границ раздела сред.

Это беда...

и такие товарищи ещё и обещают послать нас куда-то

Ну что поделаешь, сейчас неграмотных больше чем грамотных развели.
На простой вопрос- а что является аналогом поперечной волны в воздухе- у них нет ответа.

Отвечать,когда тебя даже не пытаются услышать-бесполезно.Бесполезно объяснять умникам разницу между колебательным контуром и резонатором.Между накачкой и возбуждением контура на резонансной частоте или гармониках.Вам не нужно-а мне и подавно не нужно-чтобы знали Вы.Про поперечную сам написал и загадки из аналога(колебательного контура)делаешь.Всем 73!

Ну откуда ты можешь знать, услышали тебя или не услышали, если ты безграмотный?
Ты по своей безграмотности не понимаешь о чем речь. а думаешь что тебя не услышали.
Услышал я тебя, но ты никак не можешь понять,что я тебе пытаюсь сказать.
Учиться нужно тебе и еще раз учиться.
Спрашивать что непонятно, а не спорить.

Из учебника: Жидкости и газы не сопротивляются изменению формы, поэтому поперечные волны возможны только в твердых средах.

Мало того, еще и не во всяких твердых, а только с кристаллической структурой.
И вот эта кристаллическая структура везде вокруг нас. И как же мы через нее двигаемся свободно?
Хорошо неграмотным. они об этом даже и не задумываются.

- Правка 05.12.20(20:02) - dedivan

Так любая волна поперечна, даже на воде от брошенного камушка. Разве молекулы воды движутся вместе с волной продольно? Нет, они совершают поперечные колебания.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Резонансный контур - Стр 8