www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>

dedivan | Post: 704615
Так где нарушена причинно следственная связь?
Электрическое поле является потенциальной энергией для приведения зарядов в движение. При движении зарядов возмущается эфир - это и есть магнитное поле. Ты так и не ответил откуда берется электромагнитная волна в проводнике? Вообще странно что на форуме есть люди, которые считают только свое мнение верным, а остальные ошибочными.
Вот есть еще один кандидат, который имеет свой взгляд на природу электромагнитной волны https://www.micro-world.su/files/mainmanuscript.pdf стр. 8 И таких много. И на нашем форуме... И все они заслуживают уважения!
А я начинал разговор с общепринятой теории, от чего то надо было отталкиваться.

- Правка 23.12.20(13:24) - GrigV

Именно веник- посмотри как нибудь как сделан узел электризации у электростатической машины в физкабинете в школе. Помнишь такую?

Это двести лет назад она была общепринятая, с тех пор многое изменилось.

Ну, так есть смысл уточнить...

Что ж ты как невнимательно учебники читаешь?
Там везде написано- в проводнике электрическое поле равно нулю.

Даже деталька есть интересная, на этом принципе работает- диод шоттки называется.

- Правка 23.12.20(13:38) - dedivan

Помню такую, электрофорная машина называется. Но там электростатическая индукция, изменение емкости конденсаторов, увеличение заряда через вращение, а не веник. Метелки только уже образовавшийся заряд снимают, но можно и без них.
Про электростатическую индукцию то же было бы интересно тебя послушать.

ПС. Заодно, ежели не в лом, объясни заодно накопление заряда конденсатора в диэлектрике, а не в пластинах.

- Правка 23.12.20(13:42) - БЮВ

Это ты невнимателен. Речь идет о внешнем поле, внутри проводника все верно.

Значит недоглядел, надо еще разок посмотреть. Чисто на трении она заряжается. А индукция это уже потом- для снятия зарядов.

Тем более. У тебя электрон, который имеет скорость миллиметры в секунду толкает поле со скоростью тысячи километров в секунду?
А ветер на улице потому что деревья качаются?

Глядел, глядел, но трение там только о воздух.
Предыдущий пост дополнил исчо одним глюпым вопросом.

Это для нас миллиметры, а для электрона как от планеты до планеты...

А какая разница с эбонитовой палочкой?
Возьми сделай свой ролик- вытащи диэлектрик из незаряженного кондера и натри его шерстянкой и вставь обратно. Фокус покажешь.

А, я понял чего ты не понял в электрофорной машине.
Там кисточки, которые ты считаешь токосъемами и есть те самые метелки, которые сметают заряд со стекла и переносят на обкладки.
то есть заряд то формируется на прозрачной части ротора, а пластики - это уже сборники зарядов.

Ну и чего? Во первых миллиметры в секунду, а что же для них тогда сотни тысяч километров? Ты хоть понимаешь, чтобы толкнуть волну с такой скоростью, нужна толкушка со скоростью не меньше.

Толкает волну не один электрон.
Ну ты наблюдал когда нибудь магнитное поле соленоида без тока?

Даже больше скажу- наблюдал даже и без соленоида.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Резонансный контур - Стр 57