[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Резонансный контур - Стр.49
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 ][>
Post:#701324 Date:30.11.2020 (14:36) ...
Что нужно знать о резонансном контуре.
dedivan | Post: 704614 - Date: 23.12.20(05:45)
БЮВ Пост: 704600 От 23.Dec.2020 (01:10)

все же весьма интересует за счет чего происходит электризация трением.


Атомы любого твердого вещества связаны между собой не ниточками и не ручками и не крючочками, а внешними электронами, их магнитными полями. Как отрицательно заряженные частицы электроны не могут связывать отдельные атомы, а вот как магнитики - очень хорошо связывают, при этом выдерживая расстояние между атомами за счет силы электрического отталкивания.
Внутри твердого тела все электроны заняты этими связями, а вот на
поверхности у атомов часть электронов свободна, поэтому их можно смахнуть тряпкой, как пыль со стола. Само тело приобретает при этом положительный заряд.
Это например стекло.
Несколько иначе в органических веществах- у них углеродные цепочки окружены атомами водорода, при этом электроны атомов водорода притягиваются углеродом, а ядра- протоны торчат наружу. Но их так просто тряпочкой не смахнешь, зато они могут забрать на себя электроны из волосков тряпочки или меха, при этом тело приобретает отрицательный заряд- как пример янтарь или эбонит а тряпочка или мех- положительный.

А щкольникам рассказывают про эбонитовые палочки и электроны раньше чем про строение атома, поэтому у них в голове каша и нет взаимосвязи одного с другим. Хотя в вузах и рассказывают уже все правильно, но многие пропускают это между ушей, мол все знаем уже.

Вот по этим вопросам уже сразу видно, кто учился, кто не учился а кто между ушей в специальную дырочку пропустил.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 704615 - Date: 23.12.20(05:48)
Antek Пост: 704611 От 23.Dec.2020 (02:47)
Но вроде ветка про контур-а ты тут про электризацию ты тему поднял.

Ты хочешь сказать что это не имеет никакого отношения?
Ну как это не имеет? Самое прямое отношение имеет. Что первично- движение электронов или ЭМ поле?
Вон совершенно детские заблуждения распространены широко, шире некуда.
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=702851#702851
GrigV Пост: 702851 От 12.Dec.2020 (17:48)

Приложили к концам электрическое поле, его линии от плюса к минусу.
Под действием этого поля электроны начинают двигаться сразу по всей длине. Пока они не двигаются нет никакого магнитного поля. Магнитное поле создается только зарядами в движении.


Совершенно забывают что ЭМ волна движется и в свободном пространстве и у нее есть и электрическое и магнитное поле и нет никаких зарядов даже близко.
А внутри металлов электрическое поле вообще равно нулю
Все с ног на голову перевернуто. И как такой человек может что то изобрести?
только бред может нести.
Вот и у тебя процентов 90 чистый бред в твоих высказываниях и "изобретениях".



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.12.20(05:54) - dedivan
6464 | Post: 704626 - Date: 23.12.20(08:14)
Maximusua Пост: 704549 От 22.Dec.2020 (20:24)
как осциллографом померить?

dedivan Пост: 128130 От 18.Aug.2008 (13:04)
Для cloс еще раз про измерение индуктивности.

Вот картиночка из справочника на которой показано комплексное сопротивление
обычной петли(витка) провода в зависимости от частоты.
Измерение с помощью моста даст все что угодно -
от емкостного до индуктивного сопротивления.



А вот простое измерение на постоянном токе для примера петля 1,8 метра
шириной 80 мм дает при подаче 15 в нарастание тока до 20А за 7 мкс.

Индуктивность= 7*15/20= 5,25мкГ

Уговорил?


.
dedivan Пост: 127908 От 17.Aug.2008 (10:38)
Как обещал раскажу про измерение индуктивности.

Само измерение основано на физическом определении эдс самоиндукции E= - L*dI/dT
ЭДС обратна питающему напряжению поэтому получаем

L= dT/Uп*dI
Никто не читает, правильно будет L=dt*U/dI

Для примера посмотрим на индуктивность первичной обмотки коаксиального трансформатора,
которым я пользуюсь в своих опытах, и фото которого было в теме искровиков.
К слову это учень удобный прибор, который позволяет получать и 1000 ампер и 10 кВ
и все это на ладони.
Первичная обмотка это медная трубка диаметром 16мм и длиной 14см,
ну какая тут может быть индуктивность? И как вообще это можно подключить
к какому либо мосту?
А вот на печатной плате с ключом на IRF-ке элементарно, и видны все ньюансы,
из за которых любой мост покажет только попугаи.
Вот форма сигнала снимаемая с токового шунта 0,1ом В схеме с питанием 15 вольт.

Видим линейную часть индуктивности до 10мкс ток 4 А, L1= 10mks*15v/4a= 37,5 mkH
Видим процесс насыщения сердечника и уменьшение индуктивности L2= 8mks*15v/12a=10 mkH

например при импульсе 100нс токе 10А и напряжении 1-2 вольта мы легко можем
измерить 10 наногенри.
Но и это еще не все.
В самом начале мы видим короткий выброс тока.
Развернем его и увидим что это колебательный процесс, который из опыта
определяется длиной проводника как длинной линии.

Параметры этой линии получаются 0,1мкс и 15в/15а=1ом
Опять же мост с частотой 10 Мгц будет показывать в этой точке 1 попугай.

А для нас это интересный факт, что ферритовый сердечник для этого тока
не оказывает влияния. Или этот ток не создает магнитного поля в сердечнике.

dedivan Пост: 127911 От 17.Aug.2008 (10:56)
Для получения таких измерительных импульсов нужен хороший ключ
с крутыми фронтами, схему его мы уже обсуждали,
и генератор импульсов для раскачки.
Я рекомендую самый доступный Г5-54, благо на рынках его можно сейчас
купить в старье за 10-20 зеленых бумажек.


_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
- Правка 23.12.20(08:37) - 6464
valeralap | Post: 704643 - Date: 23.12.20(09:52)
dedivan Пост: 704604 От 23.Dec.2020 (01:43)
valeralap Пост: 704599 От 23.Dec.2020 (00:55)
а ведь он наверняка грамотный и совестью в ладу...

Какой же он грамотный, если не знает что такое электрический ток и что такое электрон. да еще и путает их.
И насчет совести большие сомнения- как же он ничего не зная пытается учить других .
А вот тебе неграмотному это заходит как по маслу- на одном языке разговариваете.


Давай по теме, хрен с ними с ученными, может ты и прав... Тема твоя про бифиляр мне интересна, так как плоским бифиляром занимался плотно.
Взгляд со стороны тоже интересен. Может, что и новое для себя обнаружу.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 704647 - Date: 23.12.20(10:13)
6464 Пост: 704626 От 23.Dec.2020 (08:14)
еще раз про измерение индуктивности.


Вот спасибо! Как хорошо с помощниками....

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 704648 - Date: 23.12.20(10:20)
valeralap Пост: 704643 От 23.Dec.2020 (09:52)
Может, что и новое для себя обнаружу.

Да нет там ничего нового- все старое и из учебника.
Я как то показывал фотки из Сарова- цех питания лазеров - обычные коаксиалы. ну мощные, трубы как у северного потока.
Но если подумать- то тоже плоские - там одна труба в другую вставлена и большое давление азота между ними- от пробоя.
Это позволяет получить большие токи, больше чем от простого закорачивания кондеров.

_________________
я плохого не посоветую
УжосМляНах | Post: 704649 - Date: 23.12.20(10:30)
Дед, Валера, если не трындел, то получил совсем другое.
Мы с Virosом это в 2002 вроде сделали, если мне память не изменяет.
Я как теоретик, он как практик.
Ещё я профинансировал эти опыты.
Но ну это нах!
Чуть яйки не отвалились!

Разрядник с электродами ещё замутили с прерывателем на катушенцию Теслы... Там вообще жесть!

А как униполярку вспомню, то бррррр... чуть не убило...

- Правка 23.12.20(10:34) - УжосМляНах
dedivan | Post: 704650 - Date: 23.12.20(11:01)
УжосМляНах Пост: 704649 От 23.Dec.2020 (10:30)
получил совсем другое.
...

Конечно другое.
Нам не искорки пускать, мы нужную штуку делаем.
Заодно и школу вспоминаем и учимся- это никогда не помешает.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 704651 - Date: 23.12.20(11:04)
УжосМляНах Пост: 704649 От 23.Dec.2020 (10:30)

Разрядник с электродами ещё замутили с прерывателем на катушенцию Теслы... Там вообще жесть!


Зачем такие ужосы? Я катушенцию Теслы раскачиваю обычным полевиком без шума и пыли. Кстати осцилки тут в теме как раз про то, как ее правильно раскачивать от 12 вольт .


_________________
я плохого не посоветую
vasik | Post: 704652 - Date: 23.12.20(11:10)
Maximusua Пост: 704587 От 22.Dec.2020 (22:16)

Спасибо !


А если добавить диод, то из генератора меандра получится генератор коротеньких импульсов. Если эти импульсы в линию подавать, то хорошо будет видно что происходит, можно все эффекты пощупать и не надо адронного коллайдера

PS https://habr.com/ru/post/183006/

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 23.12.20(11:10) - vasik
dedivan | Post: 704653 - Date: 23.12.20(11:21)
vasik Пост: 704652 От 23.Dec.2020 (11:10)
Если эти импульсы в линию подавать, то хорошо будет видно что происходит, можно все эффекты пощупать и не надо адронного коллайдера

PS https://habr.com/ru/post/183006/

Все правильно, кроме притягивания за уши движения электронов.
Нафиг оно не нужно. поэтому он правильно волной пользуется для объяснения отражения и распространения одиночного импульса.
Никаким движением электронов это не объяснить.
Ну да, электроны колышатся. когда волна мимо пробегает, деревья качаются когда ветер дует, но не наоборот. Не от качания деревьев ветер на улице.


_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 704654 - Date: 23.12.20(11:21)
А если вместо R1 переменник и диод, то и скважность менять..

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Antek | Post: 704661 - Date: 23.12.20(12:43)
УжосМляНах Пост: 704649 От 23.Dec.2020 (10:30)
Дед, Валера, если не трындел, то получил совсем другое.
Мы с Virosом это в 2002 вроде сделали, если мне память не изменяет.
Я как теоретик, он как практик.
Ещё я профинансировал эти опыты.
Но ну это нах!
Чуть яйки не отвалились!

Разрядник с электродами ещё замутили с прерывателем на катушенцию Теслы... Там вообще жесть!

А как униполярку вспомню, то бррррр... чуть не убило...

Зря стараешься.Дед,даже если и увидит подобное-не поверит-скажет,что фокус.Не учат такому.Дед только по накатанной может ездить и только на симуляторе.

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
- Правка 23.12.20(12:47) - Antek
dedivan | Post: 704662 - Date: 23.12.20(12:48)
Antek Пост: 704661 От 23.Dec.2020 (12:43)
если и увидит подобное-не поверит

Чего дед видел, тебе еще даже и не снилось и не приснится никогда.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 704672 - Date: 23.12.20(13:13)
2-87? Такое точно - никогда. Эх...

_________________
в пути...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Резонансный контур - Стр 49

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.039 сек