07.03.21(02:28)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#701324 Date:30.11.2020 (14:36) ...
Что нужно знать о резонансном контуре.
GrigV Пост:
702878 От 12.Dec.2020 (19:11)
Вас интересует распространение фронта электрического поля до начала движения зарядов. Зачем?
А потому что на переменном токе, они и не движутся никуда. Прыгают на месте, но не вдоль, как ты заблуждаешься, потому что в проводнике нет электрического поля. а только поперек. Потому как поле распространяется вдоль поверхности проводника, вот оно и заставляет электроны колебаться поперек проводника.
_________________
я плохого не посоветую
Мы говорим о фронте электрического поля.
Импульсы можно наблюдать только уже при движущихся зарядах.
Что объясняет этот опыт?
GrigV Пост:
702882 От 12.Dec.2020 (19:25)
Импульсы можно наблюдать только уже при движущихся зарядах.
Что объясняет этот опыт?
Нет. Движение зарядов это уже отдаленное следствие действия поля.
Поле первично. А зарядов может и не быть вообще- но импульс распространяется , даже еще быстрее, чем при наличии оных.
Я не знаю в курсе ли ты- но вдоль провода скорость поля в 2-3 раза меньше световой, то есть в свободном пространстве.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
702880 От 12.Dec.2020 (19:21)
GrigV Пост:
702878 От 12.Dec.2020 (19:11)
Вас интересует распространение фронта электрического поля до начала движения зарядов. Зачем?
А потому что на переменном токе, они и не движутся никуда. Прыгают на месте, но не вдоль, как ты заблуждаешься, потому что в проводнике нет электрического поля. а только поперек. Потому как поле распространяется вдоль поверхности проводника, вот оно и заставляет электроны колебаться поперек проводника.
Совершенно верно прыгают. Внутри проводника внутренне сопротивление не дает большой свободы зарядам, а вот на поверхности им вольготнее. Но это другая тема...
dedivan Пост:
702883 От 12.Dec.2020 (19:29)
GrigV Пост:
702882 От 12.Dec.2020 (19:25)
Импульсы можно наблюдать только уже при движущихся зарядах.
Что объясняет этот опыт?
Нет. Движение зарядов это уже отдаленное следствие действия поля.
Поле первично. А зарядов может и не быть вообще- но импульс распространяется , даже еще быстрее, чем при наличии оных.
Я не знаю в курсе ли ты- но вдоль провода скорость поля в 2-3 раза меньше световой, то есть в свободном пространстве.
Все верно. Только зачем нам сейчас эта информация? Мы о каких частотах говорим? И у нас конкретная катушка.
- Правка 12.12.20(19:39) -
GrigV
GrigV Пост:
702882 От 12.Dec.2020 (19:25)
Что объясняет этот опыт?
Даже четвероклассник сообразит, что если бы поле порождалось движущими зарядами, то при встрече двух противоположно движущихся зарядов, они бы останавливались и поле пропадало вместе с импульсами.
А мы видим что не пропадают.
Ну и вопрос вдогонку- а кто же заставил заряды двигаться?
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 12.12.20(19:42) -
dedivan
GrigV Пост:
702885 От 12.Dec.2020 (19:37)
Мы о каких частотах говорим?
Как раз о тех самых, когда в контуре возникает волновой резонанс.
Когда и длина волны и скорость совпадают с длиной провода катушки.
_________________
я плохого не посоветую
Движущимися зарядами порождается магнитное поле.
Электрическое нет!! Заставляет двигаться электрическое поле.
Я все это уже писал...
- Правка 12.12.20(19:43) -
GrigV
dedivan Пост:
702887 От 12.Dec.2020 (19:41)
GrigV Пост:
702885 От 12.Dec.2020 (19:37)
Мы о каких частотах говорим?
Как раз о тех самых, когда в контуре возникает волновой резонанс.
Когда и длина волны и скорость совпадают с длиной провода катушки.
Так из чего тогда состоит волна?
GrigV Пост:
702888 От 12.Dec.2020 (19:41)
Движущимися зарядами порождается магнитное поле.
Электрическое нет!!
А как же ЭМ волна? У нее нет магнитного поля?
А у меня в приемничке магнитная антенна... она что не работает уже?
_________________
я плохого не посоветую
GrigV Пост:
702890 От 12.Dec.2020 (19:44)
Так из чего тогда состоит волна?
Интересный вопрос, особенно для скифа...
А вот ты камушек в лужу кинул и волна побежала. Из чего она? Из камушка?
_________________
я плохого не посоветую
GrigV Пост:
702888 От 12.Dec.2020 (19:41)
Я все это уже писал...
Да, это можно уже целую энцикдопедию заблуждений собирать из написанного тобой.
Продавать можно.
_________________
я плохого не посоветую
по Амперу есть взаимодействие токов.
В твоей магнитной антенне только название магнитное.
А на самом деле приемная волна рождает в ней реакцию в виде доменных токов, которые участвуют в дальнейшем преобразовании.
Я не намерен что то доказывать по этому поводу. Я просто стою на стороне Ампера.
В общем то разговор затянулся.
Останемся при своем мнении.
А я посижу лучше с поп корном и посмотрю на результаты.
- Правка 12.12.20(19:58) -
GrigV
GrigV Пост:
702895 От 12.Dec.2020 (19:54)
А на самом деле приемная волна рождает в ней реакцию в виде доменных токов, которые участвуют в дальнейшем преобразовании.
Какие домены? Ты еще и магнитных антенн не видел?
Это не только ферритовый стержень, но рамка без всякого феррита, да еще и в экране, чтобы электрические помехи не лезли.
Ой темнота....
Хоть кино про фашистов смотрел? Там разведчиков ловят с пеленгаторами- на крыше бусика круглая рамка в трубе вращается. Это и есть магнитная антенна.
Похоже ты попкорна съел намного больше чем книжек прочитал.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 12.12.20(20:00) -
dedivan
У Вас нет прав отвечать в этой теме.