Наглядный пример как можно испортить любую правильную идею.
Там где можно создать большое поле- импульсы запускаются параллельно, чтобы поля не было, а там где они правильно навстречу идут- там ставят сердечник, чтобы поле не могло вырасти как угодно, чтобы сердечник ограничивал.
Achiever Пост: 702697 От 11.Dec.2020 (17:51)
Наверно так он ток усиливает?
Чем? Там поле рано нулю. Откуда дополнительная энергия возьмется?
Попробуй усиль- возьми двойной провод подлиннее и воткни в розетку - чем длиннее провод тем больше ток в нагрузке будет?
В советские времена проще было с образованием- по радио пели песенки
- ЛЭП 500 не простая линия...
Это электрики обнаружили что с повышение напряжения в линии больше 300 кв растут потери на излучение. Поэтому на 500 кв линию построили на постоянном токе.
Куча выпрямителей на одном конце и инверторы в переменку на другом, и все это для того чтобы поднять напряжение в линии, уменьшить токовые потери.
dedivan Пост: 702692 От 11.Dec.2020 (17:40)
Это вроде не так сложно.
Есть два провода- они не соединены друг с другом, поэтому школьный учебник, где ток с одного конца втекает а с другого вытекает, здесь не подходит.
У проводов в начальный момент потенциал одинаковый и равен нулю.
Подсоединяем источник- на один конец попадает +1 вольт, на другой минус 1.
Концы далеко друг от друга, по ним начинает бежать эта волна потенциалов к центру и в центре эти волны встречаются и между проводами разница потенциалов получается уже 2 вольта в этот момент.
На мой взгляд разрыв ничего не меняет.
Два проводника получают импульсы разными потенциалами одновременно на разные концы, но в каждом проводнике разность потенциалов относительно концов одинакова. Будут бежать два одинаковых импульса в одном направлении.
Волновой - это волна в проводнике бегает, от края к краю..
Да. Но одновременно это и ток в проводнике. А ток создает поле.
Это поле может убегать, уносить энергию, а может наводить эдс в соседнем проводнике.
Но соседний проводник должен вести себя так, чтобы поглотить эту энергию и увеличить свои колебания, волна в соседнем проводнике создаст свое поле, которое тоже в фазе должно усилить волну в первом, а не попасть в противофазе.
Это как в басейне- чтобы получить выброс до потолка волны нужно пускать навстречу друг другу синфазно.
В бассейне проще- волна всегда придет в центр, а вот в проводнике сложнее, волна может и потеряться по пути или вычесть поле из соседней волны вместо сложения.
Даже с точки зрения симуля сложно построить правильную модель бифиляра.
В симуле нужно задать связь между двумя проводниками- обычно это константа k - в зависимости от исполнения.
В бифиляре не так- когда запускаешь две волны навстречу друг другу - в первый момент индуктивной связи между токами нет- поля от токов из разных точек еще не дошли друг до друга. Пусть со скоростью света. но все равно нужно время. А потом связь увеличивается от нуля до единицы, по мере продвижения волн токов навстречу друг другу.
Симули не знают ни про длину твоего провода, ни про эпсилон изоляции ни про фазовую скорость....
И ток у него поле создаёт, и волны друг от друга убегают, и фазы вычитаются и складываются....ух, разбушевался теоретик
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
GrigV Пост: 702706 От 11.Dec.2020 (18:10)
Будут бежать два одинаковых импульса в одном направлении.
А нарисовать сможешь?
У меня вот и импульсы разные и направления разные получаются.
Импульсными потенциалами создается условие для движения заряженных частиц. положительный импульс тянет электроны с противоположного конца провода, а отрицательный толкает электроны со своего конца но в том же направлении. Если не так, то объясни как? Буду признателен.
