[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Проще чем ROSCH - Стр.71
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 ][>
Post:#699673 Date:21.11.2020 (18:22) ...
Принцип основан на вращении барабана при нахождении его на границе двух сред с разной плотностью. Одну половину барабана герметично закрывает кожух, герметичность достигается сальниковым уплотнением и конечно это условно, в пространство под кожух подается воздух от компрессора и эта половина барабана пытается упасть или провернуться. Корпус барабана выполнен из металла, заполнен водой, чтобы не гадать какой выбрать материал с плотностью равной плотности воды.
Tref | Post: 707952 - Date: 10.01.21(19:11)
rezoner Пост: 707921 От 10.Jan.2021 (14:41)
Ingener Пост: 707910 Пора уже подвести итоги

та я уже вчера призывал перейти на новую тему




Новую тему нужно в новой теме делать. А не то потонет в тоннах флуда...

_________________
Поиск...
rezoner | Post: 707976 - Date: 10.01.21(22:00)
Tref Пост: 707952
Новую тему нужно в новой теме делать. А не то потонет в тоннах флуда...

Дык пока никто не проявляет интереса. Смысл начинать новую тему?

neama | Post: 708008 - Date: 11.01.21(03:45)
rezoner Пост: 707976 От 10.Jan.2021 (22:00)
Tref Пост: 707952
Новую тему нужно в новой теме делать. А не то потонет в тоннах флуда...

Дык пока никто не проявляет интереса. Смысл начинать новую тему?
тебе же сказано утопить во флуде. Не вдоль такпоперек.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Ingener | Post: 708020 - Date: 11.01.21(09:00)
rezoner Пост: 707976 От 10.Jan.2021 (22:00)
Дык пока никто не проявляет интереса. Смысл начинать новую тему?

Как-то не верится, что вода будет самостоятельно бегать туда-сюда, претерпевая потери на трение и открывание клапана...Похоже на маятник или груз на пружине с незатухающей амплитудой.

street | Post: 708023 - Date: 11.01.21(09:21)
Ingener Пост: 708020 От 11.Jan.2021 (09:00) Похоже на маятник или груз на пружине с незатухающей амплитудой.

Что-то такое?



ИМХО, обсуждение модели, предложенной rezoner'ом обещает быть неконструктивным.
Несколько процессов одновременно: смена агрегатного состояния части разгоняемой(тормозящей) массы, динамически изменяющаяся величина потерь на трение, которая с одной стороны тормозит механическое ускорение, но при этом приводит к ускорению в фазовом переходе, теплообмен с трубой и средой в которой труба находится,...

Тут с банальными трубками и столбами воды в статике публика блудит в трёх соснах...

Можно, конечно, выделить ключевые зависимости в движениях массы воды в трубе и дальнейшие рассуждения строить только на них.
Но, как я разумею, у rezoner'а таких откровений пока не наблюдается.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 11.01.21(09:39) - street
rezoner | Post: 708026 - Date: 11.01.21(09:45)
street Пост: 708023 От 11.Jan.2021 (09:21)
Ingener Пост: 708020 От 11.Jan.2021 (09:00) Похоже на маятник или груз на пружине с незатухающей амплитудой.



Что-то такое?
механические генераторы не могут быть СЕ в принципе


ИМХО, обсуждение модели, предложенной rezoner'ом обещает быть неконструктивным.
зависит от обсуждающих

Несколько процессов одновременно: смена агрегатного состояния части разгоняемой(тормозящей) массы, динамически изменяющаяся величина потерь на трение, которая с одной стороны тормозит механическое ускорение, но при этом приводит к ускорению в фазовом переходе, теплообмен с трубой и средой в которой труба находится,...
воот! именно смена агрегатного состояния. а еще вспомнить надо Шаубергера, который обнаружил снижение температуры воды в ускоряющихся струях, а это и есть источник дополнительного движения

Тут с банальными трубками и столбами воды в статике публика блудит в трёх соснах...
это да


Можно, конечно, выделить ключевые зависимости в движениях массы воды в трубе и дальнейшие рассуждения строить только на них.
Но, как я разумею, у rezoner'а таких откровений пока не наблюдается.

Меня вдохновляют проекты погружных гидротаранных генераторов

street | Post: 708033 - Date: 11.01.21(10:47)
rezoner Пост: 708026 От 11.Jan.2021 (09:45)
Что-то такое?
механические генераторы не могут быть СЕ в принципе

именно смена агрегатного состояния. а еще...
... снижение температуры воды в ускоряющихся струях, а это и есть источник дополнительного движения

Тепловая энергия в МКТ - суть есть кинетическая массы. Количественное значение этой массы не вносит принципиальной разницы при энергообмене тел.


_________________
Главное в мелочах
Tref | Post: 708050 - Date: 11.01.21(11:40)
С трубками только стрит тень на плетень наводит.

_________________
Поиск...
street | Post: 708053 - Date: 11.01.21(11:47)
Тебе до сих пор, что-то непонятно из собственного опыта?



Так ты не стесняйся, спрашивай!

Вот, как только сольёшь всё, что поднялось за колпаком после долива в нижний сосуд и измеришь линейкой полученные высоты столбов, так и станет тебе понятно, почему пункт 3 из резюме Ingener'а, противоречит первым двум пунктам из того же резюме...

Ingener Пост: 707910 От 10.Jan.2021 (13:36)
Пора уже подвести итоги по поилке и не тратить более время на ее обсуждение.

1. Изначально предложенная автором картинка (где столб воды поднимается до среза трубы в верхней чаше - ошибочна. Итоговое состояние показано на рисунке одного из участников форума - высота h одинакова для обоих столбов.

2. При доливании воды в нижнюю чашу высота обоих столбов над поверхностью воды в чашах будет синхронно уменьшаться, при этом уровень воды в верхней чаше тоже повысится, как и в нижней.

3. При большом желании можно добиться, чтобы при доливании воды в нижнюю чашу вода из верхней переливалась через край и также попадала в нижнюю. Но этот эффект недолог - бесконечно наполнять нижнюю чашу невозможно.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 11.01.21(11:55) - street
Ingener | Post: 708058 - Date: 11.01.21(12:15)
street Пост: 708053 От 11.Jan.2021 (11:47)
пункт 3 из резюме Ingener'а, противоречит первым двум пунктам из того же резюме...

Ingener Пост: 707910 От 10.Jan.2021 (13:36)
Пора уже подвести итоги по поилке и не тратить более время на ее обсуждение.

1. Изначально предложенная автором картинка (где столб воды поднимается до среза трубы в верхней чаше - ошибочна. Итоговое состояние показано на рисунке одного из участников форума - высота h одинакова для обоих столбов.

2. При доливании воды в нижнюю чашу высота обоих столбов над поверхностью воды в чашах будет синхронно уменьшаться, при этом уровень воды в верхней чаше тоже повысится, как и в нижней.

3. При большом желании можно добиться, чтобы при доливании воды в нижнюю чашу вода из верхней переливалась через край и также попадала в нижнюю. Но этот эффект недолог - бесконечно наполнять нижнюю чашу невозможно.


Противоречит он только для тех, кто, видимо, плохо понимает по-русски.
Внимательнее к выделенному .жирным


- Правка 11.01.21(12:16) - Ingener
rezoner | Post: 708060 - Date: 11.01.21(12:27)
street Пост: 708053

Ну что же ты так настойчиво повторяешь свою ошибку!
Давление воздуха P1 в трубке и под колпаком одинаково?
Давление воздуха Pa над поверхностью воды в чашах одинаково?
С какого бодуна высота воды над зеркалом воды, соприкасающемся с атмосферой, будет разной?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
street | Post: 708061 - Date: 11.01.21(12:28)
Ingener Пост: 708058 От 11.Jan.2021 (12:15)

Противоречит он только для тех, кто, видимо, плохо понимает по-русски.
Внимательнее к выделенному .жирным

Практика - критерий истины и безусловное доказательство в физике.
И если ты не способен поднять столб воды до среза трубы в верхней чаше, то это не означает, что этого не может быть.

А вот получение столбов разной высоты, без малого, любым экспериментатором, свидетельствует о наличии таковой возможности.
Реализация же этой возможности доступна уже не любому экспериментатору. Такова селяви...

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 708062 - Date: 11.01.21(12:32)
rezoner Пост: 708060 От 11.Jan.2021 (12:27)
Давление воздуха P1 в трубке и под колпаком одинаково?

До долива и после?
Разное, конечно.

Давление воздуха Pa над поверхностью воды в чашах одинаково?

Да.

С какого бодуна высота воды над зеркалом воды, соприкасающемся с атмосферой, будет разной?

C увеличившегося давления под зеркалом в нижнем сосуде.

P.S/ не сравнивай уровни на моём последнем рисунке. Там только для того, чтоб показать Tref 'у что и сколько надо слить.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 11.01.21(12:36) - street
rezoner | Post: 708065 - Date: 11.01.21(12:36)
street Пост: 708062 От 11.Jan.2021 (12:32)
rezoner Пост: 708060 От 11.Jan.2021 (12:27)
Давление воздуха P1 в трубке и под колпаком одинаково?

До долива и после?
Разное, конечно.


с чего это разное? Малейшая разность давления приведет к "ветру" в трубке, и давление выровняется.

street | Post: 708066 - Date: 11.01.21(12:47)
rezoner Пост: 708065 От 11.Jan.2021 (12:36)

с чего это разное?

Как это с чего?... Объём для воздушной пробки один и не меняется(самой трубки).
Подлили воды в нижний сосуд - читай надавили снизу, Паскаль... выдавил сверху. За колпаком уровень тоже поднялся выше и именно благодаря этому новое значение Р1 больше, чем до долива. Объём воздушной пробки уменьшился.

Теперь этот верхний столб за колпаком сливаем. Давление Р1 возвращается к первоначальному, как и объём воздушной пробки, но давление под зеркалом нижнего сосуда теперь больше первоначального.

Этот процесс чем-то напоминает заполнение грунтом трубы, которую забиваешь в землю. Надавил на трубу - она влезла в землю, а земля влезла внутрь трубы. Вытаскиваешь трубу из земли, а у неё внутри останется грунт. Снова надавливаешь на новом месте. Снова грунт влезет внутрь трубы, а предыдущий поднимется выше.

Поэтому и равносильно доливание и простое утапливание трубки на глубину в нижнем сосуде. Утапливаешь трубку на глубину в высоком сосуде, одновременно поднимая вверх широкую чашу. Столб над зеркалом в высоком сосуде остаётся неизменным и даже несколько лезет вверх, а столб над широкой чашей уменьшается пропорционально утоплению трубки.

P.S.
И хватит уже ипать мне мозг спорить со мной по этому поводу. Убеждая меня в невозможности этого ты и Ingener отрицаете реальный ФАКТ.
Т.е. выглядите идиотами.
Tref Пост: 707197 От 06.Jan.2021 (11:01)

Что подливаешь воды, что притапливаешь саму трубку - результат одинаковый.

Уровень воды в трубке остаётся неизменным, уровень под колпаком падает, в верхней поилке - поднимается.



_________________
Главное в мелочах
- Правка 11.01.21(13:42) - street
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Проще чем ROSCH - Стр 71

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.047 сек