www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 ][>

Он сие определял в теме про вечняк не рош. Где кипятим с профитом. Фазовые переходы при разных давлениях. Впрочему у тебя жеж фонтанчик не живеть. Это талант надо иметь уважаю.

Точнее не скажешь. Именно поэтому всяк РОШ, как тепловая машина, работать не будет.
И название этому есть "скрытая теплота фазового перехода". Вроде и скрыта-то не сильно, но многие не видят.

Рош вроде продают по всему миру, только внешне тепло ему всё же необходимо, ведь в жидком состоянии воду нужно поддерживать.

Вот с чего Вы взяли, что РОШ продают по всему миру? Давайте проверим хоть одного контрагента. Ведь РОШ должны быть заинтересованы, чтобы клиенты за них похлопотали.

- Правка 29.12.20(02:14) - Krong

Зачем, ведь это деньги и тем более чужие деньги. Давайте переходить к конструкциям.

Затем, чтобы зависть и жадность.


У счетоводов конструкция проста и совершенна. Другого не надо.


- Правка 29.12.20(08:01) - street

street, я более, чем уверен, что Вы не осилили даже это вычислительное устройство (счёты). А судя по тотальному отсутствию в ваших постах даже тени расчетов, Вам по жизни дался только алфавит для писания разных слов.

P.S. Я также очень надеюсь, что ник street и понятие тролль совпадают только по количеству букв.

- Правка 29.12.20(08:16) - Krong

Понятно, что вера твоя крепка... Ты топикстартеру предложи хоть что-нибудь по конструкции.
О том , какой ты великолепный инженер и бухгалтер, и просто великолепный - тут не по теме будет. Заканчивай флудить.

Вот видишь, Ingener... и у Tref'а фотоаппарат куда-то запропастился ...
А ведь так дышал, так дышал...
Особенно, пока фотал какую-то муть на Орбите с ксилитом...


А, ты пробЫвал объяснить?

- Правка 30.12.20(09:59) - street

Мордочкой натыкать? Как раз твоя "поилка". Когда спросил, что не так, оказалось я с тебя требовать ничего не могу, а ошибки в данном опыте займут не одну страницу описаний.

Практика показала. что твои рисунки "работают" до тех пор, пока трубка закрыта снизу. После открытия вода сливается, как и все твои фантазии.



- Правка 30.12.20(11:28) - Tref

В самом деле?
Эта?

Если мне память не изменяет - твоя.


Практика показала, что экспериментатор - не в адеквате. Он берётся проводить эксперимент, думая, что ему всё понятно и известно.
Именно поэтому в твоей поилке, в твоём эксперименте, вода сливается.



А, как иначе? Ты ведь замут с Орбитом организовал по собственной инициативе и собственному, только тебе известному, алгоритму действий. И, хто тебе доктор?


Именно так. Твои ошибки в твоём опыте, в твоём алгоритме и конструкции... Тебе и искать их, исправлять. А, как иначе?
Никто ведь, кроме тебя не знает, как и почему ты решил, что твой эксперимент будет удачным.
Вот лектор из того ролика тоже был уверен, что парафиновый диск утопнет, ан нет... Но у лектора был помошник, который сообразил быстрее, чем сам экспериментатор. Сообразил, что дно у сосуда не ровное, потому и не прилипает.
А ты?... Сообразил, почему у тебя вода слилась?
Ошибки, которые ты допустил, тебе было предложено избежать с самого начала.
Но... Ты выбрал нагородить их непременно. Вероятно, чтоб было чем гордиться впоследствии.



- Правка 30.12.20(12:11) - street

стриит забей...
тут масса перцев типа белецкого, которые наглядно загубят любой опыт. свято уверенные что так и надо...

з.ы. я еще не проверил...

Орбит герметизировал место соединения шланга с верхним сосудом.

Насчёт удачности/неудачности - любой эксперимент даёт результат. Я лишь показал, что твоя картинка ничего общего с реальностью не имеет.

Вода в трубке будет держаться лишь в случае капиллярного эффекта, чем шире будет трубка, тем легче воде будет сливаться.

С моей стороны проведённый опыт с выводами, с твоей лишь - картинка.

Нет. Ты показал(в очередной раз), что в реальности экспериментатор понятия не имеет о сути эксперимента, неспособен делать адекватные увиденному выводы, замечать собственные ошибки.
Утешением тебе может послужить подавляющее большинство именно таких, как ты экспериментаторов в реальности.
Это подавляющее большинство себя мнит, без малого богами, хотя скорее всего - просто OBEH'ы.

- Правка 30.12.20(12:36) - street

Твои слова против моего опыта, с попыткой перейти на личности. Суть эксперимента street не озвучивал, так что его инсинуации насчёт практиков есть пустословие.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Проще чем ROSCH - Стр 46