www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 ][>

Параметры отверстия предложенные вами к рассмотрению влияют лишь на обороты маховика с кривошипом...
Меньше дырка - медленнее всплывает..
Кстати:
"дурак сделает то же самое что и умный но, гораздо, гораздо,
гораздо позже.."
Сумеете понять смысловую нагрузку?
...и не бросайте попытки осилить школьные азы.

Судя по вашим постам, я сомневаюсь в наличии у вас даже аттестата о среднем образовании...
И очень надеюсь, что с моей помощью вы все же осилите школьные азы.

Если в поплавок установить, погружной центробежный насос, то да, задача решена.

Сообщение для мошенника, что пишет под учёткой почившего Каплия:

Если в твоём устройстве есть мёртвые точки, СЕ на них и заканчивается.

О какой задаче Вы говорите - не совсем ясно..
А вот опыт провести вы сможете ..
Заполните грелку водою

Поставьте на нее пустую кастрюлю,и запомните высоту водяного столба.
Залейте в кастрюлю пару литров воды и сравните уровни..
Слейте воду из кастрюли - вновь сравните уровни..
Сумеете это мероприятие осилить хотя бы мысленно?
Если это понятно - подскажу и дальнейшие действия..

- Правка 23.12.20(08:25) - gravio

Ты забыл сказать, что кастрюля нужна поплавучая, из пенопласта.
А то ведь снова тупить будут...

Этот "опыт" как раз для особоодаренных и предназначен.
Кастрюля - должна быть тяжелая..
Чтобы понять - как можно удерживать столб воды справа(пустой кастрюлей) благодаря гравитации...
И как можно увеличить вес кастрюли - налив в нее воды..
Ребята смогут таким образом познать школьные азы...
Иное им ...видимо не дается в первом подходе к снаряду...
Весьма пользительно будет и "расчетсчику" тов. Krong
ну ...согласно "Закону" (...место клизьмы изменить нельзя...)


- Правка 23.12.20(08:38) - gravio

Интересный опыт. Наглядно покажет, в каких случаях вода может проявлять свойства твердого тела.
Можно также разобрать еще одну конфигурацию. Чтобы понять природу некрутибельности различных водяных колес.
На обеих картинках вес содержимого левой и правой половин колеса разный.
На правой картинке объемы еще и разделены герметичной перегородкой.
Отличаются ли результаты в каждом случае? Будет ли крутящий момент в одном из них?
Опыт должен наглядно показать, когда вода не может считаться твердым телом со своим независимым центром масс (в противоположность ранее упомянутому опыту с участием Фридриха Августа фон Эсмарха).




- Правка 23.12.20(09:28) - Ingener

Исключительно в одном случае - если вода = лед.
И еще:
Мальчик..Вы бы не могли просто не мешать людям своей ..тупостью?
Вы же не Сусанин...но даже и он подсократился в своем желании казаться умным..
Что вы вообще делаете ..среди взрослых?

Вот ты безграмотная манда с ушами, если с тобой дураком никто не разговаривает. это не значит что вокруг нет умных людей- просто они с дураками обычно избегают разговаривать и уж тем более спорить

Поршень от почившего Каплия работает только "на бумаге". В связи с трением поплавка о стенки цилиндра и его объёмом, на каждом такте погружение/всплытие будет накапливаться лишняя вода, которую нужно будет сливать.

Вот и всё, что нужно знать о его "демоне". Кроме того, нагрузить поплавок полезной работой не выйдет, так как это увеличит количество лишней воды. Будет куда проще направлять её сразу на полезную работу.

gravio, вы ещё 15 лет назад пугливо тёрли мои посты по всем своим веткам на всех сайтах, когда я вас с вашей подельницей "художницей" Аsii (или как там её), как шкодливых котят, в неработоспособность ваших "девайсов" тыкал носом. Как несли мошенническую ахинею от псевдофизики, так и несёте.
Что ж, по одним школа плачет, по другим - тюрьма. И школа в вашем случае не вариант.

Умничка...но простите дурак...
Откуда у вас вдруг взялась "лишняя вода" в замкнутой системе?

Вот это и есть - основное назначение Демона Gravio
Вам осталось положить рядом с дисплеем учебник за седьмой класс по физике и основательно изучить Принципиальную схему Демона Gravio
Желательно привлечь к процессу и Сусанина...
Вдвоем, вы управитесь с этой задачей пожалуй, и за два года..
(хотя подельнику вашему не удалось выучить учебник и за 20 лет..)
Постарайтесь больше не изливать на этой ветке ни свою желчь, ни собственную ...отсталость в образовании. Поучитесь хотя бы у старших товарищей(того же Сусанина)ляпнет глупость и в будку (а вдруг за умного проканает)
И ему хорошо и ветку не сильно захламляет

Наша "художница" Асия это вообще-то Василий Иванович..
Прекрасно пользуется полученными знаниями - на практике.
Если у вас будут конкретные вопросы - обращайтесь, я готов всегда отвечать всем вменяемым...ну или хотя бы окончивших семилетку на четверку.
Я вовсе не против обсуждений милый Глю..простите, милый Krong
но с учебником Природоведения в ваших руках..
Согласитесь, вы поступаете по свински и главное с непробиваемым гонором наперевес..Вашу бредятину ( "расчет" в экселе) я разумеется посмотрел и сделал выводы.
А вот понять что пенопластовое ведро всплывает - так и не смогли..
Говоря откровенно, и вы и Сусанин за эти годы тщетно пытались пробиться на наши закрытые (от идиотов) форумы меняя эмэйлы, но для вас милые товарищи - не так встали звезды..
Учитесь пока - на публичных форумах...
Основы гравитационной механики явно пока не для вас ...

- Правка 23.12.20(13:24) - gravio

Приемник покойного Каплия. Переведу тебе на понятный тебе язык. Чтобы поплавок мог служить поршнем, ему нужно иметь минимальную плавучесть. Но тут против этого играет трение стенок цилиндра. А чтобы нейтрализовать его плавучесть, нужно больше воды сверху. В замкнутой системе это невозможно. У тебя или хороший поплавок, или хороший поршень для вытеснения воды.

И в том и в другом случае демонстрационная модель работает только "на бумаге", или требует дополнительного усилия для перемещения поршня.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 ][>

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Проще чем ROSCH - Стр 35