Post:#699673 Date:21.11.2020 (18:22) ... Принцип основан на вращении барабана при нахождении его на границе двух сред с разной плотностью. Одну половину барабана герметично закрывает кожух, герметичность достигается сальниковым уплотнением и конечно это условно, в пространство под кожух подается воздух от компрессора и эта половина барабана пытается упасть или провернуться. Корпус барабана выполнен из металла, заполнен водой, чтобы не гадать какой выбрать материал с плотностью равной плотности воды.
Прежде чем начать изготовление, необходимо изучить модель, возможно ещё что-нибудь обнаружится.
Ты вообще, что-нибудь, когда-нибудь изготавливал?
Чтобы изучать ДЕЙСТВУЮЩУЮ модель - необходимо располагать ею в наличии.
Иначе изучить ДЕЙСТВУЮЩУЮ модель попросту невозможно.
Как ты будешь изучать то, чего у тебя нет?
Прослушиванием художественного свиста экспердов?
Ты вот, вместе с экспердами тоже считаешь, что высота столбов в поилке не может быть разной. А, как в действительности?
За соблюдение физ.законов я, не нарушение их и предлагаю искать новые принципы преобразования энергии, а не закапывать их в собственной могиле. Делиться необходимо знаниями.
А про уровень я писал, что он будет один, при перетекании из верхнего в нижний сосуд.
Объяснение о подпоре снизу не устраивает меня.
_________________ Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
предлагаю искать новые принципы преобразования энергии, а не закапывать их в собственной могиле. Делиться необходимо знаниями.
А про уровень я писал, что он будет один, при перетекании из верхнего в нижний сосуд.
Объяснение о подпоре снизу не устраивает меня.
Позвольте и я выскажусь..
Вы мыслите вполне достойно, а прибегаете к терминологии (на - вроде бы техническом форуме), детского сада.
Прошу всех и навсегда понять:
Энергия это термин и ничего более, - в Природе не существует.
Оперировать этим термином можно лишь в случае полного определения всех СУЩЕСТВУЮЩИХ сил в процессе.
И только затем - вводится этот термин.
Что же касается "автопоилки" право даже грустно слушать:
2000 лет назад реальные изделия Герона служили людям.
Сейчас грамотный школьник - вполне сможет разобраться ...Чего ж тут спорить?
Открыть учебник и сопоставить.
На худой конец - конкретно спросить у ...взрослых дядей..
_________________ Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела.
При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
gravio Пост: 703727 От 18.Dec.2020 (13:08)
конкретно спросить у ...взрослых дядей..
Спросим с удовольствием, раз их уже теперь в теме целых двое.
Если судить по изначальному рисунку - а именно, что уровни воды в верхней чаше внутри перевертыша и снаружи равны - то и давление в перевернутой чаше(Р1) равно атмосферному (Р2)
Дяди подтверждают такой расклад?
gravio Пост: 703727 От 18.Dec.2020 (13:08)
конкретно спросить у ...взрослых дядей..
Спросим с удовольствием, раз их уже теперь в теме целых двое.
Если судить по изначальному рисунку - а именно, что уровни воды в верхней чаше внутри перевертыша и снаружи равны - то и давление в перевернутой чаше(Р1) равно атмосферному (Р2)
Дяди подтверждают такой расклад?
Не знаю как дяди ..
А я вижу что вода сольется в нижний тазик из общей трубы.
А в верхнем тазике - уровень воды поднимется под КОЛПАКОМ благодаря созданному разрежению под колпаком.
И при этом,уровень воды в верхнем тазике понизится.
что уровни воды в верхней чаше внутри перевертыша и снаружи равны
Простите чему равны?
У вас верхний тазик поднят над Землей - о каком равенстве идет речь?
Проще взять гидроуровень и убедиться опытным путем.
Ник у вас обнадеживающий ..был но формулируете вы свои вопросы на уровне БЮВа и моего лучшего друга Вовочки ФЕМЕ...
Вам же предстоит освоить школьные азы, поэтому и надо подходить к учебе более серьезно.
_________________ Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела.
При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
gravio Пост: 703743 От 18.Dec.2020 (15:08)
А я вижу что вода сольется в нижний тазик из общей трубы.
А в верхнем тазике - уровень воды поднимется под КОЛПАКОМ благодаря созданному разрежению под колпаком.
И при этом,уровень воды в верхнем тазике понизится.
Ну хоть кто-то еще адекватно рассуждает
gravio Пост: 703743 От 18.Dec.2020 (15:08)
Простите чему равны?
У вас верхний тазик поднят над Землей - о каком равенстве идет речь?
Не спешите, нужно внимательнее читать. Уровни воды внутри перевернутой чаши и снаружи. Или стрелками надо рисовать? Как для школьников
gravio Пост: 703743 От 18.Dec.2020 (15:08)
формулируете вы свои вопросы на уровне
это вопросы к тем, кто утверждает работоспособность поилки.
к авторам самокрутящихся колес с резиновыми мешками для воды вопросов пока нет)
Vmm Пост: 703749 От 18.Dec.2020 (16:03)
Давайте исключим ошибки до модельных испытаний.
Делимся опытом, не стесняемся.
А что утверждает автор этого опыта?
Пока непонятно..
Я вам описал физическую ожидаемую и верную законам природы картину.
_________________ Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела.
При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
это вопросы к тем, кто утверждает работоспособность поилки.
Ну допустим автопоилка в ее худшем варианте все получится.
Здесь неясна для меня - сама авторская идея.
_________________ Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела.
При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
Не знаю как дяди ..
А я вижу что вода сольется в нижний тазик из общей трубы.
....
И для доказательства этого не нужно далеко ходить,Я уже давно писал что для этого достаточно посмотреть устройство бачка унитаза... Нет же, никто не желает посмотреть, в туалет все ходят не за этим...
Ingener Пост: 703677 От 18.Dec.2020 (09:54)
Первое, что находится в Яндекс-видео по данным тегам -
Ну вот видите - уже кое-что есть!!
И главное - все по учебнику неправда ли?
И кто ж это умудрился соорудить такую железяку??
Видать любитель кефира!!!
Перед тем как делать необходимо обсудить такой проект, ведь это очень затратно. Сразу бросается в глаза это вытеснение и значит поднятие воды на одну сторону колеса. Принцип этой машины виден, вытеснение или выдавливание воды при помощи транспортной ленты, но поднятая с другой стороны вода гидростатическим давлением препятствует сжатию лентой, система уравновешена.
Вот для того и собираемся на форумах, чтобы исключить подобные затраты.
_________________ Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
повторю свой пост (последний раз), может кто его не читал:
сколько этой теме ? уже ни один год.
и все с упорством Сизифа катают камни в гору
я выскажу своё имхо (что-то типа аксиомы) - не возможно получить СЕ из комбинации статических систем (гравитация, Архимед и т.д.) без наличия "активного элемента". (АЭ)
это аналогия с тепловым насосом (надеюсь все понимают его принцип работы).
в тепловом насосе АЭ компрессор.
здесь был разбор "китайского" БТГ, там АЭ вакуумный насос.
да, "АЭ потребляет энергию, но общий КПД системы может быть > 1
Magneat, если Вам не видно теплового насоса, то это совсем не значит что его нет. Вода находится в жидком состоянии только благодаря внешнему теплу и каждая молекула воды совершает колебание. У дна меньше колеблются молекулы, а на зеркале воды больше, но это всеравно работа по преобразованию тепла.
_________________ Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
