www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 ][>

Провернётся - это если он опирается на ось. Иначе покатится по столу, приобретя, так же , как и в случае, когда провернётся на оси - кинетическую. Которая преобразуется обратно в потенциальную массы на поршневом пальце(это когда он после НМТ устремится к ВМТ по инерции).
Но в случае, если у тебя кривошип на оси - то работа нулевая, минус потери.
В случае, если он у тебя покатится по столу, то работа не нулевая, потому как масса кривошипа переместится.

Вообще-то шатун просто упадет на стол, т.к. он свободно вращается на шейке коленвала. Поршень с пальцем вообще находятся отдельно, т.к. автор задачи сказал "берешь коленвал с шатуном". Положить что-то "на палец поршня" в этом случае звучит вообще оторванно от всякого смысла

Если вал без блока и картера, то переместится.
Вопрос прежний: "и чё"?

Почему?
Коленвал, простите, поедет и до тех пор и будет ехать, пока не займет НМТ.
Налицо - использование силы тяжести - для перемещения материального объекта.
У автора все правильно.

Да хрен с ней, с адекватностью вопроса... Ну переместится, дальше-то что будет? Ничего.

Да Шо ты такое говоришь?
Потенциальная энергия - это мера консервативной силы, энергия которая
была затрачена на создание этой силы.
Вот сжал ты пружину и тем самым работу законсервировал в потенциальную энергию.
Докуривай своего Перишкина.

Дальше будет перемещение массы коленвала по столу(путь) и возврат массы на шатуне в исходное положение в поле гравитации. С потерями на трение(безполезная работа).

Подразумевается некоторая осведомлённость участников обсуждения в материалах школьного учебника.
Формально - ты прав, задача освещена недостаточно педантично, но для физики процесса это и не требуется в данном случае. Особенно, если тебе довелось не забыть механику из школьного учебника.

Справедливо.

Нет, несправедливо. Не учтено горизонтальное перемещение массы, которую положили "на палец цилиндра". На это также будет затрачена работа.

Это то же самое, как запустить маятник и потом сказать, что на каждый качок груза затрачивается работа.

- Правка 16.12.20(14:51) - Ingener

Которая также может быть преобразована в потенциальную массы "на пальце".
Ты можешь и дальше искать недосказанности, заменяя поршень на цилиндр, но факта это не изменит.
Вся масса в эксперименте переместится по столу под действием силы тяжести, а потенциальная энергия массы на "пальце" вернётся в исходное положение в поле гравитации, с потерями на трение. Других потерь там не наблюдается.
Тебе осталось выяснить для себя самую малость. Что же такое ПОЛЕЗНАЯ работа и чем же она отличается от работы беЗ пользы?


- Правка 16.12.20(15:04) - street

А вот здесь - неверная терминология и похоже незнание школьного учебника.
качание маятника - происходит под действием силы тяжести и инерции.
-

Верно - хрен с ней.
Но вот теперь, вы в полном праве пользоваться термином - работа.
Так и называется:
Работа по перемещению тела - силой тяжести.
Замечу:
У нас на Одесском Привозе грузчики ежедневно используют силу тяжести - перемещая мешки с мукой в подвал склада по ЛОТКУ.
Вполне возможно. что они так же как и вы, не знают как применять школьную формулу.
Но - используют силу тяжести.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 ][>

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Проще чем ROSCH - Стр 26