[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Межзвездный детекторный приемник - Стр.32
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Post:#697818 Date:11.11.2020 (06:03) ...
Я вот что подумал. А если использовать методику Козырева для поиска не статического сигнала а изменяющегося с какой-то частотой. То есть грубо подключить резисторы не к омметру, а к осциллографу. Тут конечно напрямую подключение ничего не даст. Нужна схема меряющая изменения сопротивления и притом скорее всего высокочастотная. Зато в итоге мы получаем что-то типа детекторного приемника на мгновенно распространяющемся носителе. Об опытах Козырева с резисторами можно почитать например здесьhttp://www.nkozyrev.ru/bd/002.php
Sergej_ | Post: 700508 - Date: 26.11.20(17:12)
dedivan Пост: 700361 От 25.Nov.2020 (22:05)
Sergej_ Пост: 700352 От 25.Nov.2020 (21:09)

Вот Well за меня рисунок привел, но я и сам бы его показал.


Ну вот еще один полуграмотный боярин.
Нарисуй ка векторную диаграммку проводимостей в контуре, я тебя носом ткну, где там добротность.
Не можешь?
В школу к марьванне.
Потом уже картинки. в которых ничего не понимаешь, будешь копипастить
Ты недоволен, ты и доказывай где я неправ, а я потом покажу где ты наврал как ты обычно это делаешь. Катушку с добротность 2000-5000 уже нашел?

Antek | Post: 700535 - Date: 26.11.20(18:57)

Добротность не такая космическая,как указано на графике- совсем земная .Пятый столбик.То-есть варикап ощутимо уменьшает добротность катушки а переменный воздушный конденсатор-нет.http://www.quartz1.com/price/PIC/415N0787415.pdf
Вообще варикапы не в теме-их на схеме нет.Нужно повторить максимально приближённо к авторскому варианту-а потом извращаться над схемой.

- Правка 26.11.20(19:05) - Antek
Greyver | Post: 700539 - Date: 26.11.20(19:15)
Antek Пост: 700535 От 26.Nov.2020 (18:57)
Вообще варикапы не в теме
Поэтому их сюда веллобоярин и тиснул - для техносрача, безсмысленного и безпощадного...
Пс. Не настаиваю, просто моё мнение.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 700541 - Date: 26.11.20(19:30)
Лёва Моисееич он такой, полюбляеть ковыряться в... .

_________________
в пути...
dedivan | Post: 700547 - Date: 26.11.20(21:28)
Sergej_ Пост: 700508 От 26.Nov.2020 (17:12)
dedivan Пост: 700361 От 25.Nov.2020 (22:05)

Нарисуй ка векторную диаграммку проводимостей в контуре, я тебя носом ткну, где там добротность.
Ты недоволен, ты и доказывай где я неправ,


Докажу, только сначала нарисуй диаграмму- она нужна для разговора.
Или уже сам понял где лоханулся?

_________________
я плохого не посоветую
Well | Post: 700556 - Date: 26.11.20(23:16)
О добротности подстроечных конденсаторов (триммеров) с воздушным диэлектириком и с сапфировым диэлектриком:



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 26.11.20(23:54) - Well
Well | Post: 700557 - Date: 26.11.20(23:29)
dedivan Пост: 700547 От 26.Nov.2020 (21:28)
Sergej_ Пост: 700508 От 26.Nov.2020 (17:12)
dedivan Пост: 700361 От 25.Nov.2020 (22:05)

Нарисуй ка векторную диаграммку проводимостей в контуре, я тебя носом ткну, где там добротность.
Ты недоволен, ты и доказывай где я неправ,


Докажу, только сначала нарисуй диаграмму- она нужна для разговора.
Или уже сам понял где лоханулся?


Дедушкаваня, ты только не обижайся, но у катушек индуктивнсти высоких добротностей априори быть не может, максимально от катушки индуктивности можно добиться добротности 600 - это потолок. В качестве примера таблица из брошюры Ю.Ф. Скрипникова "Колебательный контур":



!!! Но добротность колебательного контура на резонансной частоте это не то, что добротность конденсатора или катушки индуктивности по отдельности. Нужно различать!!!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 26.11.20(23:34) - Well
sbal | Post: 700558 - Date: 26.11.20(23:46)
Well Пост: 700557 От 26.Nov.2020 (23:29)
Нужно различать!!!
Совершенно в дырочку: засунь варикап в оную и слушая - различай.

_________________
в пути...
Well | Post: 700559 - Date: 26.11.20(23:54)
О добротности варикапов:

Типичная зависимость добротности от частоты для высокочастотного варикапа показана на рисунке 13 (в логарифмическом масштабе по обеим осям координат). Добротность варикапа может быть высокой - порядка нескольких сотен единиц и выше. Рабочий диапазон частот варикапа ограничен допустимым уменьшением его добротности. Задаваясь некоторым минимальным значением добротности (например, Q=10), можно, используя рис. 13 , определить верхнюю и нижнюю граничные частоты fв и fн рабочего диапазона. Для приведенного примера fв=45 кГц и fн=70 Гц. Максимальное значение добротности варикапа равно 1100 на частоте fo=2,2 кГц.



Для каждого диапазона частот (область звуковых частот, сотни килогерц - мегагерцы, мегагерцы- десятков мегагерц и т.д. ) необходимо применять варикапы различных специально разработанных серий. Но, как правило, это кремниевые диоды, обладающие обратными токами значительно меньшими, чем у германиевых диодов.

Sergej_ | Post: 701109 - Date: 29.11.20(10:11)
dedivan Пост: 700547 От 26.Nov.2020 (21:28)
Sergej_ Пост: 700508 От 26.Nov.2020 (17:12)
dedivan Пост: 700361 От 25.Nov.2020 (22:05)

Нарисуй ка векторную диаграммку проводимостей в контуре, я тебя носом ткну, где там добротность.
Ты недоволен, ты и доказывай где я неправ,


Докажу, только сначала нарисуй диаграмму- она нужна для разговора.
Или уже сам понял где лоханулся?
В лужу то именно ты всегда привычно усаживаешься.

Может тебе еще схему звездолета нарисовать? Сам нарисуешь свою диаграмму, сам будешь доказывать, сам в лужу садиться. Все сам.

Где твои катушки с добротностью тысячи чтобы измерить "низкую" многотысячную добротность варикапа, уже показанного здесь, все еще ищешь?

- Правка 29.11.20(10:41) - Sergej_
dedivan | Post: 701239 - Date: 29.11.20(21:04)
Well Пост: 700557 От 26.Nov.2020 (23:29)

!!! Но добротность колебательного контура на резонансной частоте это не то, что добротность конденсатора или катушки индуктивности по отдельности. Нужно различать!!!

Правильно, но это ты где то скопипастил без понятия.
А чтобы понять это- нужно векторную диаграммку нарисовать.
Смогешь? А то наш неграмотный серик никак не осилил пятый класс и пифагора.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 29.11.20(21:07) - dedivan
Well | Post: 701247 - Date: 29.11.20(22:26)
dedivan Пост: 701239 От 29.Nov.2020 (21:04)
Well Пост: 700557 От 26.Nov.2020 (23:29)

!!! Но добротность колебательного контура на резонансной частоте это не то, что добротность конденсатора или катушки индуктивности по отдельности. Нужно различать!!!

Правильно, но это ты где то скопипастил без понятия.
А чтобы понять это- нужно векторную диаграммку нарисовать.
Смогешь? А то наш неграмотный серик никак не осилил пятый класс и пифагора.

Нет, Дедушкаваня, так не пойдёт! Доведи незаконченное дело до логического завершения и с незатуманенным мозгом поговорим о добротности резонансного контура.
А незаконченное дело у нас такое:
Напиши формулу Zэкв для праллельного колебательного контура без потерь, схема ниже, и чтобы все обозначения в формуле были в соответствии со схемой.


- Правка 29.11.20(22:26) - Well
dedivan | Post: 701256 - Date: 29.11.20(23:37)
Well Пост: 701247 От 29.Nov.2020 (22:26)
поговорим о добротности резонансного контура.

Так я тебе о чем?
нарисуй векторную диаграммку проводимостей в контуре и я тебе на ней и покажу и посчитаю и формулки дам.
Нужна картинка для начала, на которой будет видно где какая величина и какая формула к чему относится.

У меня есть подозрение что и ты и серик не понимаете о чем спрашиваете.
Не можете пальчиком показать на картинке, чтобы каждому видна была ваша глупость.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 29.11.20(23:37) - dedivan
Well | Post: 701257 - Date: 29.11.20(23:40)
dedivan Пост: 701256 От 29.Nov.2020 (23:37)
Well Пост: 701247 От 29.Nov.2020 (22:26)
поговорим о добротности резонансного контура.

Так я тебе о чем?
нарисуй векторную диаграммку проводимостей в контуре и я тебе на ней и покажу и посчитаю и формулки дам.
Нужна картинка для начала, на которой будет видно где какая величина и какая формула к чему относится.

У меня есть подозрение что и ты и серик не понимаете о чем спрашиваете.
Не можете пальчиком показать на картинке, чтобы каждому видна была ваша глупость.


Так и будешь по кругу ходить, Зимняя уже смеётся над нами, подозревает в несостоятельности наших потенциалов применительно к резонансу в параллельном колебательном контуре без потерь.

sbal | Post: 701258 - Date: 29.11.20(23:45)
dedivan Пост: 701256 От 29.Nov.2020 (23:37)
Не можете пальчиком показать на картинке, чтобы каждому видна была ваша глупость.
Тут всё просто, для оного требуемая картинка - порнокартинка, а оный - женат, опять же - Зимняя. Кругом одын харам.
И куды податься бедному..?

_________________
в пути...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Межзвездный детекторный приемник - Стр 32

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.039 сек