[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Межзвездный детекторный приемник - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Post:#697818 Date:11.11.2020 (06:03) ...
Я вот что подумал. А если использовать методику Козырева для поиска не статического сигнала а изменяющегося с какой-то частотой. То есть грубо подключить резисторы не к омметру, а к осциллографу. Тут конечно напрямую подключение ничего не даст. Нужна схема меряющая изменения сопротивления и притом скорее всего высокочастотная. Зато в итоге мы получаем что-то типа детекторного приемника на мгновенно распространяющемся носителе. Об опытах Козырева с резисторами можно почитать например здесь[ссылка]
Well | Post: 698562 - Date: 14.11.20(22:21)
В итоге имеем два параллельных колебательных контура с общим сопротивлением потерь в 100 Ом в виде резистора R4, который включен между эмиттером транзистора Т1 и массой, то есть сопротивление потерь в 1-м контуре 100 Ом, во 2-м контуре тоже 100 Ом.
Расчитаем добротность любого из контуров, так как они эквивалентны:




Well | Post: 698564 - Date: 14.11.20(22:23)
Antek Пост: 698561 От 14.Nov.2020 (22:21)
Well Пост: 698523 От 14.Nov.2020 (19:52)
Когда дилетанты берутся за дело, дело вначале движется смело.


Полевик вместо первого транзистора- КП303 ило КП350 и не будет шунтирования.


Да здесь не в шунтировании дело, это у меня оговорка, здесь наоборот, внесение в оба контура потерь в виде сопротивления R4 = 100 Ом.

Well | Post: 698565 - Date: 14.11.20(22:57)


Допустим, что контуры расчитаны на приём фронта ЭМ-волны частотой F = 1 МГц = 1000000 Гц. Номинал ёмкости любого из переменных конденсаторов С3 и С4 выберем из диапазона их синхронной перестройки 10...240 пФ, например C = 100 пФ = 0,0000000001 Ф. Посчитаем индуктивность любого из контуров L1 или L2, выразив L из формулы резонансной частоты для параллельного резонансного контура:



L=1/(4*ПИ*ПИ*С*F*F) = 1/(4*3,14*3,14*0,0000000001*1000000*1000000) = 0,000253 Гн

Посчитаем добротность любого из контуров схемы по формуле:



Q= 100 Ом * Корень квадратный ( 0,0000000001 Ф / 0,000253 Гн) = 0,062

При такой добротности контуры схемы не имеют никаких резонансных свойств, это просто куски проволоки с конденсаторами и всё.


- Правка 14.11.20(23:00) - Well
Antek | Post: 698573 - Date: 14.11.20(23:07)
Well Пост: 698564 От 14.Nov.2020 (22:23)
Antek Пост: 698561 От 14.Nov.2020 (22:21)
Well Пост: 698523 От 14.Nov.2020 (19:52)
Когда дилетанты берутся за дело, дело вначале движется смело.


Полевик вместо первого транзистора- КП303 ило КП350 и не будет шунтирования.


Да здесь не в шунтировании дело, это у меня оговорка, здесь наоборот, внесение в оба контура потерь в виде сопротивления R4 = 100 Ом.

Шум для преобразования не подходит вообще.Проще из мобилки ГУН поставить и гонять по кругу частоту,тем более,что можно будет в любой момент выбрать нужную. Продольная волна-это сгустки электромагнитных колебаний периодически повторяющиеся в направлении излучения.Принимать нужно сравнивая сигналы двух антенн,расположенных одна-сзади от другой.При этом,чтобы охватить шаровидную область направления поиска-эту систему из двух антенн нужно вращать отдельно в двух независимых взаимно перпендикулярных направлениях.Скорее всего такой дискретный принимаемый сигнал можно модулировать фазовой модуляцией,то-есть за счёт изменения расстояния между отдельными импульсами по нужному закону.Как принять-отдельная тема.Статья подозрительная на счёт правдивости-один голос матери,принятый и повторившийся три раза-вызывает мягко говоря сомнения.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
sbal | Post: 698576 - Date: 14.11.20(23:15)
Купить за 6 копеек, продать за 60 рубликов.
"Учитесь у евреев!"/Э.Ходос/

_________________
в пути...
bazarov | Post: 698578 - Date: 14.11.20(23:19)
А ничего что на выходе моста при любом сигнале будет нуль ? Сумашедшие....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Antek | Post: 698580 - Date: 14.11.20(23:21)
bazarov Пост: 698578 От 14.Nov.2020 (23:19)
А ничего что на выходе моста при любом сигнале будет нуль ? Сумашедшие....

Это при одинаковых сигналах в плечах

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
bazarov | Post: 698582 - Date: 14.11.20(23:25)
Antek Пост: 698580 От 14.Nov.2020 (23:21)
bazarov Пост: 698578 От 14.Nov.2020 (23:19)
А ничего что на выходе моста при любом сигнале будет нуль ? Сумашедшие....

Это при одинаковых сигналах в плечах
Слева подай плюс а справа минус от синуса. Что в центре будет? Или вы ни разу измерительные мосты не настраивали?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Well | Post: 698583 - Date: 14.11.20(23:27)
bazarov Пост: 698578 От 14.Nov.2020 (23:19)
А ничего что на выходе моста при любом сигнале будет нуль ? Сумашедшие....

Базаров, если бы свойства резонанса контуров были не заблокированы, то эта мостовая схем бы работала, но на разность прихода фронта ЭМ-волны.

- Правка 14.11.20(23:27) - Well
Antek | Post: 698586 - Date: 14.11.20(23:29)
bazarov Пост: 698582 От 14.Nov.2020 (23:25)
Antek Пост: 698580 От 14.Nov.2020 (23:21)
bazarov Пост: 698578 От 14.Nov.2020 (23:19)
А ничего что на выходе моста при любом сигнале будет нуль ? Сумашедшие....

Это при одинаковых сигналах в плечах
Слева подай плюс а справа минус от синуса. Что в центре будет? Или вы ни разу измерительные мосты не настраивали?

А кто сказал-что слева полюс-а справа минус?Там может быть два плюса и множество промежуточных вариантов.Это не мост-это два одинаковых контура,Два источника тока и при том разных,работающих на общую нагрузку.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
bazarov | Post: 698587 - Date: 14.11.20(23:30)
Well Пост: 698583 От 14.Nov.2020 (23:27)
bazarov Пост: 698578 От 14.Nov.2020 (23:19)
А ничего что на выходе моста при любом сигнале будет нуль ? Сумашедшие....

Базаров, если бы свойства резонанса контуров были не заблокированы, то эта мостовая схем бы работала, но на разность прихода фронта ЭМ-волны.
Тогда убери одну антенну и сигнал на входе будет в два раза хуже, но будет.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Antek | Post: 698589 - Date: 14.11.20(23:33)
Тут весь смысл принять продольную волну,а не поперечную продольная всегда наводит в антенне напряжение одного знака.Вот поэтому и такое низкое соппротивление нагрузки-чтобы постоянно разряжать с одинаковой скоростью.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 14.11.20(23:35) - Antek
Well | Post: 698590 - Date: 14.11.20(23:33)
bazarov Пост: 698587 От 14.Nov.2020 (23:30)
Well Пост: 698583 От 14.Nov.2020 (23:27)
bazarov Пост: 698578 От 14.Nov.2020 (23:19)
А ничего что на выходе моста при любом сигнале будет нуль ? Сумашедшие....

Базаров, если бы свойства резонанса контуров были не заблокированы, то эта мостовая схем бы работала, но на разность прихода фронта ЭМ-волны.
Тогда убери одну антенну и сигнал на входе будет в два раза хуже, но будет.

Суть именно в мостовой схеме и двух антеннах, чтобы разностный сигнал сразу получить.


bazarov | Post: 698591 - Date: 14.11.20(23:34)
Antek Пост: 698586 От 14.Nov.2020 (23:29)
bazarov Пост: 698582 От 14.Nov.2020 (23:25)
Antek Пост: 698580 От 14.Nov.2020 (23:21)
bazarov Пост: 698578 От 14.Nov.2020 (23:19)
А ничего что на выходе моста при любом сигнале будет нуль ? Сумашедшие....

Это при одинаковых сигналах в плечах
Слева подай плюс а справа минус от синуса. Что в центре будет? Или вы ни разу измерительные мосты не настраивали?

А кто сказал-что слева полюс-а справа минус?Там может быть два плюса и множество промежуточных вариантов.Это не мост-это два одинаковых контура,Два источника тока и при том разных,работающих на общую нагрузку.
Изумительно.... Допустим что на антеннах сигнал разнесён на четверть. Просто ставь вместо всех катушек и конденсаторов резисторы и посмотри что за сигнал придёт. Точно не уверен, но будет (1/4)/2 по силе от сигнала. Полуволна уже нуль даст. Может схему замещение нарисуем ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Well | Post: 698592 - Date: 14.11.20(23:35)
Antek Пост: 698589 От 14.Nov.2020 (23:33)
Тут весь смысл принять продольную волну,а не поперечную

Антек, про про продольные ЭМ-волны наверное в интернете начитался?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Межзвездный детекторный приемник - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт