[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Модульный генератор гравитационных сил - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ][>
Модератор: Ihtiandr
Post:#693078 Date:23.09.2020 (18:10) ...
Нашел на просторах, принес сюда.
На Скифе вроде не перетиралось.
Необычный гироскоп

Там, внизу страницы, есть ссылка на доковский файл.

Может кому интересно будет.
БЮВ | Post: 694452 - Date: 07.10.20(23:22)
Ivan Пост: 694360 От 06.Oct.2020 (07:46)
почему вилки НЕ ПАДАЮТ? Чем именно сбалансировано влияние гравитации на вилки?
Центр тяжести системы вилки-монета ближе к центру, чем край стакана, вот и не падают.А в чем прикол?

_________________
Дайте мне точку опоры...
Ihtiandr | Post: 694463 - Date: 08.10.20(05:14)
баланс системы вилки- монета никак не вписывается в систему вес- рычаг? Вес обеих вилок явно гораздо больше, чем монеты, а расстояние между центрами тяжести монеты и вилок- настолько малое, что находится на самой монете. Это никак не вписывается в классичекий закон рычага.


Если бы не тяжелая, запущенная многополярность, я бы предложил тебе нарисовать это как систему объектов с весами, длинами и точками опоры.
Но, в твоем случае это неуместно.

Я припоминаю, ты уже пытался на Скифе задвинуть эту телегу про легко смещаемый центр тяжести.
Результат был очевиден и предсказуем.

Может остальные разглядят гениальное озарение?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 694466 - Date: 08.10.20(05:38)
Вы с Sergej_ очень похожи.
Результат твоих многополярных испражнений всегда одинаков.

Попытайся написать чего-нибудь вразумительное по теме, иначе потру.

Надоели "просветленные" и "одухотворенные", с основным умением кидаться своим жидким стулом.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
gluk | Post: 694469 - Date: 08.10.20(05:45)
Ivan, вилки с монетой - единое целое. Зачем ты их делишь и рассматриваешь отдельно? Тут на форуме таких фантазий почти все - ничего не работает.

gluk | Post: 694474 - Date: 08.10.20(06:35)
"...А Эйнштейн предан анафеме. Большинство понятия не имеет за что..."

Как может кривиться то, чего нет? Кривая пустота вблизи массивных тел - это так романтично!

- Правка 08.10.20(06:39) - gluk
dedivan | Post: 694479 - Date: 08.10.20(07:12)
gluk Пост: 694474 От 08.Oct.2020 (06:35)
Кривая пустота вблизи массивных тел - это так романтично!

Темный ты темный...
Посмотри картинки у Ньютона- он ведь первым объяснил эллиптичность орбит планет- конус нарисовал и пересек его наискосок.
Вот точно так шарик катается по поверхности конуса.
Представляешь- 300 лет все люди об этом знают, все кроме тебя.

И нет там у него никаких сил притяжения.
Притяжение приписал ему еврей-издатель трудов Ньютона.
Так сказать внес свою лепту.
И что интересно- что Ньютон написал никто не знает, а вот что еврей добавил- каждая домохозяйка и каждый темный глюк.


_________________
я плохого не посоветую
Ihtiandr | Post: 694484 - Date: 08.10.20(07:27)
dedivan А чё там в оригинале вместо притяжения?

Только не надо к оригиналу отсылать.
Своими словами коротенько.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 694487 - Date: 08.10.20(08:03)
gluk Как может кривиться то, чего нет? Кривая пустота вблизи массивных тел - это так романтично!


Это не просто физический вопрос.
Он на уровне понимания сути трехмерного пространства.

Сначала говорили притягивается.
А что это означает?
Где та резинка-пружинка, которая тянет?

Потом высказали идею искривления пространства.
Она идет приправкой к черным дырам. Переходу искривления на новый качественный уровень.

У тебя вообще пытается форму сохранить.
Непонятно, кто пытается, зачем и почему, а главное почему именно какую-то форму?
Сам, поди, не знаешь.

Была где-то статейка с постулатами.
Потенциальная энергия в системе стремиться возникнуть.
Система стремится ее уменьшить

Потом её поищу.

Впринципе, немного "приоткрывает завесу".

Масса - мера способности эту потенциальную энергию образовать.
Чем массивнее кирпич на столе, тем больше в нем будет энергии при падении на пол.
Сама система из этих двух тел сближает их для избавления от потенциальной энергии. Переводя её в кинетическую.


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan | Post: 694489 - Date: 08.10.20(08:10)
Ihtiandr Пост: 694484 От 08.Oct.2020 (07:27)
dedivan А чё там в оригинале вместо притяжения?


Своими словами коротенько.

Так я же говорю- конус там, ямка, с картинками.
Очень советую оригинал почитать. тем более с картинками.
.

_________________
я плохого не посоветую
Ihtiandr | Post: 694495 - Date: 08.10.20(10:24)
“Начала” Ньютона

Конусы, косеконсыы...
Там все чисто по Кеплеру.

Я так понял, наш Сусанин задвигает идею локальности гравитации в какой-то точке пространства.
Правда не понятно, в какой и чьей системе координат.

Типа там гравитация, по этому туда притянуло центральный самый тяжёлый объект.
А вокруг более легкие летают. То по эллипсу, то по инерции.



Из Википедии.

С этим ниспровержением основ скоро лево и право станут совсем не тем, чем кажутся. Иногда они верх и низ. А то и вовсе, перед и зад, согласно знаниям древних.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 694496 - Date: 08.10.20(10:25)
dedivan Ямка?
Значит там пространство искажено. Эйнштейн был прав

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan | Post: 694497 - Date: 08.10.20(10:55)
Ihtiandr Пост: 694496 От 08.Oct.2020 (10:25)
Эйнштейн был прав

Не совсем. Он считал искажение в нашей мерности.
А ямка не в нашей мерности.
В нашей мерности как раз вторичные видимые эффекты- типа поворота перигелия меркурия. Как акын- что вижу про то и пою.
Физики под этим нет.


_________________
я плохого не посоветую
Ihtiandr | Post: 694509 - Date: 08.10.20(13:06)
Как нам ту ямку оседлать, на Меркурии не написано.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
gluk | Post: 694510 - Date: 08.10.20(13:10)
"...Притяжение приписал ему еврей-издатель трудов Ньютона..."

Еврей еврею что-то приписал? Какой-то неестественный альтруизм. А что делать с законом всемирного тяготения? Это тоже еврей-издатель подсказал?

gluk | Post: 694512 - Date: 08.10.20(13:24)
Ihtiandr, любое тело, любого качества, сохраняет своё состояние при отсутствии действия внешних сил. Не очень понимаю, почему это утверждение вызывает у тебя недоумение. Мало того, тело, даже будучи подвержено воздействию, старается возвратиться к исходному состоянию. Это обусловлено всеобщим равновесием. А всякие там эллипсы орбит получаются из-за сложения вращательных и поступательных движений планет и звёзд. Конечно, если Земля не плоская и не находится в центре Мира, покоясь на слонах и черепахе.



- Правка 08.10.20(13:41) - gluk
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Модульный генератор гравитационных сил - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек