[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Радиантная энергия - Стр.55
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#691952 Date:14.09.2020 (17:45) ...
Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
Forex | Post: 761573 - Date: 02.01.22(20:05)
И что это даст?
Поподробнее плз

А вроде хотели ток увеличить.
Я естественно так уже делал. Тот видос, который раньше показывал, там, именно так и сделано. Я обменял напряжение на ток. (через полевики на флайбеке, идёт слишком маленький ток. И ограничение уже идёт по максимальному напряжению на транзисторе. А до макс. тока ещё далеко.) Ну факл раза в 2 больше. А что ещё надо?
Вторая первичка, включается через повышающий транс (примерно в 1,5 раза)от первой первички. Эквивалентное сопротивление первой первички естественно падает. И гоним больший ток.
Дальше забросил. Ну факел большой... И всё...
А за чем всё это надо? А х.з... Выглядет красивее...

- Правка 02.01.22(20:07) - Forex
sharp | Post: 761574 - Date: 02.01.22(20:06)
Тесла вообще не гнался за миллионами вольт - у него на вторичке всего в 2 раза больше витков.

Antek | Post: 761588 - Date: 02.01.22(20:56)
Все тайны давно раскрыты,но вы из в упор не замечаете-этих конкретных подсказок.Правду сказал Валера,чтобы заметить-нужно ручками перебрать множество вариантов.А так у вас в голове одна классика-естественно полное отрицание всего не понятного.Естественно-тогда и слона получается заметить сложно-слишком он большой в поле зрения не вмещается.А ещё постоянно мешает мозг-только появляется умная мысль-мозг сразу стопорит-учили же-такое не возможно.Как писал Романов-гвоздь в голове(я бы добавил-забитый по самую шляпку)


_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 02.01.22(21:17) - Antek
Forex | Post: 761590 - Date: 02.01.22(21:12)
...в ожидании что кто-то из умников наконец проговорится и раскроет эту тайну.

А-.. Ну пусть ждут дальше..
для расчета любых конфирураций написаны калькуляторы,

Хмм... На такое, с повышающим трансом не видел...
Хотел просто увеличить мощу, без добавки кучи последовательных полевиков. Лень было переделывать из 2-ух на 4.. Вышло хорошо.

разными искрильщиками,

Да чхал я на искрения. У меня вполне себе прагматичная задача. Труба от 40 кВатного парогенератора. И надо было обеспечить пробой вдоль, на расстоянии 7-10 см. между электродами. В паре.. На таком расстоянии? Только Тесла справляется. Остальное, можно даже не пытаться.

- Правка 02.01.22(21:16) - Forex
BAP | Post: 761611 - Date: 02.01.22(23:45)
valeralap Пост: 761546 От 02.Jan.2022 (18:04)
zimnyaya | Post: 761540 - Date: Sun, 02 Jan 2022 (14:26

)Если кто-то поделится результатами своих опытов, без "наведения на мысли", "расшевеливания коллективного разума" и прочего, будет здорово.

Так,- пойдет?
На рисунке , по моему мнению, необычно показан источник питания . И в патенте его описание довольно размытое. Если это просто ёмкость, то эту схему можно раскачивать по высокой стороне короткими импульсами. А дополнительная катушка как съёмная.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Cosmogor | Post: 761666 - Date: 03.01.22(13:05)
sharp, тогда ответь на вопрос, если сможешь конечно

Как увеличить мощность с помощью трансформатора?

Представьте себе повышающий трансформатор. Входные параметры мы пока что рассматривать не будем. А вот выходные!? Повышающие трансформаторы бывают двух типов:

Повышают напряжение но пропорционально уменьшается ток, мощность на выходе та же что и на входе.
Повышают ток и пропорционально уменьшают напряжение мощность на выходе опять такая же что и на входе.

А теперь давайте представим трансформатор у которого две выходные обмотки: одна повышает ток и состоит из 2-3 витков, а вторая повышает напряжение и состоит из нескольких сотен витков.

Вопрос: Каким образом можно объединить высокий ток с высоким напряжением чтобы получилось добиться чтобы в результате получилось увеличение мощности, т.е. высокий ток умножить на высокое напряжение получаем высокую мощность. Достаточно ли просто последовательно или параллельно соединить вторичные обмотки такого трансформатора или же нужно придумать что то хитрее?

_________________
Всё, что не делается, всё к лучшему. Раньше или позже это понимаешь
Antek | Post: 761670 - Date: 03.01.22(14:19)
Делай как Валера-он самый хитрый.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
sharp | Post: 761671 - Date: 03.01.22(14:26)
Отвечу легко
Чтобы получить больше мощность на выходе, нужно больше подать на вход
А если ты хочешь на выходе получить больше, чем на входе, то зря стараешься - не бывать этому.
Трансформатор - это очень затратная вещь, которая обычно теряет до 70% энергии.
И сократить затраты непросто.
Максимум, чего мне удалось достичь разными ухищрениями - это 6% потерь.
И прибавку на трансформаторе никак не получить.
Если кто получил, то он просто неправильно измерял.

Cosmogor | Post: 761685 - Date: 03.01.22(14:49)
sharp,
Ну и? Нашёл источник превышающую мощность по выходу над входом здесь?


_________________
Всё, что не делается, всё к лучшему. Раньше или позже это понимаешь
sharp | Post: 761686 - Date: 03.01.22(14:53)
Нашёл источник превышающую мощность по выходу над входом здесь?

Ты че, через гугл-переводчика пишешь?
Он все слова местами поменял
Получить на выходе больше, чем на входе, очень просто.
Сложно сделать самозапит, т.е вернуть в батарею больше, чем взял.

- Правка 03.01.22(15:00) - sharp
Antek | Post: 761734 - Date: 03.01.22(21:46)
О многом
ht---tps://www.youtube.com/watch?v=8BwTHhUBDtA&t=24s

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 03.01.22(21:47) - Antek
Antek | Post: 761813 - Date: 04.01.22(11:05)
valeralap Пост: 761546 От 02.Jan.2022 (18:04)
zimnyaya | Post: 761540 - Date: Sun, 02 Jan 2022 (14:26

)Если кто-то поделится результатами своих опытов, без "наведения на мысли", "расшевеливания коллективного разума" и прочего, будет здорово.

Так,- пойдет?

Всё понятно Валера увидел обычный трансформатор.Но ранее было видео,как рассчитать теслу и про это тоже речь шла и как этот трансформатор рассчитывать.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 04.01.22(11:07) - Antek
sharp | Post: 761845 - Date: 04.01.22(14:06)
Ну да, не прошло и 30 лет, как наш зоркий сокол Валера увидел, что катушки Теслы не нужны Тесле
Скоро поймет, что миллионы вольт не нужны и искры не нужны

- Правка 04.01.22(14:08) - sharp
Antek | Post: 761868 - Date: 04.01.22(15:12)
sharp Пост: 761845 От 04.Jan.2022 (14:06)
Ну да, не прошло и 30 лет, как наш зоркий сокол Валера увидел, что катушки Теслы не нужны Тесле
Скоро поймет, что миллионы вольт не нужны и искры не нужны

Если хочешь сделать легко и быстро-то-нужны,но возможно замутить и на транзисторах-это затратно долго и тяжело.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Syava | Post: 762096 - Date: 06.01.22(22:33)
Азбука СЕ


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Радиантная энергия - Стр 55

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт