Antek Пост: 692337 От 17.Sep.2020 (10:54)
Именно через заряжаемый экран происходит зарядка конденсатора,второй вывод которого заземлён.
Так , а без заземления радиант перестаёт генерироваться?
Это описан приём.Радиант-это особый вид излучения.При своём распространении он на всех металлических и проводящих ток предметах преобразуется в заряд,заряжая эти предметы ВВ потенциалами.Если вспомнить Теслу-искры из под копыт лошадей и искрение металлических предметов,покалывание в лице и руках у самого Теслы при эксах(кстати в том же ворде-ЧИТАЙТЕ-что Тесла делал защитные экраны от этого излучения)и опыт из мною выложенного ворда-когда ручка дверей тоже зарядилась потенциалом.Тесла заметил-что во втором случае с катушкой Румкорфа радиант излучался НЕПРЕРЫВНО. При этом заряженные предметы стремятся потерять свой потенциал именно по пути в землю,при этом не играет роль величина сопротивления цепи-а играет роль только длина пути.Тесла эти эксы показывал на своих выступлениях с лампочкой перемкнутой толстой медной шиной с большей длиной пути.Радиант всегда убегает в землю-по кратчайшему пути.Тесла додумался вставить в эту цепь для убегания-конденсатор,который при этом стал заряжаться.Вот как раз этот принцип и описан в патенте по приёму...Генерация происходит,как писал Тесла за счёт короткого и яростного разряда.Для генерации заземление не нужно.Для приёма можно использовать вместо Земли уединённую ёмкость.Она будет работать-до тех пор,пока потенциал на ней и приёмном экране не выровняются (то-есть,чем большие её размеры-тем дольше).Земля-это почти идеальная уединённая ёмкость и именно из-за своих размеров-заряды будут стекать из приёмного экрана в неё долго и заряд Земли рои этом будет изменяться на ничтожную величину.
Antek Пост: 692337 От 17.Sep.2020 (10:54)
Именно через заряжаемый экран происходит зарядка конденсатора,второй вывод которого заземлён.
Так , а без заземления радиант перестаёт генерироваться?
Это описан приём.
Для генерации заземление не нужно.
А разве кондёр, воткнутый одним выводом в землю... Разве он не заряжается без всякой генерации радианта?
Может и заряжается-но не киловольтами и не так быстро.На приёмном устройстве начинает проскакивать искра в разряднике на этом приёмном кондёре,почти такой же силы как и на передающей стороне. Варера просто загоняет энергию в виде радианта в окружающее пространство-а потом та энергия возвращается через передающую катушку обратно в нагрузку.
Antek Пост: 692350 От 17.Sep.2020 (13:14)
Может и заряжается
Может или заряжается? Процесс есть или его нет?
но не киловольтами и не так быстро.
А это уже не процесс. Это оценка(бухгалтерия) процесса.
На приёмном устройстве начинает проскакивать искра в разряднике на этом приёмном кондёре,почти такой же силы как и на передающей стороне.
На глаз или на ух?
А, мобыть в рублях?
Варера просто загоняет энергию в виде радианта в окружающее пространство-а потом та энергия возвращается через передающую катушку обратно в нагрузку.
Конвертирует? В твёрдую валюту?
Чего ж ты задачку с видео не решил если такой знаток бухгалтерии?Там ведь думать не нужно-там всё на блюдечке с голубой каёмочкой. Или не в теме? Или повторить в лом и проверить бухгалтерия это или нет?
Antek | Post: 692337 Ещё раз повторяю-я реально генерирую радиант в своей установке и принимаю его реально на расстоянии именно по схеме из патента Теслы.
На здоровье.
А я могу просто током заряжать конденсатор без схемы Теслы.
А могу и по схеме Грея заряжать сразу несколько конденсаторов, тоже без схемы Теслы, без радианта и без разрядника, прикинь.
И таки да, согласен, Грея нужно понимать, чтобы повторить. Пока я таких не видел.
Antek | Post: 692337 Ещё раз повторяю-я реально генерирую радиант в своей установке и принимаю его реально на расстоянии именно по схеме из патента Теслы.
На здоровье.
А я могу просто током заряжать конденсатор без схемы Теслы.
А могу и по схеме Грея заряжать сразу несколько конденсаторов, тоже без схемы Теслы, без радианта и без разрядника, прикинь.
И таки да, согласен, Грея нужно понимать, чтобы повторить. Пока я таких не видел.
Прикидываю-где видео подтверждающее твои слова?
Что без Радианта-ещё доказать нужно.Сам радиант не видимый-видимы специфические эффекты при его присутствии.Пока эти эффекты в видео грузина никто не разглядел,хотя это уровень начального понимания процесса.Снимишь видио и тогда точно будет видно присутствие или отсутствие радианта в твоих экспериментах.
