Верно, поверхность Земли, как ни удивительно, нейтральна. Выше уровня Земли растёт положительный потенциал и ниже уровня Земли - аналогично. На днях ознакомился с результатами эксперимента по измерению потенциала в скважине - впечатляет.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina,Радиантная энергия,это не электромагнитное,а электрическое тороидальное образование и лазер сдесь не при чем.Все,что не по теме удалю.надо же так закопать видео с двумя реальными конструкциями бтг.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Dolina Пост: 844793 От 13.Nov.2023 (21:24)
Насчёт магнитного потока - ошибаешься.
Нет. Теорию Максвелла по полям изучал? Напряжённость частный случай по индукции. Статические значения могут иметь любой предел вплоть до пробоя. Поэтому наведенная ЭДС всегда может сидеть на любом потенциале. То есть у тебя вход трансформатора сидит на +100 Вольт от переменки на 6 Вольт, а выход тоже 6 Вольт но потенциал -1000 Вольт. Электроны идут гулять лесом. Теория Максвелла ломает шаблон электрона и даёт свободный выбор между полями. А этой теории, между прочим, уже 200 лет почти. И она не дописана. Дырявая.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Antek Пост: 844751 От 13.Nov.2023 (15:23)
Он рассказал суть и как при помощи LC контура сразу снять прибавку,не вкладывая вообще ничего.
То не бомон,то тупицы и балды.
Есть ещё дибилы, типа меня.... Ну давай про видик и резонеансы поговорим. Смотрим где самое мощное излучение. [ссылка]
Как видим самые мощные излучения на частоте 50 Гц (промышленная частота сети) и на излучении ниже 1 Гц. Красть 50 Гц бессмысленно то энергосети штраф влепят. Значит надо красть 1 Гц. Ну что я могу сказать.... Есть желающие рассчитать колебательный контур на 1 Гц с добротностью 200? Калькулятор с интрнета в помощь...
Вот видишь какой амплитуды на 1 и 2 с крпейками Гц и ширина какая и мощность соответственно,но ты увидел только тонкую и слабую наводку 50ц.Да ещё и подправленную картинку с вики.Я же говорил,лентяи вы,диванные эксперты.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Ersh Пост: 844837 От 14.Nov.2023 (07:05)
Видел спиральку движущуюся против потока? Школьники, блин... Школьники....
Как говаривал один ученый:.... "крутить нужно, крутить!".... Плыть против течения, за счет течения.
Dolina Пост: 844783 От 13.Nov.2023 (20:57)
То, что с увеличением высоты над поверхностью Земли меняется напряженность электромагнитного поля - другое - не радиант. Кстати, напряжённость магнитного поля тоже огромна - 40 А/метр.
Но, находясь в потоке энергии, без точки опроы - ничего не получишь.
а чем тебе сам поток - не точка опоры? Видел спиральку движущуюся против потока? Школьники, блин... Школьники....
Как говаривал один ученый:.... "крутить нужно, крутить!".... Плыть против течения, за счет течения.
Наивный буратинка фейкрвых роликова насмотрелся и сделал многозначительные выводы
Автоор ролика чуть позже показал, как он это делал - за ниточку тянул, а поток просто не давал выскочить спиральке в сторону.
Раз вы такие не понятливые,как парусники плавали против ветра?Как двигалась тележка с пропеллером и понижающим редуктором приводом на колеса в моделеи из журнала для детей Юный техник?Просто преобразовали энергию от пропеллера в нужные значения для вращения колес и все.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Радиант-радиус от источника излучения (сильного радиоактивного изотопа) за которым уровень излучения не превышает допустимой нормы.
В допотопных системах отопления у некоторых печей и каминов, которые работали на этом принципе, мозаикой на полу выкладывали секторами полукруглые полосы.
Antek Пост: 844867 От 14.Nov.2023 (12:56)
Просто в Гугле наберт этот термин и почитай.
В ролике Валерия Белоусова ни разу не прозвучал термин "радиант", хотя первая его схема из трех - один в один патент Тесла по приему "радиантной энергии" . Он ведет речь об энергии градиента электрического поля земли. Никакого "радиантного излучения" . Особенно наглядно во второй схеме с двумя заземлениями. И вопиющим образом в третьей схеме с двумя антеннами, которую он не пожелал отдать страждущему человечеству, дабы оно по убогости своей не наделало из нее танков.
Antek Пост: 844867 От 14.Nov.2023 (12:56)
Просто в Гугле наберт этот термин и почитай.
В ролике Валерия Белоусова ни разу не прозвучал термин "радиант", хотя первая его схема из трех - один в один патент Тесла по приему "радиантной энергии" . Он ведет речь об энергии градиента электрического поля земли. Никакого "радиантного излучения" . Особенно наглядно во второй схеме с двумя заземлениями. И вопиющим образом в третьей схеме с двумя антеннами, которую он не пожелал отдать страждущему человечеству, дабы оно по убогости своей не наделало из нее танков.
Это более совершенная схема,использующая резонанс.У Н.Теслы в патенте зафиксирована суть процесса.Радиантная энергия попадая на приемный экран трансформируется в обыкновенную статику.Далее в патенте показано как эту статику превратить в наше генераторное электричество.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
