Ты повтори экс по фильму,там же показан простейший вариант на тесле.Увидишь не возможность повторить,начнёшь понимать суть.Подсказка это все,как говорится приехали и дальше не сможешь,если простейшего сам не понял.Я тебе уже раз так отвечал,но ты не захотел последовать совету.Просто уже один раз подсказал и всё человек дальше никак не может сдвинуться,тем более повторить,что уже раз сделал,потому,что делал не думая,а по подсказкам а без них уже он не может никак.Да и опасная это штука,Начинают от себя изменять и по своему делать и это может навредить здоровью.Азбуку нужно сначала выучить,а затем слова и предложения составятся без проблем.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Сейчас у меня нет возможности повторять - я вдали от оборудования.
Суть начальная понятна - нужно получить эффект однополярности.
Но вот дальше что? Он же сам по себе не прибавляет мощности - сколько в окружении было заряда, столько и протолкнул.
А потом что, разрядить на ноль и все повторить сначала?
Потенциал конца вторички или радиант отталкивает от себя заряды, ионы, диполи. Отталкивает ровно столько, сколько величина потенциала(плюс динамика толчка, но не суть).
Но рано или поздно наступит равновесие, когда заряды перестанут растекаться радиально от потенциала, т.е. сила его иссякнет, и нужно будет обнулиться, чтобы заново запустить процесс.
Она не растекается,она разлетается со скоростью превышающую скорость света.Если тот процесс,что ты намекаешь,то да растекается и больше не будет.Ты патент то почитай,или тоже возможности нет?Схемки посмотри.Подумай,еще лучше ручками проверь,тогда предметно поговорим.
А проталкивать нужно в окружающее пространство и возвращать уже больше за счёт пространства.Пространство возвращает больше на ВВ,бифиляр и прочие резонаторы.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
sharp Пост: 843396 От 24.Oct.2023 (09:04)
В чем собственно преимущество такого варианта в сравнении с диодом, если диод может привести к такому же результату?
Чего дальше то?
Пока гуры молчат, попробую ответить. С диодом на нагрузочном конденсаторе накапливается энергия из источника питания. А оно вам надо? Зато при наличии "эффекта" энергия на конденсаторе берется непойми откуда.
Ну как же не пойми откуда - все из того же импульса на первичку трансформатора.
Разве не очевидно, что заряды по вторичке бегут под влиянием магнитного поля, создаваемого первичкой.
Направишь импульсы в первичке в другую сторону - получишь на конце вторички противоположный потенциал.
Для порождения эффекта, который вы называете радиантом, необходимо выполнить несколько условий - однополярные импульсы в первичке, многовитковая вторичка, короткий передний фронт импульса и продолжительный задний фронт.
Вот и весь эффект.
В том, что такой пошагово нарастающий высокий потенциал заряжает металлические предметы на расстоянии, тоже нет ничего необычного - электрическое поле поляризует диполи, и они приобретают направленное движение в направлении поля(факт известный).
При столкновении с металлом, который тоже находится в поле и соответственно поляризован, электроны перескакивают на него, что приводит к заряжанию предмета отрицательным знаком.
Но всеже хотелось бы услышать ответ на вопрос: Что дальше?
Как вы видите себе получение прибавки?
Вроде бы и отказавшись от диода ( идеи, что энергия в нагрузку попадает из источника питания ) и приняв идею "эффекта" или "радианта" , вы так и остались в парадигме передачи энергии из источника питания через "эффект", "радиант" или какой еще волшебный способ в нагрузку. Это тупик. По этому замкнутому кругу водят хороводы уже много лет подавляющее большинство исследователей. Никакой прибавки получить не удастся. Все ищут так называемую"сверх единицу" и продолжают наступать на грабли "вечных двигателей". Нужно искать не сверх единуцу (СЕ) а "свободную энергию" (СЭ).
Вот вам ответ на вопрос - что дальше . Переключитесь на такую модель . Имеется источник энергии, расположенный в окружающей среде и устройство для утилизации этой энергии. Как вы будете называть эту энергию , ваше дело. Можете назвать "радиантной", можете "очарованной". Так же и устройство , хоть утюгом назовите, главное, чтобы оно выполняло свою функцию.
Переключитесь на такую модель . Имеется источник энергии, расположенный в окружающей среде и устройство для утилизации этой энергии.
Я бы и рад переключиться. Только источника не вижу.
Квк он себя обнаруживает? Вы же его не обнаруживаете, пока не запустите Теслу с определенными параметрами?
Значит только в результате получаемого эффекта начинает проявляться ваш загадочный источник.
Да и что дает источник? Все то же, что я могу описать при описании эффекта.
А если все то же и все так же, то нужно ли приплетать какой-то загадочный источник?
Переключитесь на такую модель . Имеется источник энергии, расположенный в окружающей среде и устройство для утилизации этой энергии.
Я бы и рад переключиться. Только источника не вижу.
Квк он себя обнаруживает? Вы же его не обнаруживаете, пока не запустите Теслу с определенными параметрами?
Значит только в результате получаемого эффекта начинает проявляться ваш загадочный источник.
Да и что дает источник? Все то же, что я могу описать при описании эффекта.
А если все то же и все так же, то нужно ли приплетать какой-то загадочный источник?
Да я не против. Можете не приплетать. Нет источника, значит нет. Каждому своя дорога.
Да я не против. Можете не приплетать. Нет источника, значит нет. Каждому своя дорога.
Робин,а ты делаешь успехи в понимании.Тут принцип обычного холодильника.Если вокруг одна температура и ее использовать не представляется возможным,то нужно создать устройство,способное ее понизить,чтобы температура снаружи стала больше относительно температуры на выходе устройства и тогда энергия снаружи устремиться в зону минус один,создаваемую установкой и пойдет поток,ток.Ставь элемент Пельте и получай дармовую энергию из окружающего пространства.Это аналог процессов в электрической конструкции бтг.На самом деле потенциальная энергия рулит.Та же разность потенциалов статики.Все не знают,что такое ток,а все так просто-организация условий движение зарядов из области с одним потенциалом в другую.При этом суть процесса в выравнивании перекоса создаваемого установкой.
Ёрш,сообщения с эмоциями я тоже удаляю.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Да все знают,что кпд кондиционера больше единицы за счёт не производства тепла,а перекачивания его из окружающей среды,но никого это не удивляет,никто не понимает,что это бтг.Вот и с электрической бтг установкой то же-энергия расходуется только для перемещения уже готовых зарядов из окружающей среды.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
СОР - коэффициент преобразования теплового насоса напрямую зависит не столько от характеристик теплового насоса сколько от уровня присутствующей внешней (свободной) энергии.
Мы живём на заряженной обкладке сферического конденсатора именуемой планета Земля.Энергии вокруг немеряно и она бесплатная.Люди пока что пользуются процессом создания зарядов,путем их разделения.А это очень затратный процесс с кпд меньшим единицы за счёт потерь.До сих пор некоторые упорно ищут прибавку в замкнутой цепи.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
