Да прямо, ну так тяжело понять . У нас разный взгляд на эту энергию. Ты зациклился на сепарации электричества , отсюда и не понимание. 10 ампер маловато.. . Не, бифилярка может гораздо круче. Да, и посмотри у Перрота как он снимает эту энергию без ёмкостей, сразу в нагрузку. Умеешь так??
Это концептуальная схема ( для понимания принципа, но не для воплощения). Вот что он пишет: "...Возможны также другие воплощения. Концептуальная схема демонстрирует, каким образом «радиантная энергия» может быть генерирована и преобразована в полезный электрический ток. Для увеличения мощности можно добавить большое количество дополнительных этапов. Может быть использовано множество других схем и вариантов компоновки, но фундаментальный принцип преобразования остается неизменным. Приведенные схема и компоненты дают абсолютно четкое представление о том, как работает технология в целом..." Особенно интересно про множество других схем...
Дальше почти целая страница про другие схемы: "...Ряд альтернативных энергетических устройств характеризуется одной общей деталью, а именно наличием квази-тлегощего разряда. Доклад об устройстве Ханса Колера, опубликованный правительством Великобритании, содержит указание на то, что избыточная энергия высвобождается, когда электрические контакты замыкаются и размыкаются. В устройстве Лестера Хендрешота используется схема зуммера с замыкающимися и размыкающимися электрическими контактами. В катушке Альфреда Хаббарда квази-тлеющий разряд проходит через электрические контакты, крышку распределителя и пропитанную радием свечу зажигания. В моторе Джозефа Ньюомана используется переключатель зажигания. Томас Морэй изобрел разрядную трубку с холодным катодом, составлявшую основу его энергодобывающего устройства. Херманн Плозон получил американский патент № 1,540,998, в котором для преобразования атмосферной энергии использовались искровые промежутки. Фрэнк Уайатт Прентис получил канадский патент № 253,765 за усовершенствование своего изобретения, с помощью которого включались 50 шестидесятиваттных угольных ламп накаливания, в то время как мощность потребления на входе составляла всего 500 Ватт. В его изобретении использовалась высокочастотная резонансная система, приводимая в действие с помощью искрового промежутка. Чэнси Бриттен использовал ионные лампы, в центре которых располагался провод, окруженный проволочной катушкой (американский патент № 1,826,727). В местной газете утверждалось, что лампа Бриттена стала причиной пожара в его доме в 30-е годы. Александр Чернецкий экспериментировал с тем, что, по всей видимости, являлось разновидностью ионной лампы, наполненной водородом. Утверждается, что ему удавалось получить объем энергии в пять раз превышающий энергию, потребляемую устройством на входе. Элвин Грэй получил американский патент № 3,890,548 за эффективный емкостный мотор, приводимый в действие с помощью искрового промежутка. Он усовершенствовал изобретение, зафиксированное в вышеназванном патенте, заменив искровой разрядник на разрядный электронно-лучевой коммутатор, который использует квази-тлеющий разряд. В его американских патентах №4,595,975 и 4,661,747 представлено детальное описание этого устройства. В патентах Грэя утверждается, что его изобретения могут сохранять энергию батареек, посылая неиспользованную энергию обратно в батарейки питания. Детальный анализ также позволил установить, что электронно-лучевой коммутатор Грэя является, в сущности, устройством погашения разрядов..."
Ну и основное в этой котовасии ( кота Васи) : "...Я обнаружил, что «радиантная энергия» генерируется в тот момент, когда плазменное поле находится в контакте с атомами электрического проводника. Что наиболее важно, количество «радиантной энергии» значительно возрастает, когда между межэлектродной парой двух различных электрических проводников возникает плазменное поле. Произведенная мощность в большой степени зависит от типа материалов, которые используются в качестое электродов. Мне представляется, что вышеупомянутым исследователям не было известно об этом эффекте усиления..." Плазменное поле в контакте с атомами проводника.
Вот видишь,все наоборот,ты ищешь сущность Радианта,а я делаю практическую схему без разрядника.Могу рассказать как увидеть энергию ионной лампы,не я придумал-поделились,но работает,если тебе это интересно.
Сообщение со схемой удалил случайно,когда увеличивал яркость экрана смартфона,хорошо,что не твое.Относительно схемы,диод там не нужен,конденсатор заряжается статикой и так,как в патенте по приему РЭ.Далее,разрядник верхний не нужен,так как ионная лампа работает в другом режимеквазитлеющего тлеющего разряда.В общем ты только упоминал.Естественно,когда происходит пробой между ее электродами импульс тока трансформируется через трансформатор,в частности воздушный,как на схеме.Но суть лампы в другом,ионизация между электродного промежутка и быстрый разряд между электродами с образованием лавинных процессов.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 841548 От 24.Sep.2023 (14:33)
Могу рассказать как увидеть энергию ионной лампы,не я придумал-поделились,но работает,если тебе это интересно.
Конечно интересно. Делись.У меня схема совсем другая , не нужно было недостатки схемы Перрота перечислять, тем более скорее всего умышленные ошибки. Главное я выделил. Плазменное поле в контакте с проводниками.
Ты где это фуфло раскопал? Дело не в разряде, а в похожих процессах происходящих во время разряда.
ВАХ, а не" Вау какой разряд" главное...
Ну ты и конь .Нахрена эту портянку перепостил. Это был намёк , что не нужно зацикливаться на схеме Перрота приведенной в доке. В мире есть много другого и интересного .
Берешь постоянное ВВ,например с ТДКСа и ограничивает его мегаомным сопротивлением,чтобы разряд был,а силы в нем не было(но можно и без него,просто другой лёгкий режим ТДКСа).Затем делаешь сферическую ионную лампу.Расстояние между электродами равно пробивному для ВН.Положительный- многожильный монтажный провод очищенный от изоляции на расстояние около 1см и разведено,чтобы получилась полусфера с равномерно распределенными жилами.Отрицательный,подбираешь шар с нужным размером,чтобы на его поверхности обижать алюминиевую фольгу тоже в виде полусферы,но рабочая поверхность получается внутри.Надо подобрать между электродами (медленно)расстояние по горизонтали между электродами,что бы заряды стекали,но пробоя не было.У меня после некоторых попыток так влупило с грохотом,что кончики некоторых жил оплавились и на укороченных кончиках образовались оплавленные шарики.В общем ионная лампа-накопитель энергии в виде заряженных частиц в пространстве между ее электродами и разрядник одновременно.Естественно если в объеме присутствует радиация в виде естественного фона,то будет распад этих веществ с выделением энергии и очищением от радиации,о чем и было указанно в том доке с схемой.Вот так это работает.Да именно среда разряда и в провод,как приемник(электроды лампы).В общем нужно терпение,чтобы выдержать зазор некоторое время,чтобы процесс произошел.Если постоянно изменять расстояние эффекта нет,как и при не правильном расстоянии,но это уже тонкости.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
BAP Пост: 841539 От 24.Sep.2023 (11:43)
Ну и основное в этой котовасии ( кота Васи) : "...Я обнаружил, что «радиантная энергия» генерируется в тот момент, когда плазменное поле находится в контакте с атомами электрического проводника. Что наиболее важно, количество «радиантной энергии» значительно возрастает, когда между межэлектродной парой двух различных электрических проводников возникает плазменное поле. Произведенная мощность в большой степени зависит от типа материалов, которые используются в качестое электродов. Мне представляется, что вышеупомянутым исследователям не было известно об этом эффекте усиления..." Плазменное поле в контакте с атомами проводника.
ты сам то что обнаружил?
Держи картинку по этой теме,
без комментарий
Antek Пост: 841562 От 24.Sep.2023 (18:00)
Берешь постоянное ВВ,например с ТДКСа и ...
Понял, спасибо. Только это у тебя не ионная лампа , а асимметричная ёмкость... Подскажу. Ты получил такой же фокус как у Валеры с лезвием ножа? Когда лезвие гасит разряд в разряднике. На мой вопрос про касание лезвием ножа плюса и минуса разрядника, он немного слукавил. ТДКС имеет на плюсе пучность напряжения , на минусе узел ( это для раздумий). А лучше всего повторить и проверить.
Я ножом или отвертками в разрядник не тычу,опасно для жизни.Какая это нессиметричная ёмкость?Ты как всегда не заметил главное.Зато указал на пучность стоячей волны,в даном эксперименте она не нужна,просто потенциал.И ионная лампа превращает его м мощный импульс тока с прибавкой.Для чего асиметричная ёмкость применяется?Ты подставил готовый похожий вариант,не продумав деталкй.Не экспериментатор ты.Вот докажи свое мнение,чего в них похожего и чего отличного.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 841617 От 25.Sep.2023 (12:27)
Я ножом или отвертками в разрядник не тычу,опасно для жизни.Какая это нессиметричная ёмкость?Ты как всегда не заметил главное.Зато указал на пучность стоячей волны,в даном эксперименте она не нужна,просто потенциал.И ионная лампа превращает его м мощный импульс тока с прибавкой.Для чего асиметричная ёмкость применяется?Ты подставил готовый похожий вариант,не продумав деталкй.Не экспериментатор ты.Вот докажи свое мнение,чего в них похожего и чего отличного.
Вот тебе и раз...Я предлагаю тебе провести эксперимент который, кстати, сам уже провёл и не я один. А и Валера и Тог то же. И я не экспериментатор. Ты отказываешься его проводить и считаешь себя экспериментатором . Не хочешь посмотреть разницу... Ну раз опасно для жизни , так и запишем :"... померла,так померла..."