Вообще то речь шла о твоей схеме нарисованной по памяти.Мне нужны подробности именно по той схеме.Если есть,то опубликуй,если нет,то просто скажи,что нет.Мне просто понравилось решение,примененные в той схеме.Может ты чего забыл нарисовать,т.е.нужна точная схема и материалы,которые имеются по ней.Реле с коммутацией контактов с частотой 50Гц,это не правильно технически.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Стрит,тупень ты,потому,что не знаешь,почему для переменного тока потери меньшие при передаче электроэнергии,чем для постоянного.Ты меня вывел и я буду отвечать в своей ветке теми же выражениями,что пишите вы,что бы все читали и понимали вашу безграмотность.
А 50Гц от БТГ нужно,чтобы использовать без преобразователей для питания бытовых потребителей.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Крутой ролик ! Прямо из детской песочницы! Шаг в каменный ВЕК! Особенно понравилось убийство неодима свечкой... Когдато такой экс делали со швейнной иголкой . Ради интереса залез в поиск - хренушки! Нету уже тех рисунков для первоклашек! да и вообще ИЗОБИЛИЕ ошибок таки поражает...ничего не поменялось примерно за 100-150 лет.
Как трудно быть бесталковым!!
А вот смысл выбитого стержня из катушки ! Автор грит ,- что не магнитится от неодима на торце т.е. либо медь/латунь/люминтий и тогда неодим может выполнять роль подмагничивания в данной индуктивности...но облом - прошёл пацанчик МИМО!
Да и расколотый сердечник работает куда лучше цельного !! К примеру - феррит даже спецом раскалывают для устранения остаточного подмагничивания (к примеру -зазор в ТВСе)
street | Post: 836210
///Неужели ДРЛка является СЕ девайсом? И давно?///
Вроде как отвечал , но чтото не вижу....видать в другую ветку кудато замахнул...лано ,повторим:
ДРЛ - ртутная лампа для дезинфекции помещения ультрафиолетом . Поэтому имеет баллон из кварцевого стекла . Подобный вопрос уже был когдато лет 5-10 назад ,но всё забывается со временем...
Так вот если обернуть ДРЛку алюминиевой фольгой то УФ будет греть саму фольгу (+) нагрев самой колбы ....вот СЕ и попрёт!
street | Post: 83659
///Возьми коллинеарку на 10-15Вт и подай на нее раз в десять больше. Что произойдет?///
Тут требуется уточнение - антенна такого типа обладает (по классике) излучением в каждой пучности напряжения т.е. -ставим в послед хоть десяток настроенных контуров ....но дело в том , что (В МОЁМ ПОНИМАНИИ) сам цикл волны имеет ВСЕГО ОДИН ПЕРИОД ...т.е. городить коллинеарку(десяток настроенных периодов) - пустая трата времени и материала ! выходной контур передатчика выдаёт то всего ОДИН ПЕРИОД В ТАКТЕ !! А потом идёт подпитка электромагнитного ПОЛЯ , а не возобновляемая формировка !
;-)
Водопроводчик,ты прямо думаешь,что тебе разжуют,чтобы все проглотили и спасибо не сказали?Тебе сказали,как управлять индукцией,но не сказали зачем в надежде,что ты сам догадаешься.В ролике показано,что действительно можно управлять например при помощи нагрева.Есть другой способ и есть видео и показано,что это даёт.Но не для широкой публики.Так,что учи матчасть и лучше с паяльником ибо про такое нигде не написано.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Да ничего не произойдёт! Расстояния между пучностями будет определять временной промежуток заданного излучения (частоты).
Сам патент на такой конструктив сходен с обычным наклонным лучём на несколько периодов . Что определяет собственно покрываемую площадь создаваемого радиополя .
Однако...когдато умные человеки "чёрным по белому" сказали - "наилучшее сопряжение с передатчиком имеет 1/4 волны " - всё остальное - от лукавого!
Я бы добавил - а отрицательная часть полупериода - таже энергия в момент перегона заряда ёмкости выходного контура ПРД в исходное НУЛЕВОЕ состояние ...следом идёт очередной цикл подзарядки процесса
Кста - такой конструктив ( коллинеарка) -прямая подсказка к передаче энергии по однопроводной системе (но уфы...народ СПИТ! или как грил П. - " караул устал!" .
Ну, а если всёже уйти в область перегруза , а перегруз возможен только за счёт увеличения подачи ВН,,, то возникнет коронный разряд или натуральные потери на ионизацию среды(воздуха атмосферы) т.е. типичная удлинительная катуха (Т.Т.)
Эффект возможен как в Земной атмосфере так и в Космосе .
Я ведь не зря спросил про рождение электрона . Пока в поиске нигде и никакой инфы нет , но ведь - вихревое образовние Э. - должно иметь какоето начало?!
Предположение :
началом формирования ПОЛЯ является молекула водорода (или атомарный водород ) На том основании ,что водород ВЕЗДЕ и он образуется от влияния ультрафиолета Солнца (атоманый водород - чрезвычайно активный элемент Солнечной системы) . Процесс развития радиополя начинается именно с возмущения АТОМАРНИКА Н в который вовлекается максимум излучения ВОЛНЫ т.е. именно та точка которая отстоит от задающего (выходного) контура ПРД на 1/4 волны.
График работы четвертьволнового диполя показывает ИЗМЕНЕНИЕ состояния среды именно на этой точке! Но кто этим озаботился ?
Т.е. образуется ТОР с диаметром в пол/волны ....ну остальное можно посчитать обычной деревянной линейкой!
Одиночное мнение в общем то НЕполное и требует присутствия единомышленников.... к схемам получения ШМ отношусь скептически - в них также никто не проясняет саму формовку ВИХРЯ .
street | Post: 836662
///Тогда для чего нужно нормировать подводимую мощь?///
Сами посудите - реактивное сопротивление ЭФИРА -около 377 Ом . Ток в цепи - РЕАКТИВЕН и обладает конечным свойством насыщения среды(в зоне ТОРа) . Ну,- невозможно впихнуть в данное пространство больше чем оно примет!
Попытка увеличить вдуваемое - значит увеличивать вектор напряжения на излучателе ! Можно , конечно ,-но чревато получением ионизации среды . А ионизация - это типичное короткое замыкание ВОЛНЫ т.е. - потери .
Вы когда нить видели на выходе передатчика контур по Тесла ?
Тесла работал со статическим напряжением . Если смотреть по "фоткам" коронных разрядов из Т.Т. то явно срабатывает ,- ЭТО -ФУФЕЛ ! К радиоволне Т. не имел никакого отношения и значит Тунгусский метеорит и близко к нему не подходит!
Однако отвлёкся!
Повтор :
Водород - то что имеет наш мирок как основу мироздания . Солнце - удерживает баланс водорода на некой середине . Такое проявление водорода всегда имеет баланс ! А вот расход водорода всякими производствами вынуждает работать среду на компенсацию (сохранять баланс между Н2 и Н-Н )
К сожалению пока никто не описал саму формовку ЭФИРА ...но правильнее было,б - СРЕДЫ ! Среда всегда стремится усреднить свой уровень ! Но ЭТО не значит , что водород из ЭФИРА -СРЕДЫ можно использовать в виде топлива .Тогда для чего нужно нормировать подводимую мощь?Мала концентрация да и установить соответствующее предприятие гденить на ЛУНЕ - проблематично! Нам , человекам возможно только преобразование обычной воды Н2О ! Но даже такое нерентабельное дело и то губит нашу атмосферу ....а тут КОСМОС !
Чёт я опять отклонился ...
Антенна - любая антенна имеет волновое сопротивление и свою схему работы на пространство . Но нигде я не встречал работ (даже в теории) в которых описан сам принцип забора ЭНЕРГИИ из пространства антенны/излучателя .
Поэтому - лучшее поглощение излучения - клетка Фарадея ...теоретики грят - что радиоизлучение нагревает пространство (очевидно то , - что НЕиспользовано приёмником! ) - увы ,- неверно! Такое излучение уходит в Космос до тех пор пока не встретит соответствующий поглотитель (приёмник) да и то в том случае если размеры приёмного устройства будут соразмерны с волной излучаемой энергии.
К примеру для частоты 1Ггц достаточно параболы диаметром 300мм в том случае если будет остронаправленный луч . Обычно применяют ПОЛЕ из таких антенн в связи с рассеиванием луча.
Да , мы же об антенне из кучки одноимённых вибраторов соединённых в послед!
Дело в том , что формирование каждого периода ВОЛНЫ имеет свой временной промежуток ...значит тогда когда формируется очередной период(цепочка к примеру из 10 штук)....ранее сформированный период уже "улетел" на величину времени формирования 9-ти периодов т.е. он уже далеко в ПРОШЛОМ!
Такое измерение легко засвечивается на экране осцилла , НО ! Народ нихрена не умеет анализировать ! Т.е. начало осциллограммы - это НАСТОЯЩЕЕ ! А всё последующее - ЭТО ДАЛЕКО ПРОШЛОЕ!
Изменения подобных наблюдений упирается в инерцию как наблюдателя так и скорости реакции измерительного устройства (увы...у кулибиных на столе окромя осцилла, ничего круче нет! )
...а применение всяких согласующих устройств - это воздействие на НАСТОЯЩЕЕ и поэтому чел видит только тот момент времени когда идёт воздействие на излучение и не факт, что следующий период будет точно таким же как наблюдается на экране осцилла от НУЛЯ ....
Ну а патенты - этоже больше для денюх ! Да и бумага - она всё стерпит!
Ну как "сказка" ? - ложь да в ней намёк - добрым молодцам урок!
Таки да...обшибся маненько...слова нужные уже забывать стал! А Реактивка - это сравнение с основообразующей саму структуру ТОРа ...ну или Электрона ...
Шаг в каменный ВЕК! Особенно понравилось убийство неодима свечкой... Когдато такой экс делали со швейнной иголкой . Ради интереса залез в поиск - хренушки! Нету уже тех рисунков для первоклашек! 
