www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>

Предание таково:

Поскольку разработчики пошли на такой масштабный натурный эксперимент, значит НИР и ОКР были успешно выполнены.
А о физике процесса до сих пор спорят на скифе, что то было ???
Снос ЭМИ
https://pixs.ru/image/G85O

- Правка 10.10.20(19:30) - inventives

Да, аналогично гравитации.
Радиант деформирует Ф.В. , а значит и свёрнутые измерения.
А с переносом во времени или в мерности - это кому как повезёт.

https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=653124#653124

- Правка 10.10.20(19:52) - inventives

Информация ценная для тех-у которых руки на месте.И конструктив производства радианта один и тот же.Разница только при приёме.Просто бестолковые ученики.Им сказали самое главное-как и им этого мало-давай размеры,цифры,осциллограммы и многое другое.Видео грузина-с которого начиналась тема.Всё показано и разжёвано....никто не повторил.Какие ещё тонкости нужны-начальный уровень,введение в мир радиантной энергии.Никаких секретов.УВЫ!!!Не в коня корм.

- Правка 10.10.20(22:18) - Antek

Вот как раз с практикой у Зимней мягко выражаясь не всё хорошо да и с теорией также-общение с Валерой-тому пример.Человек поверил и подсказал-а потом скорее всего пожалел.Не нравится и эта ветка-зачем загаживать её нытьём пустыми сообщениями может причина как раз в Вас?Потом почищу ветку-и авторы всех сообщений с нытьём автоматически окажутся в обезьяннике.Думайте-перед тем как писать лирические отступления от основной темы.

Боярин
Сопротивление среды какое? Волновое или физическое?
++++++++++++++++++++++++

попробую на пальцах ...
Формула мне знакома ,по ней сопротивление радиоэфира 377 Ом.
Но дело не в формуле, а в самой сущности . По теории период в радиоэфире обладает как электрической составляющей так и магнитной (классика).
Если это так то возможно на столе сделать иммиттор директорной антенны (на магнитах)и использовать только магнитную составляющую.(как оказалось это помогло понять работу директоров и отражателя)
ЭТО у меня получилось ! (бальзам на душу)
Но возник следующий вопрос ,- ток образуется в среде , значит среда обладает сопротивлением . Сама конфигурация ток-а представляет собой замкнутое кольцо (иначе ток-а не будет), что в свою очередь ведёт к получению магнитного поля этого кольца.
Едем дальше ....
НО ЭТО справедливо только на начальной стадии излучения антенны т.е. для первой 1/4 волны , в дальнейшем излучение "отрывается" от антенны и уже НЕ принадлежит передатчику.
Аналог - камушек брошенный в воду - камушка уже нет, а волны по воде идут...
По такой аналогии земная атмосфера представляет собой -"затухатель" А вот в Космосе поглощать излучение уже нечему...т.е. и гдеже там сопротивление для получения замкнутого контура ток-а ??

Водопроводчик, волновое сопротивление 377 Ом, оно не для атмосферы Земли расчитано, а для вакуума, то есть всего без конца и без края окружающего нас пространства
В зависимости от того, чем заполнено это пространство меняется и волновое сопротивление, потому что меняются электро-магнитные параметры наполнителей пространства.
Радиоволна в точке приёма в большей степени затухает не из-за поглощения средой, например в атмосфере, а из-за того, что уменьшается удельная мощность волны на единицу площади поверхности фронта волны при удалении волны от точки излучения. Это по той же аналогии с камнем, брошенным в воду. Камень весом 1 кг, брошенный свободно и отвесно в воду с высоты 1 м над водой, сообщит воде в точке своего падения энергию, равную E = m*g*h = 1 кг * 9,8 м/(с*с) * 1 м = 9,8 Дж. Эта энергия, благодаря волновому процессу, будет распределяться по окружности вокруг точки падения камня, радиус круга фронта волны будет расти, следовательно длинна окружности фронта волны будет тоже расти, а энергия как была 9,8 Дж, так и осталась. Поэтому если мы встанем в воду на расстоянии 10 м от точки падения камня, то до нас дойдёт лишь небольшая часть энергии брошенного камня - всего в 9,8 Дж делённые на Длинну окружности фронта волны с радиусом 10 м умноженную на ширину наших ног на поверхности воды.

- Правка 11.10.20(19:18) - Боярин

Для вакуума как пустоты, или для вакуума как "полноты"?

Всё зависит от того, какая у тебя соразмерность с вакуумом. Русскую матрёшку знаешь, только эта матрёшка бесконечная. Всё зависит от того, в какой матрёшке ты и в какойматрёшке тот объект, которым ты интересуешься.

- Правка 11.10.20(20:02) - Боярин

У меня с соразмерностью всё в порядке. Пустота не может быть средой распространения волн, я у тебя спрашивал, коль ты про вакуум "поднял ногу".

Пустоты нет в принципе, всё зависит от твоей соразмерности относительно всего остального.
Если ты вирус и поселился в лёгких Сбала, то Сбал для тебя бесконечный космос, а воздух в его лёгких для тебя целая галактика с периодическими метеорными потоками в виде молекул газов вдыхаемого Сбалом воздуха.
А если ты Феме - человек, то Сбал для тебя никакой не космос, а вполне соразмерное тебе человекоподобное существо, а воздух ты просто вдыхаешь и выдыхаешь, даже не думая об этом.

- Правка 11.10.20(20:54) - Боярин

Вопрос был не про меня и легкие Сбала, а про среду распространения радиоволн. Ты написал что это вакуум- среда их распространения. Вот от сюда и вопрос к тебе, о плотности этого вакуума-среды распространения радиоволн и волн света?

Плотность среды распостранения радиоволны в этой среде зависит от твоей собственной скорости движения относительной этой среды, то есть от соразмерности твоей собственной скорости.
Как пример - эффект Допплера.

//////////////////////////////////////
В механических единицах системы СИ плотности вакуума соответствует электрическая постоянная, а величина, обратная магнитной постоянной- соответствует давлению вакуума. Или, что тоже самое- магнитная напряженность вакуума, это "магнитное" давление вакуума:

edvid , всё чётко, ясно и по делу, спасибо. Ващу текст проявлю, чтобы видели все и мотали на ус:



- Правка 12.10.20(08:58) - Well

Емкость равна давлению(силы делённой на площадь)-шедевр мысли современной науки.Из того,что описали формулой силу взаимодействия заряженных тел (это эффект)не следует-что при помощи силы можно получить эффект электрического взаимодействия. А что если всё проще-с аналогией с магнитным полем-просто "электрические домены" вещества или в простейшем случае вакуума просто разворачиваются вдоль линий электрического поля и этим самым передавая поле на расстояние?И всего навсего всё сводится к банальной плотности этих доменов в единице объёма.А передача электромагнитной поперечной волны-всего лишь результат электрического и магнитного взаимодействия соседних ориентированных и не ориентированных доменов.Естественно-чтобы разворачивать домены нужно затрачивать энергию и поэтому электромагнитная волна так быстро затухает.Про электрические домены-предположил по аналогии с магнитными (это узаконенный факт).В роли доменов могут выступать атомы вещества,в которых под действием магнитного или электрического поля может происходить нарушение симметрии (в режиме без внешних воздействий)и проявление собственных магнитных и электрических свойств.Получается-что электрическое напряжение-это просто разворот доменов вещества с образованием потенциала на его краях при соответствующем направлении воздействия,равного сумме последовательно соединённых потенциалов отдельных доменов.Ток появляется в виде потока энергии через замыкание противоположных краёв с разницей потенциалов.При этом домены теряют ориентацию и напряжение в общей цепи исчезает.Энергия,запасённая в доменах выделяется в любом виде в зависимости от типа нагрузки.Естественно-чтобы упорядочить направление доменов ,нужно снова затратить энергию,например вращать электрогенератор. При этом механическая энергия и будет расходоваться на разворот доменов в их упорядоченное состояние.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Радиантная энергия - Стр 14