Post:#21457 Date:03.03.2006 (11:31) ... Цель открытия этой ветки сбор информации по оргонной энергии, устройствам имеющим в своей конструкции аккумулятор оргона.
Узнать аккумулятор оргона просто, это чередование органических(бумага , полимеры, вода) и металлических (любые металлы, по некоторым источникам предпочтительно благородные)пластин, как правило цилиндрической формы.
Оргон(orgone) пока вообще непонятно что такое, Джо описывает его как некую живую сущность предпочитающую селится в подобном аккумуляторе, по другим источникам это просто поток эфира, имеющем предпочтение двигатся от органике к металлу.
Возможно здесь и скрыт ответ на вопрос откуда энергия, потому как объяснение энергия из резонанса пустое и бессмысленое. Отобрать энергию из резонансного контура не повлияв на него тоже самое ,что налить из бутылки воды , только так чтоб в ней не уменьшилось.Резонанс лишь инструмент. ИМХО
Большая просьба ко всем скидывать инфу и ссылки по теме
Есть небольшая статейка в Новой энергетике №3 2005 на 74-76стр(журнал в файлах)
Все в восторге от Радика. Но непонятно от чего.
В опубликованых на сайте документах нет ничего сенсационого, ткните носом в сенсацию, необижусь, скажу спасибо.
Откуда буря таких эмоций.
Что значит энергетика негативных зон? Где подтверждения что зона негативна?
Ге подтверждение, что меняется.
Где исследования?
Все что написано больше смахивает на паранауку, и обычный шнячий визг.
(ох как хочу ошибаться, но пока так.)
Давайте проведем один, эксперимент. все его проводят, и Вейник, и Курчатов и пр.
как влиет все это на растения? ... и на популяцию короткоживущих лабораторных крыс... все вопросы отпадут сами собой.
nemo-sas Пост: 245421 От 13.May.2010 (23:09)
А от чего балдеют все от платформы Гребенникова? Тоже в к нижке с гулькин нос.
Давайте проведем! Соберите.
что соберите?
кто балдеет от платформы Гребенникова? в кижке, если вы ее читали, много чего написано. поболе чем фантазии Радика.
читаю ветку и диву даюсь ... народ вы понимаете что есть оргон , или оргонит .
в чем разница положительного и отрицательного , как и почему , его действие на организм . почему большенство получает отрицательный оргон и почему - исследователи погибают .
думаю что нет .
хорошо теперь скажем так .получили -УРА !!!!!!!!!!!! а дальше что ? .
а по поводу пилюлек и мазей ... раньше - фонарь и рекламный трюк . (пиаристы )
скажите навига толкать мазюку... если можно сразу восстановить весь организм -быстро и наглядно . -вот и ответ ....
BrightEyes Пост: 205926 От 23.Oct.2009 (20:23)
for nemo-sas: Хорошая фотка! И конструкция интересная.
В настоящее время меня интересует не конструкция, а геометрический способ разделения сферы на шестигранники.
Может у кого получилось точно разделить сферу??? - поделитесь пожалуста расчетами...
Сделав свою конструкцию шара РБ из 2-х милиметрового картона вявились очень важные нюансы ее построения...
1)картон - непрочен! - конструкция хлипкая;
2)была допущена ошибка в расчетах - соответсвенно и в геометрии шара...;
и тем не менее эффекты были неплохие..., даже при вводе руки внутрь шара в центр, были ощущения очень слабого электрического подергивания мышц кисти.(проверено далеко не одним мной - эффект был у всех одинаков).
Но, попытка точно разделить сферу на правильные одинаковые шестигранники в программе SolidWorks (программа параметрического 3D-моделирования и построения конструкций) успехом не увенчалась...
Конструкция из шестигранников вписывается в сферу только при условии, что шестигранники на полюсах сферы (6 шестигранных призм, что распологаются вокруг центрального полюсного шестигранника) должны иметь неправильные стороны.
Иначе конструкция не соберется либо соберется но все призмы будут разфокусированы относительно ценра шара, - соответственно все эффекты будут ослабленны в сотни раз...
Для того, чтобы сделать шар правильно нужно использывать не металлические материалы не имеющие слонности к деформации - короче стекло.
РБ конкретно упаминает хрусталь! - что полностью соответствует теории Райха.
Еще одно НО - при построении шара призмы должны стыковаться так, чтобы между ними была одна стенка (пчелиные соты), а не брать две готовые шестигранные призмы и лепить друг к другу!
Базовая единица, на мой взгляд, к которой должны быть привязаны размеры шара это средний размер пчелиной соты = 5,6мм. Почему именно так - смотрите материалы по Гребенникову "Мой мир". т.к. обосновывать это сздесь займет очень много места.
По этому поводу... Я уже где-то предлагал, сделать игрушечный Новогодний шар... Т.е. этот шар собирается из равносторонних треугольников, которые получены путём встраивания равностороннего треугольника в окружность, и отгибания трёх частей окружности... Потом эти треугольники склеиваются между собой отогнутыми частями, и получается шар, условно говоря...
«В Академгородке Новосибирска профессором Ершовым в институте Программирования и Информатики проводились исследования по проблеме китайских зеркал. И, похоже, у них что-то прояснилось, если все выводы вдруг засекретили. Исследования проводились и в Ленинграде (Санкт-Петербург) в Электро- Механическом институте под руководством Жореса Алфёрова. Они показали, что сплав бронзы, из которой состоит зеркало, содержит помимо меди, олова, цинка ещё и редкоземельные элементы 6 и 7 группы: рений, иридий. В сплаве присутствуют никель, золото, ртуть, серебро, платина, палладий, а также из радиоактивных элементов – примеси тория, актиния, урана.
А особая светлая бронза лицевой поверхности зеркала для чего-то в больших количествах содержит фосфор. Предполагается, что при попадании на зеркало солнечного света сплав возбуждается и его радиоактивное излучение заставляет переднюю зеркальную поверхность в определённых местах светиться. Есть в этих зеркалах ещё одна хитрость – спиральная навивка из многослойных металлических лент на ручке. Существует гипотеза, что через эту ручку биоэнергия человека передаётся зеркалу. И именно поэтому кто-то способен просто активизировать зеркало, а кто-то – увидеть в нём картины будущего.
Символы на задней поверхности зеркала действуют на психику человека, и именно они позволяют настроиться на картины тонкого мира.
Недавно, сделал такую штуку... Проложил пищевой фольгой газетные листы, семь слоёв, по периметру заклеял скочем... Щас пробую... Когда сплю, ложу под подушку... Ни каких эффектов не заметил... А как надо прикладывать-то, органикой к телу, или фольгой? Кстати, у жены болел живот, прикладывали эту штуку, и газетой вверх, и фольгой... Но живот не прошёл, пришлось лечиться обычным способом, таблетки...
dokvictor Пост: 307864 От 17.May.2011 (22:59)
читаю ветку и диву даюсь ... народ вы понимаете что есть оргон , или оргонит .
в чем разница положительного и отрицательного , как и почему , его действие на организм . почему большенство получает отрицательный оргон и почему - исследователи погибают .
думаю что нет .
У меня бродит идея и всё чаще находит подтверждения.
Идея в том, что ощущение холода или тепла, когда мы выходим на улицу, зависит не только от температуры воздуха, но и от "оргонной" температуры. Наверно, все замечали, что осенью, когда наступают первые холода, ходишь и промерзаешь насквозь, хотя температура может быть +10. А когда выпадает снег, становится сразу теплее и можно спокойно ходить в этой же одежде, хотя температура может быть -5.
Думаю, что погода - это не только сочетание температуры, влажности и силы ветра, но еще и состояние оргона (эфира). Оно может понижать энтропию и тем самым помогать высвобождать внутреннюю энергию молекул наружу - это условно положительный оргон, потому что влияет на живое благотворно. А если повышает энтропию, создает хаос, то требует поглощения теплоты молекул и поэтому создает ощущение холода. В такие дни у меня обостряются всякие хронические болезни, ухудшается самочувствие. И наоборот, в хорошую погоду самочувствие улучшается.
В общем, главная мысль: это не ощущения зависят от погоды, это погода зависит от того же, от чего зависят ощущения.
Сюда же мысль о том, зачем люди спят? Я согласен, что для отдыха и пополнения сил. Но откуда эти силы пополняются? Не от ужина ведь... Я считаю, что живое существо способно поглощать подходящую энергию прямо из окружающей среды, видимо, с помощью системы энергоканалов (чакр), имеющих спиральную структуру, что есть не что иное, как вихрь, который сам по себе уже несет понижение энтропии в центре воронки.
И мысль насчет самозаряжающихся конденсаторов - в них выявлен четкий суточный ритм, но не только. Есть и месячный ритм, и множество непериодических наложений. Несимметричная структура отвечает выделением энергии на постоянный оргонный фон. Причем обычной, традиционной формы энергии - электрической.
А также в материале про ячейку Джо от парня из Австралии говорится, что ячейка может перестать работать, если попадет в зону с DOR, то есть, "мертвый оргон".
Всё это, полагаю, прямо относится к сверх-единичным устройствам. Наш мир создан так, что в целом обладает небольшим дисбалансом - положительного оргона чуточку больше, чем отрицательного, в результате в этом мире возможна жизнь. Но в целом этот дисбаланс размазан и усреднён, поэтому нигде ничего не взрывается и не загорается. Но можно искусственно создать гораздо бОльший дисбаланс, и тогда в этих условиях любой напильник сможет вырабатывать электроэнергию. Весь вопрос в том, чем же конкретно отличается положительный оргон от отрицательного?
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Наверно, все замечали, что осенью, когда наступают первые холода, ходишь и промерзаешь насквозь, хотя температура может быть +10. А когда выпадает снег, становится сразу теплее и можно спокойно ходить в этой же одежде, хотя температура может быть -5.
Это называется влажность воздуха.
Сюда же мысль о том, зачем люди спят? Я согласен, что для отдыха и пополнения сил. Но откуда эти силы пополняются? Не от ужина ведь...
Это называется метаболизм. Попробуйте не жрамши дня 3 проснуться "отдохнувшим и полным сил".
с помощью системы энергоканалов (чакр), имеющих спиральную структуру, что есть не что иное, как вихрь, который сам по себе уже несет понижение энтропии в центре воронки.
Схематично можете нарисовать то, что имели в виду?
Наверно, все замечали, что осенью, когда наступают первые холода, ходишь и промерзаешь насквозь, хотя температура может быть +10. А когда выпадает снег, становится сразу теплее и можно спокойно ходить в этой же одежде, хотя температура может быть -5.
Это называется влажность воздуха.
Это называется за уши притянуто. Когда снег выпадает, влвжность остаётся высокой, близкой к 100%. И сам снег влажный. Но ощущение холода резко уменьшается. Весной обратный процесс. После таяния снега ощущение холода усиливается.
Сюда же мысль о том, зачем люди спят? Я согласен, что для отдыха и пополнения сил. Но откуда эти силы пополняются? Не от ужина ведь...
Это называется метаболизм. Попробуйте не жрамши дня 3 проснуться "отдохнувшим и полным сил".
Товарищь "теоретик" никогда не пробовал сам хотя бы сутки поголодать. Сравнил бы своё состояние с тем, когда жрёшь по нескольку раз в сутки. При постоянной еде - сумеречное сознание и тяжёлое тело.
Попробуй нажраться на ночь и почувствуй какой разбитый и невыспавшийся будешь утром. Так что, заряд энергии тело ночью набирает не от еды.
Меньше ешь на ночь - меньше спишь, и лучше высыпаешься, и энергии больше.
Вот материал, немного перекликающийся с идеей "оргонной погоды":
"Огненный кинжал" - оружие древних. [ссылка]
Цитата из документа:
Но есть очень и очень непростой вопрос. Откуда древние брали шаровые молнии для зарядки ваджр? В наше время они большая редкость. Правда, есть на земле места, где они встречаются существенно чаще, чем обычно. Например, некоторые разломы коры. Могут накапливаться в определенных пещерах. Последние неудобны и опасны для "добычи". Лучше подойдут дольмены. (ДОЛЬМЕН - от бретонского tol - стол и men - камень - мегалитические погребальные и культовые сооружения в виде большого каменного ящика, накрытого плоской плитой, см. Википедию). Для сбора и концентрации "плазмоидного" вещества, которое "сочится" с поверхности земли, можно использовать так же искусственные сооружения, например, пирамиды.
Однако в целом "картинка не складывается". "Маловато будет" ШМ для столь массового их применения в прошлом. Единственное приемлемое объяснение - "плазмоидный" климат во времена древних был другой, т.е. тогда шаровые молнии были обычны.
И, соответственно, цивилизации древних были основаны на эксплуатации энергии "плазмоидного" вещества, которое, кстати говоря, может быть не только в форме шаровых молний.
Например, в "легком" "плазмоидном" веществе "силы натяжения" более слабые, и его сгусток будет более расплывчатый, не в виде четкого шара, а в виде облака. Может конденсировать в своих границах влагу или удерживать в себе твердые микрочастицы и визуализироваться соответственно днем в виде тумана или "дыма". Причем туман может быть не только белого цвета, а, например, красного. Ночью же он может светиться. Исходящая из-под земли струя "плазмоидного" вещества будет визуализироваться днем в виде туманного, а ночью в виде светящегося столба. Впрочем, в наше время эта форма "плазмоидного" вещества, как и ШМ, редкость.
Со временем такой климат на земле начал меняться. Древние вынуждены были использовать для "добычи" "плазмоидного" вещества сооружения, речь о которых шла выше. К нашему времени эти сооружения совсем перестали быть рентабельными, и потому были забыты.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
