30.10.20(02:04)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Модератор:
dedivan
Post:
#682422 Date:08.07.2020 (22:26) ...
Тему нужно бы назвать почему у МСН ничего не получается, но мы и еще чего нибудь тут про детальки расскажем.
dedivan Пост:
691355 От 10.Sep.2020 (15:41)
vasik Пост:
691348 От 10.Sep.2020 (15:26)
Вот и на твоей картинке плавный. Как внимательнее смотреть ?
Правильно. Это под действием тока. На верхней осцилке напряжение на ключе видно а нижняя- ток нарастает. Напряженность МП тоже плавно нарастает. Поэтому из насыщения выход плавный
А обратно. под действием магнита, заходит резко.
мы начали с
Нам главное подобрать феррит с максимальной разницей траектории захода и выхода из насыщения.
Хочешь сказать что для выбора феррита надо смотреть не только выход из насыщения но и вход тоже ?
Логично, нас же разница интересует.
Остается только вопрос как смотреть без интегратора?
- Правка 10.09.20(15:51) -
vasik
Лучше всего с холлом смотреть.
Хотя попробуй с интегратором картинку получить с магнитом.
Посмотрим что получится.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
691358 От 10.Sep.2020 (15:54)
Лучше всего с холлом смотреть.
Хотя попробуй с интегратором картинку получить с магнитом.
Посмотрим что получится.
С интегратором не интересно. Я пробовал. Получается вывернуть.
А холл то внутрь сердечника не запихнешь, как быть ? Просто сбоку смотреть ?
А ты магнит как вставляешь? Туда же холл.
_________________
я плохого не посоветую
vasik Пост:
691369 От 10.Sep.2020 (17:06)
С интегратором не интересно. Я пробовал. Получается вывернуть.
С интегратором сложнее питание установки, нужно поддерживать постоянную скорость изменения магнитного потока, иначе интегратор начинает врать.
Я вот попробовал по твоей схеме - кривая даже не возвращается в начальную точку, это при постоянной скорости изменения тока.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
691736 От 13.Sep.2020 (09:48)
vasik Пост:
691369 От 10.Sep.2020 (17:06)
С интегратором не интересно. Я пробовал. Получается вывернуть.
С интегратором сложнее питание установки, нужно поддерживать постоянную скорость изменения магнитного потока, иначе интегратор начинает врать.
Я вот попробовал по твоей схеме - кривая даже не возвращается в начальную точку, это при постоянной скорости изменения тока.
Не симметричный сигнал, поэтому так получается.
А я смотрел с датчиком Холла.
К сожалению, тот который оказался под рукой слишком чувствительный,
зашкаливает от неодимовых магнитов. Поэтому интересный случай не получается померить.
Две картинки: сердечник от строчника без магнита и с магнитом.
- Правка 13.09.20(11:21) -
vasik vasik Пост:
691747 От 13.Sep.2020 (11:21)
К сожалению, тот который оказался под рукой слишком чувствительный,
зашкаливает от неодимовых магнитов.
Из старых флоппиков холлы пробовал?
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
691749 От 13.Sep.2020 (11:32)
vasik Пост:
691747 От 13.Sep.2020 (11:21)
К сожалению, тот который оказался под рукой слишком чувствительный,
зашкаливает от неодимовых магнитов.
Из старых флоппиков холлы пробовал?
Где же теперь флоппик найти
А такая картинка получается с ферритовым стержнем.
vasik Пост:
691752 От 13.Sep.2020 (11:43)
А такая картинка получается с ферритовым стержнем.
Да у меня именно такая картинка получалась и просто с трансом тока.
Из насыщения выходит медленно а в насыщение в противоположной половине петли влетает быстро.
_________________
я плохого не посоветую
Все это конечно замечательно. С точки зрения науки очень интересно.
Но практическое применение требует необычных материалов или мощность получится малюсенькая.
Мне вот интересно как же вот это было сделано ?
Ссылка
Деда, что скажешь?
Сказка- ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. АС Пушкин.
Намек правильный, обязательно должен быть триггерный эффект, или по научному положительная обратная связь.
Все остальное - реклама и завлекуха.
Ну еще кольцевой сердечник тоже реально может быть.
Еще насчет Тариэля тоже правильно- фокусник.
В принципе уже набирается довольно много правдивой информации.
Ну а остальное- чего ты хочешь от неграмотного пересказчика....
_________________
я плохого не посоветую
Для понимания фокусов магнитного поля давай посмотри на трансформатор раскачки обычного полумостового компового блока питания.
Два плеча на входе в исходном состоянии оба открыты. Ток ограничен резистором в питании. В плечах токи создают противоположные поля- в сердечнике поле ноль.
И вот при выключении одного из плеч на вторичке возникает выброс напряжения и тока, который нужен для быстрого открывания мощного транзистора моста.
Вопрос- откуда выброс, ведь поле в сердечнике было до этого ноль.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 13.09.20(19:11) -
dedivan dedivan Пост:
691802 От 13.Sep.2020 (19:02)
Для понимания фокусов магнитного поля давай посмотри на трансформатор раскачки обычного полумостового компового блока питания.
Два плеча на входе в исходном состоянии оба открыты. Ток ограничен резистором в питании. В плечах токи создают противоположные поля- в сердечнике поле ноль.
И вот при выключении одного из плеч на вторичке возникает выброс напряжения и тока, который нужен для быстрого открывания мощного транзистора моста.
Вопрос- откуда выброс, ведь поле в сердечнике было до этого ноль.
Ха, зачем схему обрезал? было бы неплохо проверить что оба плеча открыты одновременно
Согласен, магнитное поле интересно себя ведет, но противоположные поля отталкиваются и область сердечника где поле равно нулю очень маленькая.
Так что откуда выброс понятно.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
