www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 ][>

А я смотрел с датчиком Холла.
К сожалению, тот который оказался под рукой слишком чувствительный,
зашкаливает от неодимовых магнитов. Поэтому интересный случай не получается померить.

Две картинки: сердечник от строчника без магнита и с магнитом.


- Правка 13.09.20(11:21) - vasik

Из старых флоппиков холлы пробовал?

Где же теперь флоппик найти

А такая картинка получается с ферритовым стержнем.

Да у меня именно такая картинка получалась и просто с трансом тока.
Из насыщения выходит медленно а в насыщение в противоположной половине петли влетает быстро.

Все это конечно замечательно. С точки зрения науки очень интересно.
Но практическое применение требует необычных материалов или мощность получится малюсенькая.

Мне вот интересно как же вот это было сделано ?
Ссылка

Деда, что скажешь?

Сказка- ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. АС Пушкин.
Намек правильный, обязательно должен быть триггерный эффект, или по научному положительная обратная связь.
Все остальное - реклама и завлекуха.
Ну еще кольцевой сердечник тоже реально может быть.
Еще насчет Тариэля тоже правильно- фокусник.
В принципе уже набирается довольно много правдивой информации.

Ну а остальное- чего ты хочешь от неграмотного пересказчика....

Для понимания фокусов магнитного поля давай посмотри на трансформатор раскачки обычного полумостового компового блока питания.
Два плеча на входе в исходном состоянии оба открыты. Ток ограничен резистором в питании. В плечах токи создают противоположные поля- в сердечнике поле ноль.

И вот при выключении одного из плеч на вторичке возникает выброс напряжения и тока, который нужен для быстрого открывания мощного транзистора моста.

Вопрос- откуда выброс, ведь поле в сердечнике было до этого ноль.

- Правка 13.09.20(19:11) - dedivan

Ха, зачем схему обрезал? было бы неплохо проверить что оба плеча открыты одновременно

Согласен, магнитное поле интересно себя ведет, но противоположные поля отталкиваются и область сердечника где поле равно нулю очень маленькая.

Так что откуда выброс понятно.

Деда!
Зачем пионЭрам мозги засераешь?
Там ведь не про то . . .

Издалека, расскажи пионерам про что там ?

Тебе мама не говорила, что грубить старшим - харам?
Не мешай

Как это маленькое? Срочно бери старенький блок питания и смотри все внимательно как там это сделано и работает.
Только до 90-го года выпуска не бери. Там еще по старинке раскачивали каждое плечо транса по отдельности включали, в принципе сама ТЛка 494 под это сделана была. Патент на одновременное включение позже появился.
А мы еще в 70х годах так мощные импульсы получали, но это военная тайна была.
Сердечник весь находится в нуле поля целиком, пока оба ключа включены.
Тут был как то разговор, что поля не складываются и не вычитаются, а существуют сами по себе. Это вот как раз наглядный пример.
Вообще создать поле в сердечнике с нуля- нужно время, и иногда немалое. А вот выключение одного из противоположных полей происходит мгновенно и в сердечнике сразу появляется большое поле. И импульс ЭДС с фронтами лучше чем от прямой обычной раскачки.

Этот момент нужно обязательно хорошенько раскурить, потому как поле от магнита и от катушки одновременно в одном сердечнике по этим же законам работают.




- Правка 13.09.20(21:28) - dedivan

Хахаха. Сейчас он вам докажет, что черное это белое
Нанотехнологичные ТЛ-ки это только начало!

*Достает попкорн*

Где еще такой треш увидишь, как не на СКИФе..

Встречные катушки можно намотать по разному. Если намотать две рядом ну или на разных кернах сердечника, то поле будет примерно как на картинке. Получается что у нас как бы два не замкнутых сердечника и соответственно низкая индуктивность и ток быстро растет. Ноль будет в серединке между катушками.

Если намотать катушки "в два провода" то получается что каждая пара витков будет иметь противоположные поля и "отталкиваться". Можно сказать что похоже на ежика, но все равно поле не ноль.

Если намотать в два слоя то поля будут "выпирать" по краям катушек.

Наверное два последних варианта не очень интересные поэтому я и написал про первый.

Как по военному надо мотать ?

PS Кажется что "мгновенно" потому что одна половинка сердечника уже намагничена по полю.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Про детальки - Стр 44