www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 ][>

Модератор: dedivan

---

Так время такое было- у нас электричества, нефти, газа и дешевых завались, а буржуям не нужно давать халявы.

Раз уж Дед на трассе, задам вопрос, если не по теме, не кидайте тапочки.
Нужно с минимальными потерями загнать кольцо в насыщение, неважно пока какое но мне энергетически самое выгодное нужно.
Так вот, два случая:
1. на кольце равномерно намотано по всей окружности провод;
2. НА кольце провод намотан допустим в двух секторах, есть непокрытый медью магнитопровод;

Как поведет себя второй случай ? с первым вроде все понятно................
У меня есть свои предположения, но хочу услышать мнение старших товарисчей.


- Правка 08.08.20(22:12) - МSN

Теоретически первый случай выгоднее, а практически разница может быть небольшой.
Все от динамики зависит, если феррит тормозной- то может быть разница заметная.

Понимаю, такого-же мнения.
Усложним задачу. Внутрь кольца помещаем магнит.
Пока тока в обмотках нет, магнитные силовые линии замкнуты внутри кольца и наружу не вылезают, но как только мы подадим ток и материал кольца под медью войдет в насыщение, полюса магнита начнут вылезать наружу за габариты кольца. Чем больше вгоняем в насыщение, тем больше магнит - магнитит.
Задача чтобы то, что под медью превратилось в деревяшку, чтобы магнит выдал на полюсах максимальную индукцию.
http://skrinshoter.ru/s/080820/x0ReyI0O

У магнита собственная индукция раз в пять выше чем у любого кольца.
Так что добавка будет небольшой.

Большие поля по другому подучают- внутрь одного электромагнита вставляют другой. а внутрь него третий и т.д.
До 10 тесел разгоняют. Лягушка в таком поле уже левитирует.

Это понятно , это же пока гипотетически, можно взять керамические магниты, можно взять кольцо из стали.
Тут самое интересное как оно себя поведет.
Ведь от полярности тока в катушках, направление линий в кольце может как складываться, так и вычитаться. Вот тут интересно.
Лоб в лоб мне кажется не даст никакого эффекта, в кольце получим компенсацию, а вот если направление МП от магнита и катушек будут совпадать и складываться, то насыщение наступит быстрее.

Допустим у феррита Внас=0,35Тл и у магнита индукция такая же, в каждое плече потечет по 0,175Тл , тогда для насыщения понадобится катушкам создать еще по 0,175Тл, то-есть в два раза меньше. Что скажешь ?
http://skrinshoter.ru/s/080820/ZvlC0gvV

- Правка 08.08.20(22:51) - МSN

Так возьми сразу магнит на 1 теслу и никакого тока не нужно будет.

Действительно.., хорошая мысль.

Формально - вогнать кольцо в насыщение, тогда да.
Но нужно чтобы эта конструкция работала управляемым магнитом, эдакий управляемый магнитный ключ. Есть полюса/нет полюсов.
Нет тока - МП замкнут внутри кольца, подал ток, МП вылезло из кольца.

- Правка 08.08.20(23:02) - МSN

Не надо изобретать велосипед!
Почитайте старые книги о магнитных усилителях.

Да он похоже их и начитался.
В реальности все не так. Но это нужно чтобы сам попробовал своими руками и убедился.
Одно дело управлять проницаемостью сердечника, а другое- управлять полем.
Отсюда множество фантазий про магнитные заслонки, прерыватели.

В том то и дело, что пробовалось и получается как я и описал. НО из-за неоптимальной конструкции, выпирает слабо. Нужны расчеты и еще эксперименты.

Как раз в старых книжках и говорится как батарейка от фонарика держит вес в 100 кэгэ. Чего тебе ещё надобно?

Сбаль ты вот зачем пишешь, не читая предыдущих постов, лишь-бы написать ?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Про детальки - Стр 28