[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - ЭНЕРГИЯ НУЛЕВОЙ ТОЧКИ - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Post:#21237 Date:01.03.2006 (13:56) ...
ЭНЕРГИЯ НУЛЕВОЙ ТОЧКИ
valeralap | Post: 21698 - Date: 05.03.06(19:39)
) что полученный импульс можно передать сразу, а можно постепенно, потихоньку накапливая амплитуду полученного электроном ( и ядром) импульса с помощью.... Угадали, РЕЗОНАНСА!
Надеюсь, понятно изложил :roll: ?
Ваня, мне понравилось, а главное правильно, я тоже считаю, что резонанс самый доступный способ получения энергий.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 21731 - Date: 06.03.06(07:11)
Ivan, На данный момент, резонанс самый простой и доступный инструмент для получения на прямую электрической энергий, Ваня ты прав моя точка зрения на резонанс совпадает с твоей. Просто многие еще не разобрались, как с резонанса тоесть с колебательного контура, снимать без затратно не просаживая источник, энергию.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
igorb4 | Post: 21763 - Date: 06.03.06(11:29)
valeralap, Ivan пишет: "потихоньку НАКАПЛИВАЯ амплитуду"
Вы же пишете: "резонанс самый доступный способ ПОЛУЧЕНИЯ энергий"

Как же тогда: "моя точка зрения на резонанс совпадает с твоей" ??? :shock:

Как же совпадает? Вы же о РАЗНОМ пишете! :?
Так НАКОПЛЕНИЯ или ПОЛУЧЕНИЯ?
М.б. просто получение путём накопления? 8)

valeralap | Post: 21767 - Date: 06.03.06(11:56)
igorb4, Опуская подробности, энергия это деление. Мощность это сбор энергий. Любое упорядоченное движение сбор энергий для получения мощности. Резонанс идеальный инструмент для выполнения такой задачи.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
igorb4 | Post: 21774 - Date: 06.03.06(14:14)
Мощность это сбор энергий.
Угу. Сбор, отбор ... одна малина.
Любое упорядоченное движение сбор энергий для получения мощности.
А вот это - вопрос. Любое ли? :? Постоянный ток ведь тоже "упорядоченное движение" электронов.9880701 Гипотеза о наномире (науч.)">Внутри резонансной области происходит преобразование энергии вращения колец в энергию их колебаний, вне резонансной области – обратно.Читая учебник по Физике, раздел "Термодинамика" вижу: полная энергия есть не только поступательное движение молекул, но и колебательное и вращательное...

valeralap | Post: 21780 - Date: 06.03.06(15:43)
igorb4,И чем тебя не устраивает такая малина, теже штаны только назад пуговкой.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
igorb4 | Post: 21783 - Date: 06.03.06(16:04)
Я против малины ничего не имею. Я же так и написал: "Угу". В смысле - согласен. Вот насчёт упорядоченного движения мозги ещё не упорядочились. Только этого мало. :? Где-то видел указание на интересный факт из области распространения радиоволн. На стандартной картинке из учебника физики рисуют волны E и H без сдвига 90град. След-но в месте их соединения Е=0 и Н=0. А что же там тогда в этот момент есть? :shock: 8)

valeralap | Post: 21790 - Date: 06.03.06(16:58)
igorb4,Да я про это несоответствие знаю, знаю также, что работа колебательного контура в учебнике излагается не верно, векторы магнитного и электрического диполя показаны в учебнике не верно. Люди, посвятившие себя радиотехнике, не могут объяснить колебательный процесс в контуре. Физики молотят всякую чушь и упиваются своей грамотностью, пока не начнешь задавать каверзные вопросы, потом вдруг становятся очень потерянными. Я перестал доверять законам, которые вызывают сомнение, людям наслово вообще не верю, все подвергаю анализу, если того требует ситуация. К авторитетам от науки отношусь очень осторожно, авторитет может загипнотизировать кажущейся правдоподобной своей теорией и затормозить собственную творческую инициативу. Думать создавать теорий, строить аналогий нужно самому это даст больше в правильности понимания того или иного процесса. Или приведет к быстрому пониманию ошибки в данном мыслительном процессе.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Ivan | Post: 21798 - Date: 06.03.06(18:33)
:!:

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
KomX | Post: 21802 - Date: 06.03.06(19:14)
Да-с... Буйство фантазии...

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Ivan | Post: 21803 - Date: 06.03.06(19:25)
:)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
KomX | Post: 21871 - Date: 07.03.06(13:44)
Ivan, это просто восторг широтой взгляда.
Буйствуем далее...
Ведь ток ещё и организует среду вокруг себя- на это тоже тратится энергия. Откуда же она берётся после того, когда значение тока стабилизировалось на, предположим, холостом ходу трансформатора?

Тут на мой взгляд Вы запрягли лошадь не с той стороны телеги. Скорее ток является следствием организованности среды и энергия тратится не на создание тока, а на создание этой организованности.

Только все эти рассуждения лежат несколько в стороне от заданной темы. Или я не прав и Вы покажете мне эту самую нулевую точку на куске медного провода длиной L, круглого сечения радиусом R?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Ivan | Post: 21916 - Date: 07.03.06(19:33)
:)

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
fomalgaut | Post: 21937 - Date: 08.03.06(01:07)
Дался Вам этот Мельниченко. Загляните лучше сюда:http://ufosecrecy.narod.ru/loder.html

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
s_p | Post: 21966 - Date: 08.03.06(16:51)
А может быть при нулевой точке вообще электрического тока (да, как теоретического-физического, который у нас есть в розетке)- нет, а есть непроявленное движение чего-то (ну ведь есть ЭПС,радиантное эл-во,ток эфира (?),..., волны материи - гравитация,...)- скажим эфирный ток или амёрный ток.
Тут я думаю KomX правильно мыслит - категориями организации среды. Конечно организация среды - первична.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - ЭНЕРГИЯ НУЛЕВОЙ ТОЧКИ - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.010 сек