[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Начало всех начал.... Как это МОГЛО БЫТЬ!? - Стр.13
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
Post:#681852 Date:05.07.2020 (04:23) ...
Приветствую разумных и здравых!
По предлагаемой теме спрашивать и уточнять. Свои "гениальные" версии сюда - не привносить и не настаивать
И так: В начале была ---- БЕСКОНЕЧНОСТЬ.
Кому не нравится БЕСКОНЕЧНОСТЬ, могу предложить вариант с размерностью, к примеру некий "шар" диаметром 93 миллиарда световых лет в степени 99.
(93 000 000 000)99 световых лет. Разумеется это не бесконечность, а конечная величина, но от этого "не легче" и мало что меняет.
Нам ведь всё едино, что 93. миллиарда свет.лет, что миллион световых лет.
При нашей конечности ничтожной жизни, и ничтожности размеров солнечной системы в объёме Нашей Вселенной.
Так вот: В этом объёме (бесконечных размеров) заполненных ""чем -то"" (о чём отдельный разговор) в его центральной части было давление в 1036....не важно в каких единицах. Можно и кг/см2
И вот однажды, бесконечность тому.... случилась флуктуация в этом самом центре и появился ПЕРВЫЙ вращающийся ""тор", или мини торнадо. Так было положено НАЧАЛО первой вселенной, коих до нашей было бесконечное множество (кому не нравиться "бесконечное" может рисовать 99 в степени 99.)
Вселенные имеют цикл. Рождение - развитие - коллапс- взрыв- рождение..
Наша Вселенная рождена после коллапса и взрыва предыдущей вселенной ( взрыв в результате аннигиляции части материи; примерно 3-5 %) и возврата материи в "исходное" состояние, когда бОльшая часть материи --"голые" нейтроны и протоны.
А уже потом, то, что описано в каждом учебнике по развитию Нашей вселенной после Большого взрыва.
Предполагать, что Большой взрыв произошел из точки сингулярности --есть величайшая глупость. Пока так.
Вопросы задавать можно и нужно. Свои глупости --не предлагать.
ahedron | Post: 683842 - Date: 19.07.20(15:14)
Зачем копать, если 1/3 это сакральная глубина для гравитации, значит берём яблоко, делаем в нём отверстие глубиной 1/3 и меряем температуру - должна отличаться от температуры на поверхности и температуры в центре...

gluk | Post: 683843 - Date: 19.07.20(15:58)
ФЕМЕ Пост: 683841 От 19.Jul.2020 (15:05)
gluk Пост: 683839 От 19.Jul.2020 (14:53)
В реальной жизни надо копать на 1/3 по радиусу к центру - там ответы и найдёте.

Пардон, любезно. А что, можно еще и по радиусу от центра в нашей реальности копать? Или ты про гоблинов?


Читай первоисточник внимательно. Там точка отсчёта дана однозначно, если понимаешь, что такое радиус.

ФЕМЕ | Post: 683844 - Date: 19.07.20(16:09)
gluk Пост: 683843 От 19.Jul.2020 (15:58)
Читай первоисточник внимательно. Там точка отсчёта дана однозначно, если понимаешь, что такое радиус.

Да фиг его знает. По русски эту точку ещё и колом называют. Коловрат коловорот, коза на веревке. Все к этой точке привязано. Но копать я как то в глубь, к этой точке, привык. Потому и интересно стало про иные варианты.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 19.07.20(16:18) - ФЕМЕ
gluk | Post: 683845 - Date: 19.07.20(16:17)
На этом форуме всё возможно - тут и книга давит, и копать из центра получается.

Enter | Post: 683898 - Date: 19.07.20(21:25)
Enter Пост: 683657 От 18.Jul.2020 (14:40)
donskov Пост: 683576 От 18.Jul.2020 (03:18)
Enter Пост: 683222 От 16.Jul.2020 (00:11)

Термоядерные реакции почти заканчиваются задолго до коллапса.
После исчерпания материала для термоядерных реакций звезда теряет устойчивость и начинает с увеличивающейся скоростью сжиматься к центру.


Давайте постепенно и по порядку.
И так: На главной последовательности происходит процесс переработка водорода в гелий, и далее в более тяжелые элементы, в плоть до железа. Что в это время происходит --ДОЛЖНО происходить с работающей звездой?
Помня о том, что водород в 80 с лишним раз ЛЕГЧЕ железа и, следовательно,- БОЛЬШЕ в объеме, мы делаем первый вывод, что при наработке хим элементов тяжелее гелия, звезда УМЕНЬШАЕТСЯ в объеме.
И процесс этот тем быстрей и "заметнее", чем тяжелее элемент синтезируется, когда уже углерод, азот, кислород и т.д. - звезда как бы коллапсирует. Но, на самом деле это не гравитационный коллапс, - это банальное уменьшение объёма за счет уплотнения. Разумеется --гравитация ни куда не делась.
Далее --начало взрыва. Но перед этим следует напомнить о том, что при уменьшении объёма - уплотнении - увеличиваются внутренне давление и температура -- на порядки!
и самый главный вопрос, в которм "путается" официальная наука и астрофизика, это ТОЧКА (точки) НАЧАЛА термоядерной реакции синтезирующей лавинообразно хим элементы тяжелее железа , никеля, кобальта...
Так вот: Начало этой, заключительной фазы жизни звезды происходит НЕ от ЦЕНТРА. Именно поэтому взрыв сверх новой оставляет, после того как он произошел, --сброшенную "оболочку" и нейтронную звезду.
Далее, постепенно объясню --почему и как?!

Прикиньте уже гравитационную энергию коллапса звезды ~ G M2 / R и сравните её с термоядерной энергией, выделившейся за всё время существования звезды до коллапса. Радиус нейтронных звёзд ~ 10 км ~ 104 м.

У меня получается энергия гравитационного коллапса ~ 1047 Дж.
Это более чем на порядок больше всей термоядерной энергии звезды выделившейся за всё её время до коллапса

Погодите считать.
В начале подробно следует определиться с фазами процесса, и "местами" протекания процессов.

Значит так: после выгорания основной массы водорода в звезде типа Солнца центральная часть звезды действительно уплотняется и там начинаются при высоких температурах и плотностях термоядерные реакции между лёгкими элементами типа гелия и прочих, в этих реакциях также выделяются нейтроны, в результате получается почти вся таблица Менделеева до свинца с висмутом, в основном в районе железа, но урана и тория не получается, потому что между ними и свинцом цепочка нестабильных быстро-распадающихся элементов.

Внешняя оболочка звезды при уплотнённом центре расширяется и звезда становится красным гигантом, эта оболочка постепенно распыляется, и в итоге получается кочерыжка горячий белый карлик (из преимущественно железа и прочих элементов до свинца) размером примерно с Землю(+/-). Он может быть стабильным, если его масса не превышает предела Чандрасекара ~1,4 Солнечной массы, а если превышает, то происходит гравитационный коллапс, вспышка сверхновой и мощный поток нейтронов, по причине которого и получаются уран и торий.

Чем больше масса белого карлика, тем больше внутри него гравитационное давление и тем меньше его размер:


И вроде есть какая-то формула, выражающая этот предел Чандрасекара, критическую массу белого карлика, через мировые константы (скорость света, постоянную Планка, гравитационную постоянную, массу нуклона)

Вот эта супер-пупер формула:


А здесь про образование урана и тория при гравитационном коллапсе:

Отсюда: http://bookre.org/reader?file=1479818&pg=294

- Правка 19.07.20(21:29) - Enter
Sergej_ | Post: 683917 - Date: 19.07.20(22:55)
ФЕМЕ Пост: 683791 От 19.Jul.2020 (09:14)
Выходит инь-янь и есть человек, из двух составляющих, мужчины и женщины. Чем не троица?
Ты все путаешь. Троицу с троичностью и двойственностью.

- Правка 19.07.20(23:07) - Sergej_
Sergej_ | Post: 683924 - Date: 19.07.20(23:05)
donskov Пост: 683779 От 19.Jul.2020 (07:44)

К поверхности НАШЕЙ Планеты движется с вертикального направления (сферически симметрично) и имеет вторую космическую скорость для Земли у её поверхности.
Попрошу привести доказательства, что ЭТО не так?
Дайте ссылку на то: где и когда проводился ОФИЦИАЛЬНЫЙ опыт - эксперимент по обнаружению эфира в движении?
Да нет милейший, раз уж вы вышли с опровержением официально существующих доктрин, то именно вам надо привести доказательства того что официальные доктрины ошибочны, и доказательства что ваши доктрины подтверждаются опытами, т.е. доказательства что:
1. Эфир существует. Кто это доказал экспериментально?
2. Эфир движется вертикально. Кто и когда это измерил и доказал?
3. Эфир имеет вторую космическую скорость у поверхности Земли. Кто и когда это измерил и доказал что это так и есть?


Sergej_ | Post: 683926 - Date: 19.07.20(23:15)
donskov Пост: 683780 От 19.Jul.2020 (07:48)
Коротко излагаю: Все основные процессы, как в звёздах так и в планетах происходят на глубине 1/3 от поверхности ( по радиусу). И только такая, реальная суть процессов даёт ответ -- почему на месте взрыва сверх новой образуется нейтронная звезда.
Все остальные версии --притянуты за уши.
Почему 1/3. от радиуса?
Объяснял здесь уже - могу ещё раз.
Для начала - где искать ваши объяснения? И тут даже не объяснения нужны (дедушка вон может любой выдуманный бред "объяснить"), а опытные доказательства про 1/3.

Про самую высокую температуру и давление в глубине Земли - вы сами туда с градусником и манометром спускались? Или из головы придумали?

БЮВ | Post: 683931 - Date: 19.07.20(23:28)
Sergej_ Пост: 683924 От 19.Jul.2020 (23:05)
donskov Пост: 683779 От 19.Jul.2020 (07:44)

К поверхности НАШЕЙ Планеты движется с вертикального направления (сферически симметрично) и имеет вторую космическую скорость для Земли у её поверхности.
Попрошу привести доказательства, что ЭТО не так?
Дайте ссылку на то: где и когда проводился ОФИЦИАЛЬНЫЙ опыт - эксперимент по обнаружению эфира в движении?
Да нет милейший, раз уж вы вышли с опровержением официально существующих доктрин, то именно вам надо привести доказательства того что официальные доктрины ошибочны, и доказательства что ваши доктрины подтверждаются опытами, т.е. доказательства что:
1. Эфир существует. Кто это доказал экспериментально?
2. Эфир движется вертикально. Кто и когда это измерил и доказал?
3. Эфир имеет вторую космическую скорость у поверхности Земли. Кто и когда это измерил и доказал что это так и есть?
У Донского замечательная теория, хоть и с большими минусами. В частности объясняет расхождение по времени приливов от нахождения Луны относительно Земли. И то что внутри планид и светил пустота, и то что черные дыры это и в самом деле черные дыры, тоже очень аргументированно объясняет.

_________________
Дайте мне точку опоры...
ahedron | Post: 683943 - Date: 19.07.20(23:55)
Теория с БОЛЬШИМИ МИНУСАМИ выбрасывается в урну... и чёрные дыры на самом деле не дыры.

БЮВ | Post: 683944 - Date: 19.07.20(23:58)
минусы могут превратится в плюсы, ежели доработать теорию и ликвидировать противоречия, ежели получится. Теория Донского ничем не хуже остальных, в том числе и официальной, у которой минусов исчо больше.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 19.07.20(23:58) - БЮВ
ФЕМЕ | Post: 683991 - Date: 20.07.20(09:26)
Sergej_ Пост: 683917 От 19.Jul.2020 (22:55)
ФЕМЕ Пост: 683791 От 19.Jul.2020 (09:14)
Выходит инь-янь и есть человек, из двух составляющих, мужчины и женщины. Чем не троица?
Ты все путаешь. Троицу с троичностью и двойственностью.

Возможно и путаю. Просто что "вижу то и пою". Мужчина и женщина объединены человечием, тем, что по образу и подобию. Отец и сын, святым духом- единым.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 20.07.20(09:28) - ФЕМЕ
ФЕМЕ | Post: 683995 - Date: 20.07.20(09:39)
БЮВ Пост: 683931 От 19.Jul.2020 (23:28)
И то что внутри планид и светил пустота, и то что черные дыры это и в самом деле черные дыры, тоже очень аргументированно объясняет.

Дык, вроде бы ты сам мне объяснить пытался что пустот нет в природе, а тут пустоты у Дона одобряшь?
Вот как в моём понимании, пустота на самом деле есть "полнота", полнота типа некого реактора, где вещество перерабатывается в иную фазу, скорости, плотности... Да, для нашей реальности это выглядит как некая прорва.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
БЮВ | Post: 684024 - Date: 20.07.20(11:50)
черная дыра это не пустота, там много чего есть, но очень мало по сравнению с другим пространством, спроси у Донскова.

_________________
Дайте мне точку опоры...
ФЕМЕ | Post: 684031 - Date: 20.07.20(12:29)
БЮВ Пост: 684024 От 20.Jul.2020 (11:50)
черная дыра это не пустота, там много чего есть, но очень мало по сравнению с другим пространством, спроси у Донскова.

Лангольеры там время пожирают.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Начало всех начал.... Как это МОГЛО БЫТЬ!? - Стр 13

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек