[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Параметрический генератор на нелинейной емкости - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
Post:#674879 Date:15.05.2020 (18:22) ...
Ну вот, пока вы тут спорите о терминах наш человек взял и сделал, как его учили.
Обычный контур с нелинейной емкостью раскачивается коротким импульсом и амплитуда начинает нарастать. Нарастает до тех пор, пока потери в контуре не срывают генерацию. Осталось забрать эту энергию в нагрузку. не допуская нарастания выше порога.
Осциллограмка 20 в /дел.
Поздравим его с успехом!
6464 | Post: 677419 - Date: 01.06.20(23:27)
street Пост: 677414 От 01.Jun.2020 (23:15)
Тут могут быть варианты. Твой - затратный.

Какой менее затратный?

_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
СНК | Post: 677421 - Date: 01.06.20(23:29)
vasik Пост: 677408 От 01.Jun.2020 (23:00)
И так понятно что картинка перевернется вверх ногами

E=CU2/2


_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
street | Post: 677423 - Date: 01.06.20(23:33)
6464 Пост: 677419 От 01.Jun.2020 (23:27)
Какой менее затратный?

Очевидно - использовать уже имеющийся в природе. Здесь и сейчас. Атмосферный, например. Он не единственный.

_________________
Главное в мелочах
УжосМляНах | Post: 677424 - Date: 01.06.20(23:34)
Тут тема про Параметрический генератор на нелинейной емкости...

street | Post: 677426 - Date: 01.06.20(23:36)
Пьезики бывают разные.
В конечном итоге речь зайдёт о способах изменения этой самой ёмкости.
Способы тоже будут разные. Их будет не очень много. Затратные, малозатратные, беззатратные.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.06.20(23:38) - street
street | Post: 677431 - Date: 01.06.20(23:39)
А, зачем?
Ответишь?

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 677445 - Date: 02.06.20(04:32)
УжосМляНах Пост: 677400 От 01.Jun.2020 (22:46)
только разница температур вектор консервативных сил покажет.

Принцип ты правильно понимаешь.
Теперь осталось найти действующих лиц процесса.
Консервативное поле для конденсатора- электрическое поле поляризации.
В нем происходит фазовый переход второго рода.
Температура в нем уже следствие а не причина фазового перехода.

Твоя задача направить вектор поляризации так, чтобы мог получать тепло от окружающей среды. Иначе ты будешь ее греть, затрачивая энергию.

Обычное включение конденсатора с диэлектриком в контур приводит к его нагреву.
Тут промолчали про вариконды, про их отличие. А отличаются они как раз рассеиваемой мощностью. Вариконды рассчитывают на большой реактивный ток и нагрев от поляризации.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.06.20(05:18) - dedivan
УжосМляНах | Post: 677446 - Date: 02.06.20(04:43)
Подумаю...

- Правка 02.06.20(04:50) - УжосМляНах
vasik | Post: 677456 - Date: 02.06.20(07:51)
mebius Пост: 677381 От 01.Jun.2020 (20:44)
vasik Пост: 677372 От 01.Jun.2020 (19:41)
Вот я пробовал заряжать конденсаторы от источника тока.
На обычном напряжение растет линейно, а на XR7 быстрее, потому что у него емкость уменьшается. Очень похоже на насыщение в сердечнике.

Вот если бы ты взял не XR6, а обычный варикап, или стабилитрон (до пробоя), то картинки были бы еще нагляднее.


с варикапом труднее, у него емкость намного меньше

(картинка отсюдаhttps://www.slideserve.com/caelan/5610079)
в принципе можно пробовать и диоды и стабилитроны использоватьhttps://zen.yandex.ru/media/asutpp.ru/opisanie-varianta-zameny-varikapa-na-tranzistor-5d7d15dec05c7100ad8cfc2c

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 02.06.20(07:53) - vasik
dedivan | Post: 677458 - Date: 02.06.20(08:13)
vasik Пост: 677456 От 02.Jun.2020 (07:51)

в принципе можно пробовать и диоды и стабилитроны использовать

ЗНАЧИТ САМОЕ ГЛАВНОЕ НЕ ВКУРИЛ.
Нужен сегнетотермический эффект- преобразования тепла в электричество, а сам контур и емкость- это лишь способ забрать это электричество.

Кстати, в любом учебнике найдешь что емкость сегнетоэлектриков зависит от температуры, так же поляризация зависит, и наоборот.
Значит есть такой эффект- сегнетотермический, но если наберешь в поиске такое слово- хрен тебе. Жопа есть а слова нет.
Это о многом говорит тем кто понимает.


_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 677460 - Date: 02.06.20(08:29)
Ну, на каждом углу конечно не пишвт, но спецбвкварях вроде все это есть....и точки Кюри и спонтанная поляризация при перепаде температуры...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
6464 | Post: 677462 - Date: 02.06.20(08:30)
Жопы действительно не густо. Хороших ссылок на современнные вариконды не нашел. В магазинах не предлагают. Из старосоветских http://www.155la3.ru/varikond.htm внутри активные ссылки.
На алиэкспресс тоже не нашел.

_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
- Правка 02.06.20(08:33) - 6464
6464 | Post: 677463 - Date: 02.06.20(08:36)
Не проще самим изготовить? Добавить две дополнительные обкладки на конденсаторы?

_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
dedivan | Post: 677467 - Date: 02.06.20(09:15)
УжосМляНах Пост: 677446 От 02.Jun.2020 (04:43)
Подумаю...

Да, часто проще объяснить тем, кто ничего не знает, чем тем кого учили чему то. Там уже свои заблуждения укоренились

Вон наша мадам никак не поймет разницу в уменьшении емкости кондера от электрического поля и от внешней температуры.
Все пытается убедить, что мол нужно емкость кондюка уменьшать на пике напряжения контура, так мол напряжение вырастет.
Простая вещь- уменьшение за счет напряжения идет за счет энергии контура, тут прибавки нет. А вот уменьшение емкости за счет температуры - дает прибавку от внешней энергии, но она должна поступать вовремя.


_________________
я плохого не посоветую
neama | Post: 677469 - Date: 02.06.20(09:35)
Дык качельки жеж. Вопрос в том чтоб заставить раскачивать нашару. А температура уинас отночительно доступный ресурс. Или скорее малозаатратный. Вопрос на какуютдельту двигать температурку, чтоб качельки качались но жто уже свойства диэлектрика...


_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 02.06.20(09:36) - neama
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Параметрический генератор на нелинейной емкости - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.018 сек