[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Параметрический генератор на нелинейной емкости - Стр.17
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 ][>
Модератор: dedivan
Post:#674879 Date:15.05.2020 (18:22) ...
Ну вот, пока вы тут спорите о терминах наш человек взял и сделал, как его учили.
Обычный контур с нелинейной емкостью раскачивается коротким импульсом и амплитуда начинает нарастать. Нарастает до тех пор, пока потери в контуре не срывают генерацию. Осталось забрать эту энергию в нагрузку. не допуская нарастания выше порога.
Осциллограмка 20 в /дел.
Поздравим его с успехом!
dedivan | Post: 677387 - Date: 01.06.20(21:17)
mebius Пост: 677381 От 01.Jun.2020 (20:44)

Вот если бы ты взял не XR6, а обычный варикап,

А чем варикап отличается?

_________________
я плохого не посоветую
СНК | Post: 677388 - Date: 01.06.20(21:23)
Sergej_ Пост: 677374 От 01.Jun.2020 (19:46)
И не будет ничего. У деда во всех темах все одинаково уже много лет - болтовня, болтовня, болтовня. Без какой либо конкретики.


Вот и убейся ап стену..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
vasik | Post: 677390 - Date: 01.06.20(21:25)
zimnyaya Пост: 677379 От 01.Jun.2020 (20:18)
vasik Пост: 677372 От 01.Jun.2020 (19:41)
СНК Пост: 677339 От 01.Jun.2020 (15:15)
Блин, каждый раз одно и тоже.. вроде дед по-русски рассказывает, объясняет. Проверяй - не хочу.. ан нет, все сложно.


Да нет, не сложно, если отговорки не искать.
Дедушке спасибо за интересные рассказы, и за терпение.
Тут показывать что то не особо хочется. Обосрут с ног до головы.

Вот я пробовал заряжать конденсаторы от источника тока.
На обычном напряжение растет линейно, а на XR7 быстрее, потому что у него емкость уменьшается. Очень похоже на насыщение в сердечнике.



vasik никто никого не обсирает, особенно людей, которые делают эксперименты.
Речь исключительно о дедовом вранье, которое он выдаёт за реальность!
Уменьшение емкости у конденсаторов этого типа и так было понятно, даже были ранее предоставлены графики такого уменьшения, только вот проблема в том, что на этом эффекте нельзя сделать параметрический генератор!
Дед этого не понимает в упор, и ему бесполезно что-то доказывать!
Он не понимает простую вещь, которую я ему не один раз повторяла, что вся энергия в параметрическом генераторе берется от генератора накачки!
Это означает на практике, что любые комбинации с уже имеющейся емкостью или индуктивностью не приведут к изменению энергии в контуре, если только не приложить дополнительную силу!
Чтобы не выглядеть совсем уж идиотом, дед придумал сказку про охлаждение конденсатора, якобы эта дополнительная энергия берется от окружающей среды, но он не учёл, что для работы любого вида теплового насоса опять нужна энергия.
И эта энергия будет взята из контура, который с самого начала энергией не обладал сверх того, что в него положили.
То есть в лучшем случае, даже использовав его фантазию про охлаждение, можно будет продлить агонию затухающего контура, что эквивалентно увеличению добротности, но уж никак таким способом незатухающие колебания не получить!

Еще раз повторю, что все экспериментаторы, даже те которые повелись на бредни деда, вызывают только уважение.
Проверка любых идей всегда добавляет опыта лично эксперементирующему и в дальнейшем даст возможность видеть те места, где такие вот dedivan-ы собираются его обдурить


Допускаю что вы говорите это искренне, не для целенаправленной дезинформации и забалтывания темы.
Я понимаю, учится трудно и обидно бывает, когда что то не получается. Но прежде чем делать такие утверждения надо все таки почитать учебник и хотя бы немного разобраться в том что там написано


- Правка 01.06.20(21:25) - vasik
zimnyaya | Post: 677392 - Date: 01.06.20(21:37)
vasik Пост: 677390 От 01.Jun.2020 (21:25)

Допускаю что вы говорите это искренне, не для целенаправленной дезинформации и забалтывания темы.
Я понимаю, учится трудно и обидно бывает, когда что то не получается. Но прежде чем делать такие утверждения надо все таки почитать учебник и хотя бы немного разобраться в том что там написано

vasik конечно читайте учебник и разбирайтесь, очень надеюсь, что разберетесь.
Может даже когда разберетесь, сделаете попытку объяснить деду где он не прав

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
neama | Post: 677397 - Date: 01.06.20(22:27)
zimnyaya Пост: 677384 От 01.Jun.2020 (20:58)
neama Пост: 677383 От 01.Jun.2020 (20:48)
Да ну нафиг, в моем курсе физики от ландау был гена на емкостях. Только что переменные резюки емкость меняли от ручки. Уже тогда дурили нашего брата.

Чем вам Ландау не угодил, интересно?
а я почем знаю. Схема которую рисует дед на кондюках которые сосут тепло. Такой же гена как и у ландау. Только у Ландау ручка крутила перемные кондюки, а удеда при изменении оляризации манипуляции с теплом. А тут все костями ложатся что дедуган умаразме. Чтоб я так жил как он в маразме... Метролог сука это диагноз....

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
street | Post: 677398 - Date: 01.06.20(22:29)
zimnyaya Пост: 677392 От 01.Jun.2020 (21:37)

Может даже когда разберетесь, сделаете попытку объяснить деду где он не прав


Это филосовский вопрос. Сродни наполненности стакана.
Действие с силой надо объяснить, желательно в режиме совместимости... Даже если природа действия не ясна. Заинтересовать, привлечь...соратников, единомышленников.
Термодинамика - устоявшаяся дисциплина, как он сказал однажды - общепринято уже...
Вот с этого общего базиса можно пытаться... начать.

_________________
Главное в мелочах
УжосМляНах | Post: 677400 - Date: 01.06.20(22:46)
neama Пост: 677397 От 01.Jun.2020 (22:27)
zimnyaya Пост: 677384 От 01.Jun.2020 (20:58)
neama Пост: 677383 От 01.Jun.2020 (20:48)
Да ну нафиг, в моем курсе физики от ландау был гена на емкостях. Только что переменные резюки емкость меняли от ручки. Уже тогда дурили нашего брата.

Чем вам Ландау не угодил, интересно?
а я почем знаю. Схема которую рисует дед на кондюках которые сосут тепло. Такой же гена как и у ландау. Только у Ландау ручка крутила перемные кондюки, а удеда при изменении оляризации манипуляции с теплом. А тут все костями ложатся что дедуган умаразме. Чтоб я так жил как он в маразме... Метролог сука это диагноз....


А всё одно и тоже... Помнишь про шарик на экваторе? Тот же пареметрический резонанс и подкачка от гравитации планетки...

А тут Дед намекнул на схемку аналогичную, только разница температур вектор консервативных сил покажет. Я только один из ключевых элементов сходу раскрыл. Теперь молчу. Схематоза всего не знаю.



zimnyaya | Post: 677401 - Date: 01.06.20(22:53)
neama Пост: 677397 От 01.Jun.2020 (22:27)
zimnyaya Пост: 677384 От 01.Jun.2020 (20:58)
neama Пост: 677383 От 01.Jun.2020 (20:48)
Да ну нафиг, в моем курсе физики от ландау был гена на емкостях. Только что переменные резюки емкость меняли от ручки. Уже тогда дурили нашего брата.

Чем вам Ландау не угодил, интересно?
а я почем знаю. Схема которую рисует дед на кондюках которые сосут тепло. Такой же гена как и у ландау. Только у Ландау ручка крутила перемные кондюки, а удеда при изменении оляризации манипуляции с теплом. А тут все костями ложатся что дедуган умаразме. Чтоб я так жил как он в маразме... Метролог сука это диагноз....

Ну правильно, ручку крутит какая то сила.
А дед решил, что обойдется без этих глупостей.
Не интересно уже даже

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sbal | Post: 677405 - Date: 01.06.20(22:57)
neama Пост: 677397 От 01.Jun.2020 (22:27)
Чтоб я так жил как он в маразме.
Это тоже философский вопрос.

_________________
в пути...
zimnyaya | Post: 677406 - Date: 01.06.20(22:57)
street Пост: 677398 От 01.Jun.2020 (22:29)
zimnyaya Пост: 677392 От 01.Jun.2020 (21:37)

Может даже когда разберетесь, сделаете попытку объяснить деду где он не прав


Это филосовский вопрос. Сродни наполненности стакана.
Действие с силой надо объяснить, желательно в режиме совместимости... Даже если природа действия не ясна. Заинтересовать, привлечь...соратников, единомышленников.
Термодинамика - устоявшаяся дисциплина, как он сказал однажды - общепринято уже...
Вот с этого общего базиса можно пытаться... начать.

Единомышленики это же что-то, связанное с мышлением?
Это совсем не про то, где каждый упирается рогом против всех, и озабочен исключительно победой своей точки зрения, не важно насколько она бредовая

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
vasik | Post: 677408 - Date: 01.06.20(23:00)
dedivan Пост: 677377 От 01.Jun.2020 (19:54)
vasik Пост: 677372 От 01.Jun.2020 (19:41)

На обычном напряжение растет линейно, а на XR7 быстрее, потому что у него емкость уменьшается.


Вот, а теперь сними картинку с дополнительным источником поляризации, чтобы емкость наоборот- увеличивалась.


И так понятно что картинка перевернется вверх ногами


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
street | Post: 677409 - Date: 01.06.20(23:05)
vasik Пост: 677408 От 01.Jun.2020 (23:00)

И так понятно что картинка перевернется вверх ногами

Да. Если идеализировать то получится прямая. Постоянный ток.

_________________
Главное в мелочах
6464 | Post: 677411 - Date: 01.06.20(23:11)
dedivan Пост: 677377 От 01.Jun.2020 (19:54)
vasik Пост: 677372 От 01.Jun.2020 (19:41)

На обычном напряжение растет линейно, а на XR7 быстрее, потому что у него емкость уменьшается.


Вот, а теперь сними картинку с дополнительным источником поляризации, чтобы емкость наоборот- увеличивалась.

Дополнительный источник поляризации это, надо полагать, достаточно сильное электростатическое поле. Нужно поместить испытуемый конденсатор между двух металлических пластин и подавать на эти пластины высокий потенциал синхронно с колебаниями испытуемого контура, испытуемого конденсатора.

street | Post: 677413 - Date: 01.06.20(23:12)
zimnyaya Пост: 677406 От 01.Jun.2020 (22:57)
Единомышленики это же что-то, связанное с мышлением?

Скорее всего - да. Что такое мысль? Фантазия - это мысль?
Чем отличается от реального, действительного мышления?
Оторванностью от реальности.
Термодинамика реальность?
В данный момент времени - да. По крайней мере - в подавляющем большинстве случаев.

Это совсем не про то, где каждый упирается рогом против всех, и озабочен исключительно победой своей точки зрения, не важно насколько она бредовая

А вот это , барышня, уже есть и будет инстинкт, природа мать. Твоё.
Человеками не рождаются... ими становятся.

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 677414 - Date: 01.06.20(23:15)
6464 Пост: 677411 От 01.Jun.2020 (23:11)
Дополнительный источник поляризации это, надо полагать, достаточно сильное электростатическое поле.

Электрическое, потенциальное.
Нужно поместить испытуемый конденсатор между двух металлических пластин и подавать на эти пластины высокий потенциал синхронно с колебаниями испытуемого контура, испытуемого конденсатора.

Тут могут быть варианты. Твой - затратный.

_________________
Главное в мелочах
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Параметрический генератор на нелинейной емкости - Стр 17

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек