[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Электронные генераторы (схемотехника) - Резонансный генератор - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Модератор: viknel
Post:#671260 Date:25.04.2020 (16:48) ...
Резонансный генератор предназначен для обеспечения работы параллельного LC
контура на его резонансной частоте.Генератор устойчиво работает при напряжении питания от 5 до 15 вольт. Частота генератора зависит от LC контура и поддерживается автоматически при изменении нагрузки. "Раскачиваются" контура в диапазоне от 20 кГц до 400 кГц. Схема простая и не требует настройки. Просто подключаем контур и подаем питание на схему.
Подробное описание в прилагаемом файле.
Pavel1 | Post: 671470 - Date: 26.04.20(15:27)
zilk Пост: 671366 От 25.Apr.2020 (23:56)
Можно вопрос автору - зачем нужен этот геморрой? Обыкновенный ZVS генератор на двух мосфетах дает всё, что только может придумать самый воспаленный мозг - работает от десятков герц и до мегагерц, от 5 вольт и до пробоя транзисторов, реактивную мощность в контуре раскачивает до многих десятков киловатт, контур раскаичвается короткими токовыми импульсами... что еще надо?


В ZVS генераторах есть много подводных камней.
1)Отсутствие защиты от КЗ.
2)Ограничение максимального тока.
3)Время открытия и закрытия МОСФЕТОВ зависит от частоты, что не есть гуд.
А отсюда и КПД.
4)Для полноценного управления затворами МОСФЕТОВ необходим драйвер с
питанием не менее 12V. Например IR2110, IR2113.
Вот примерная схема управления мощными МОСФЕТАМИ, срисована с
силового блока ZAPI ACE2, 300 Ампер в легкую.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
MSN | Post: 671494 - Date: 26.04.20(17:18)
Петрович, слушай... а не пояснишь назначение элементов 1,2,3.4
Особенно 3 и 4, это что, "замедлители" фронтов ?



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 26.04.20(17:20) - MSN
vihr | Post: 671496 - Date: 26.04.20(17:23)
Я гляжу тут некоторые не понимают чем отличается синус генератор от импульсного. Автор как раз предложил синус,не все знают что чистенький синус получить не так просто как некоторым кажется. А импульсных схем в тырнете как грязи!

Ihtiandr | Post: 671500 - Date: 26.04.20(18:06)
vihr Я гляжу тут некоторые не понимают чем отличается синус генератор от импульсного. Автор как раз предложил синус,не все знают что чистенький синус получить не так просто как некоторым кажется. А импульсных схем в тырнете как грязи!


А ты на схему вообще смотрел?
Автор качает контур меандром. Однополярными импульсами.
Синус снимается со вторички от кутухи с контура.
О его "чистоте" в виде количества гармошек можно сильно поспорить.
Она будет висеть от скважности и нагрузки.

На мой взгляд, решение аляповатое и мало где востребованное.
Нагрузка будет сильно влиять, надо развязывать.
Отдельный принудительный запуск то же, не пойми зачем.

Вообщем, учится, учится и еще раз учится!

П.С. Непонятно, какую задачу ставил перед собой автор.
Возможно ему нужно было повторить какую-то конкретную схему или использовать определенный ограниченный набор комплектухи.
Только эти варианты оправдывают выбранный путь.

Хотя, мне встречались гораздо более нерациональные и даже безумные схемотехнические решения.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
- Правка 26.04.20(18:11) - Ihtiandr
viknel | Post: 671501 - Date: 26.04.20(18:16)
Ihtiandr
А ты на схему вообще смотрел?
Автор качает контур меандром. Однополярными импульсами.
Синус снимается со вторички от кутухи с контура.
О его "чистоте" в виде количества гармошек можно сильно поспорить.
Она будет висеть от скважности и нагрузки.

Перед тем как что-то критиковать, следует разобраться. Индуктивность "раскачивается" отнюдь не меандром. Запуск коротким 0,5 - 1 микросекунда импульсом. Синусоида практически чистая на основной обмотке. Вторичная обмотка для подключения нагрузки.
Принудительный запуск нужен при превышении нагрузки - происходит срыв генерации.
Читайте текст!

Ihtiandr | Post: 671505 - Date: 26.04.20(18:39)
viknel Перед тем как что-то критиковать, следует разобраться. Индуктивность "раскачивается" отнюдь не меандром. Запуск коротким 0,5 - 1 микросекунда импульсом.


И что, поясни?
Чем так хороша малая скважность накачки?

Был бы контур не нагружен и высокодобротен, мог бы звенеть много периодов от одного импульса.

Синусоида практически чистая на основной обмотке. Вторичная обмотка для подключения нагрузки.


Ты раскачиваешь колебательный контур, снимаешь через трансформаторную связь. Визуально и должен быть синус.
Про гармоники слыхал?

Принудительный запуск нужен при превышении нагрузки - происходит срыв генерации.
Читайте текст!


Какая мощь тебе нужна на выходе?
На какую нагрузку работаешь?

Если задача качать мощно сам контур, то это одно.
Если он только частотозадающий, то другое.

У тебя какой-то промежуточный вариант.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
viknel | Post: 671509 - Date: 26.04.20(18:55)
Короткий импульс запуска служит для компенсации потерь в контуре. Снимать можно как с самого контура, так и со вторичной обмотки - в зависимости от поставленной задачи. Нужно напряжение при малом токе - снимаем с контура. Нужен ток при малом напряжении - снимаем со вторичной понижающей обмотки. Вторичная обмотка может быть и повышающей. Разные задачи диктуют разное техническое решение. Основная цель это отслеживание резонанса контура при изменении его параметров. Эта задача достигнута.

Pavel1 | Post: 671511 - Date: 26.04.20(19:12)
MSN | Post: 671494 - Date: 26.04 (17:18)

Без 3 и 4 идет выброс напряжения емкости между стоком и затвором
в конструктивном исполнении самого транзистора.
В самой схеме полевиков 7 штук запаралелено на полу фазу.
Итого 14 штук на фазу. Монтаж SMD на алюминеевой подложке, которая крепится
на радиатор через термопасту.
Перепайка без электроплитки не возможна.
1,2,3,4 защита драйвера IR2110S от перенапряжения, осциллографом видны пики выброса и вот эти элементы их и срезают.
Часть сгоревших транзисторов выпаяна, перегорели дорожки и напаивал с медной фольги.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 26.04.20(19:30) - Pavel1
Pavel1 | Post: 671528 - Date: 26.04.20(19:47)
MSN Пост: 671494 От 26.Apr.2020 (17:18)
Петрович, слушай... а не пояснишь назначение элементов 1,2,3.4
Особенно 3 и 4, это что, "замедлители" фронтов ?


Да к стати, назначение я объяснил постом выше.
С задачей разрядки конденсаторов 3,4 вполне справляется двух амперный драйвер IR2110S. Читай даташиты.

Ihtiandr | Post: 671536 - Date: 26.04.20(20:13)
viknel Короткий импульс запуска служит для компенсации потерь в контуре.


Мне такая логика непостижима.
Короткая накачка, в контуре энергии мало.
Длительная - амплитуда растет.
Фазовая задержка будет сильно влиять.

Какая там компенсация?

Если надо минимизировать влияние внешних элементов на контур, то это совсем другая история, с развязкой от влияния нагрузки

По взрослому будет примерно так


И еще один ОУ для буфера.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
viknel | Post: 671538 - Date: 26.04.20(20:19)
Кончаю спор. Собери, проверь, тогда продолжим!

zimnyaya | Post: 671629 - Date: 27.04.20(01:32)
Автор упорно не желает говорить, для какой цели ему этот генератор. О чём спорить вообще.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
viknel | Post: 671664 - Date: 27.04.20(11:38)
Вам мало схемы? Надо еще и ключ от квартиры, где деньги лежат?

zilk | Post: 671671 - Date: 27.04.20(13:05)
viknel Пост: 671664 От 27.Apr.2020 (11:38)
Вам мало схемы? Надо еще и ключ от квартиры, где деньги лежат?


Дружище, да не нужна никому твоя схема, все нормальные схемы уже давным-давно придумали! Но ты не расстраивайся - главное это сам процесс, поэтому берись уже за следующую...

_________________
Возможно вы считаете что всё это полнейший бред, а чё бля если нет? что будет если нет?
Ihtiandr | Post: 671772 - Date: 27.04.20(16:47)
Человек обучается, думает, ищет пути.
Это очень хорошо!

От себя советую научится четко ставить задачу. Под нее сразу найдется четкое решение.
И не изобретать в простой аналоговой схемотехнике лисапедов. Они все давно есть.

Для исследования дрейфа параметров контура удобно сделать как я написал.
Запихать контур в обратную связь операционника и получить на выходе хороший синус. Еще один ОУ как усил или буфер, будет амплитуда напряжения сколько надо.

Для тока эмиттерный повторитель.

Дальше, если надо можно подумать об измерении добротности.
Разные способы есть.

У автора контур накачивается короткими импульсами через ОС со своими тараканами.
Для измерения далеко не самый путь.



_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Электронные генераторы (схемотехника) - Резонансный генератор - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек