[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - \"Этот \"цифровой\" физический мир -2\". - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 ][>
Post:#665816 Date:26.03.2020 (10:55) ...
Друзья!
Выложена продвинутая версия книги про "цифровой"
физический мир.
К модели Единого Мироздания!
См.[ссылка]
Enter | Post: 666016 - Date: 27.03.20(11:50)
stasis2 Пост: 665948 От 26.Mar.2020 (19:48)
у кого нибудь есть объяснение тому что твой взгляд в спину чувствуют и оборачиваются ? ведь излучений глаза смотрящего не производят по науке.
причём нечто идёт ... если через зеркало смотреть то не чувствуют

во чё пишут: http://way9.ru/pr13-s.htm

"... не все объекты нашего мира способны иметь постоянную форму, поэтому есть пограничная зона, в которой изначально присущая нам способность изменять матрицу мира становится реальной.

В нашем мире есть "нечто", что мы по прежнему воспринимаем как соединение двух миров, плавно переходящих друг в друга. Это небо и облака. Небо, которое может менять свою прозрачность от хрустальной голубизны до белесых тонов и облака, меняющие форму, растворяющиеся и появляющиеся вновь, но при этом сохраняющие качества предметного мира. Эти изменения приближают нас к пониманию иллюзорности предметного мира. Но надо сделать следующий шаг - научиться управлять этими изменениями. И сделать это так, чтобы убедиться не только в управляемости мира, но и в его многовариантности...

Начинать надо с простого - наиболее податливы маленькие кучевые облака при плюсовой температуре воздуха. Сфокусируйте взгляд на "слабом месте" облака - его наиболее разряжённой части и пристально рассматривайте её. Через некоторое время в ваших глазах возникнет особое ощущение: ваш взгляд как бы "округлится" и глаза почувствуют "соприкосновение" ( очень легкое осязательное ощущение) с поверхностью облака.

Если этого не удаётся добиться сразу, используйте вспомогательный приём - переводите взгляд с облака на область чистого неба и обратно, пока не почувствуете разницу в воспринимаемых глазами "осязательных" ощущениях (облако всегда воспринимается как более плотный объект).

После возникновение ощущения "соприкосновения" сосредоточьтесь на желании "растворить" облако. Здесь возможны два варианта: можно сохранять резкое видение объекта, наблюдая за тем, как повинуясь вашей воли растворяется один его элемент за другим, а можно "расфокусировать" взгляд, заставляя наблюдаемую вами область облака расплыться и превратиться в ничто. Во-втором случае вы как бы накладываете "матрицу пустоты" на воспринимаемый объект.

После того, как облако начало растворяться, сосредоточьтесь на ощущениях, возникающих при этом в вашем теле. Когда мы говорили об этом в прошлый раз, то акцентировали внимание на ощущениях течения энергии по каналам, соединяющим ваши глаза с центральной и затылочной частью мозга. Сейчас нам надо спуститься ниже - ощутить то, что при этом происходит в области верхней части живота. Определенное напряжение мышц, которое можно научиться вызывать сознательно. .

С течением времени это ощущение будет становиться всё более отчётливым и вы научитесь вызывать его произвольно в любой момент времени. Тогда вы можете переходить к более сложным объектам - плотным кучевым облакам. Обратите внимание на следующий факт - достаточно "растворить" два-три облака, как начинается "цепная реакция" - сначала исчезают облака, находящиеся в непосредственной близости от объектов ваших упражнений , а затем расчищается всё небо ..."

- Правка 27.03.20(12:34) - Enter
Jeka343 | Post: 666018 - Date: 27.03.20(12:19)
newfiz Пост: 666000 От 27.Mar.2020 (11:04)
Jeka343, благодарю!
Послушал, скачал его книгу "Теория физических структур".
Задача-то поставлена - ого-го, но эта задача не решается
традиционными методами - через математическое беснование,
оторванное от экспериментальных реалий.
По-моему, никакого продвига в понимании мироустройства
у него нет.

Меня поражают аналогии между всеми разделами физики. Ну да, в каких-то исключительных разделах аналогий нет, но это не значит, что их нет вообще. Может там где аналогий нет, там есть наше неправильное представлении о природе этих явлений. А вообще, утрируя, он всю природу пытается привязать к одной формуле. Главное - с правильными "сущностями" работать.

Dolina | Post: 666019 - Date: 27.03.20(12:31)
stasis2 Пост: 665948 От 26.Mar.2020 (19:48)
у кого нибудь есть объяснение тому что твой взгляд в спину чувствуют и оборачиваются ? ведь излучений глаза смотрящего не производят по науке.
причём нечто идёт ... если через зеркало смотреть то не чувствуют

Объяснение нужно искать в СТРУКТУРЕ ПРОСТРАНСТВА.
Структурирование всех живых (клеточная периодическая структура) и неживых объектов (кристаллическая или кластерная структура) - фрактально отражает структуру пространства.
Я, лично, сторонник кристаллической структуры пространства - можно сказать приверженец теории Рыкова Анатолия Васильевича и Труфанова Вячеслава Семёновича.

Кстати, объяснение расширения Вселенной с точки зрения кристаллического строения пространства возможно на основании предположения увеличения количества информации генерируемой Вселенной - вся информация создаётся и хранится в самой структуре пространства.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
dedivan | Post: 666024 - Date: 27.03.20(13:45)
newfiz Пост: 666000 От 27.Mar.2020 (11:04)

По-моему, никакого продвига в понимании мироустройства
у него нет.

А по моему он говорит то же самое, только языком математики.
Мир многомерен. И движение материи в другом измерении это не божественная программа а всего лишь движение, которое ты не видишь, но результаты ощущаешь.

_________________
я плохого не посоветую
Dolina | Post: 666041 - Date: 27.03.20(16:48)
Dolina | Post: 666019 - Date: Fri, 27 Mar 2020 (19:31)

Приношу глубокие извинения за неточность - я написал Труфанов Вячеслав Семёнович - должно быть - Труфанов Валерий Семёнович.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
stasis2 | Post: 666044 - Date: 27.03.20(17:33)
Я, лично, сторонник кристаллической структуры пространства - можно сказать приверженец теории Рыкова Анатолия Васильевича и Труфанова Вячеслава Семёнович
услышал твое дело коментировать не буду.

stasis2 | Post: 666045 - Date: 27.03.20(17:45)
интересно вот что - глаза всё таки излучают что то и это что то не регится приборами. либо между тобой и предметом наблюдения устанавливается какая то связь . об этом говорит так же эксперимент отложенного выбора .и наблюдения электрона. Реально мы связаны с каждым кого знаем . это такая пакость сцука .
как в деревне - пёрнешь вся деревня вкурсях .
если исходить из наших представлений о физ реальности то корп волновой двойственности быть не должно . пролёта под кулоновским барьером и отриц энергии тоже.. в том числе отрицательной инерции а она есть у пере охлаждённого рубидия. он движется в обратную сторону по инерции.
из всей этой каши я заключаю либо у нас представления в корне не верные либо мир не совсем физический
прикол в том что еси смотреть на отражение то связь не устанавливается .
то есть объект не отреагирует.

sbal | Post: 666064 - Date: 27.03.20(20:03)
Пролистал ролик.., и всплыла в памяти доллярная бумажка.
И что делать?

_________________
в пути...
- Правка 27.03.20(20:03) - sbal
Sergej_ | Post: 666091 - Date: 27.03.20(23:01)
Ihtiandr Пост: 665929 От 26.Mar.2020 (18:17)
Один в матрице живет.
Другой путешественник во времени.
У третьего сказки Толкиена сбываются на каждом шагу.

Четвёртый пользуется кувалдой для познания мира, только лишь потому что умом правильно пользоваться не научился.
А у меня возникло устойчивое ощущение, что человечество сильно отклоняется от генерального намерения познания вселенной.

Кто нам указывает генеральное намерение, человек с кувалдой?
У человечества никогда не было цели познавать вселенную, это путь тупиковый. Познавать человеку надо самого себя, развивать самого себя, а не технологии, способности свои развивать. Способности человека безграничны. Конечно если он умом пользуется, а не бицепсы качает.
Вирус нам лишь небольшое напоминание.
Вирус как вирус, обычный.
Заболеваемость обычная для вирусов простуды. Смертность тоже в пределах нормы для простудных заболеваний.
Необычна как раз истерия в СМИ и истерия чиновников которые вводят исключительные меры для обычного вируса. Нас постепенно превращают в заключенных которые заперты в своих квартирах и не имеют никаких прав.

- Правка 27.03.20(23:03) - Sergej_
Sergej_ | Post: 666092 - Date: 27.03.20(23:12)
stasis2 Пост: 665948 От 26.Mar.2020 (19:48)
у кого нибудь есть объяснение тому что твой взгляд в спину чувствуют и оборачиваются ? ведь излучений глаза смотрящего не производят по науке.
причём нечто идёт ... если через зеркало смотреть то не чувствуют
А зачем нужны объяснения? Ты когда чайником пользуешься,тебе разве нужны объяснения почему вода кипит? Или когда дышишь,тебе разве нужны для этого обьяснения о составе воздуха, о его давлении, о его физических параметрах.

sashae | Post: 666105 - Date: 28.03.20(00:09)
dedivan Пост: 665863 От 26.Mar.2020 (14:23)
Парадокс в том, что с известного времени стало накапливаться расхождение между декларациями научного знания и нашим знанием и опытом повседневной жизни


Совершенно согласен.
Огромная благодарность за проделанную работу по сбору всех противоречий в науке.

Но вот вывод сделан неправильный- нет там никакой мистики и мистических программ- все так же физично и материально, только в других измерениях это находится.

Самый яркий пример- электромагнитные волны - они вздымаются не в нашем измерении, волна любой высоты и ширины в нашем измерении убирается в точку.
А вздымаются они в своем измерении - Е-Н. И оно так же физично и материально как и наше измерение. Но это другое измерение- хотя и часть общего многомерного пространства.
И наше 3Д тоже всего лишь часть многомерного пространства.

Это нужно попробовать представить.
Кстати многие ученые во всем мире именно это и пытаются сейчас сделать.

Ну, вот - начал "за здравие, а кончил "за упокой"!
"Самый яркий пример- электромагнитные волны - они вздымаются не в нашем измерении, волна любой высоты и ширины в нашем измерении убирается в точку." И говоришь , что нет там никакой мистики?
А тогда вот это , что такое:"А вздымаются они в своем измерении - Е-Н. И оно так же физично и материально как и наше измерение. Но это другое измерение- хотя и часть общего многомерного пространства.
И наше 3Д тоже всего лишь часть многомерного пространства."
Где ты его нашёл в нашем Мире? Где ты его видел, это твоё "многомерное" пространство?
"Ты не умничай - ты пальцем покажи."


_________________
Как умею.
Greyver | Post: 666197 - Date: 28.03.20(18:47)
sashae Пост: 666105 От 28.Mar.2020 (00:09)
Где ты его видел, это твоё "многомерное" пространство?
Осциллограф в помощь.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 666198 - Date: 28.03.20(18:52)
sashae Пост: 666105 От 28.Mar.2020 (00:09)
"Ты не умничай - ты пальцем покажи."
да ради бога, пальцы в розетку и все дела - увидишь.

Greyver, мой вариант - самый дешёвый, и 100%-ный

_________________
в пути...
- Правка 28.03.20(18:53) - sbal
mebius | Post: 666203 - Date: 28.03.20(19:09)
Многомерность - очень удобная вещь, когда рассуждения заходят в тупик.
В нее можно упрятать все, что угодно и тем самым разрешить возникающие противоречия. И - концы в воду. Никто ведь не проверит, так как нашему физическому восприятию сии сверхмерности недоступны. Класс!

Так же и у А.Гришаева такой же палочкой - выручалочкой является программируемость физических процессов. На нее также можно списать все, что вызывает противоречия. И наступает всеобщая гармония

Отсюда и до религии совсем рукой подать...

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 28.03.20(19:14) - mebius
dedivan | Post: 666226 - Date: 28.03.20(21:25)
mebius Пост: 666203 От 28.Mar.2020 (19:09)
нашему физическому восприятию сии сверхмерности недоступны. Класс!

Так же и у А.Гришаева такой же палочкой - выручалочкой является программируемость физических процессов. На нее также можно списать все, что вызывает противоречия. И наступает всеобщая гармония

Отсюда и до религии совсем рукой подать...

А вот и нет. Многомерность материи можно проверить в опыте.
А вот программируемость- нет.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - \"Этот \"цифровой\" физический мир -2\". - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт