[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лекарство от вирусов прямого воздействия - Стр.2
<][ 1 | 2 ]
Post:#660714 Date:10.02.2020 (17:17) ...
Появление вирусов на эволюционном древе жизни неясно: некоторые из них могли образоваться из плазмид, небольших молекул ДНК, способных передаваться от одной клетки к другой, в то время как другие могли произойти от бактерий. В эволюции вирусы являются важным звеном горизонтального переноса генов, обуславливающего генетическое разнообразие. Некоторые считают вирусы особой формой жизни, так как они имеют генетический материал, способны создавать себе подобные вирусы, и эволюционируют путем естественного отбора. Однако у вирусов отсутствуют важные характеристики (такие как клеточное строение и собственный обмен веществ), без которых их нельзя отнести к живому. Так как они обладают некоторыми, но не всеми свойствами живого, вирусы описываются как «организмы на краю жизни».
Вирусы найдены везде, где есть жизнь, и, вероятно, вирусы существуют с момента появления первых живых клеток. Происхождение вирусов неясно, поскольку они не оставляют каких бы то ни было ископаемых остатков, а их родственные связи можно изучать только методами молекулярной филогенетики.
Гипотезы о происхождении вирусов
Существует три основные гипотезы происхождения вирусов: регрессивная гипотеза, гипотеза клеточного происхождения и гипотеза коэволюции.
Регрессивная гипотеза
Согласно этой гипотезе, вирусы когда-то были мелкими клетками, паразитирующими в более крупных клетках. С течением времени эти клетки предположительно утратили гены, которые были «лишними» при паразитическом образе жизни. Эта гипотеза основывается на наблюдении, что некоторые бактерии, а именно риккетсии и хламидии, представляют собой клеточные организмы, которые, тем не менее, подобно вирусам могут размножаться только внутри другой клетки. Эту гипотезу также называют гипотезой дегенерации или гипотезой редукции.
Гипотеза клеточного происхождения
Некоторые вирусы могли появиться из фрагментов ДНК или РНК, которые «высвободились» из генома более крупного организма. Такие фрагменты могут происходить от плазмид (молекул ДНК, способных передаваться от клетки к клетке) или от транспозонов (молекул ДНК, реплицирующихся и перемещающихся с места на место внутри генома). Транспозоны, которые раньше называли «прыгающими генами», являются примерами мобильных генетических элементов, возможно, от них могли произойти некоторые вирусы. Транспозоны были открыты Барбарой Мак-Клинток в 1950 году в кукурузе. Эту гипотезу также называют гипотезой кочевания или гипотезой побега.
Гипотеза коэволюции
Эта гипотеза предполагает, что вирусы возникли из сложных комплексов белков и нуклеиновых кислот в то же время, что и первые на Земле живые клетки, и зависят от клеточной жизни вот уже миллиарды лет. Помимо вирусов, существуют и другие неклеточные формы жизни. Например, вироиды — это молекулы РНК, которые не рассматриваются как вирусы, потому что у них нет белковой оболочки. Тем не менее, ряд характеристик сближает их с некоторыми вирусами, а потому их относят к субвирусным частицам. Вироиды являются важными патогенами растений. Они не кодируют собственные белки, однако взаимодействуют с клеткой-хозяином и используют её для осуществления репликации своей РНК. Вирус гепатита D имеет РНК-геном, схожий с геномом вироидов, однако сам не способен синтезировать белок оболочки. Для формирования вирусных частиц он использует белок капсида вируса гепатита B и может размножаться только в клетках, заражённых этим вирусом. Таким образом, вирус гепатита D является дефектным вирусом. Вирофаг Спутник схожим образом зависит от мимивируса, поражающего простейшее Acanthamoeba castellanii. Эти вирусы зависят от присутствия в клетке-хозяине другого вируса и называются вирусами-сателлитами. Подобные вирусы демонстрируют, как может выглядеть промежуточное звено между вирусами и вироидами.
Каждая из этих гипотез имеет свои слабые места: регрессивная гипотеза не объясняет, почему даже мельчайшие клеточные паразиты никак не походят на вирусы. Гипотеза побега не даёт объяснения появлению капсида и других компонентов вирусной частицы. Гипотеза коэволюции противоречит определению вирусов как неклеточных частиц, зависимых от клеток-хозяев.
Тем не менее, в настоящее время многие специалисты признают вирусы древними организмами, появившимися, предположительно, ещё до разделения клеточной жизни на три домена. Это подтверждается тем, что некоторые вирусные белки не обнаруживают гомологии с белками бактерий, архей и эукариот, что свидетельствует о сравнительно давнем обособлении этой группы. В остальном же достоверно объяснить происхождение вирусов на основании трёх закрепившихся классических гипотез не удаётся, что делает необходимыми пересмотр и доработку этих гипотез.

Какие реально действующие противовирусные препараты существуют и для чего они применяются? Какие препараты против вирусов бесполезны? Существуют ли лекарства от простуды и гриппа?
Никаких лекарственных препаратов против вирусов, вызывающих простудные заболевания, на данный момент не существует!
По определению экспертов Food and Drug Administration (США), противовирусными можно называть только препараты, которые оказывают непосредственное прямое воздействие на размножение вируса, т. е. действие этих лекарств направлено на уничтожение вируса и препятствие его размножению.
Как считают многие ученые, все существующие на сегодняшний день препараты, которые борются с вирусами, можно разделить на две группы: средства, которые воздействуют на сами вирусы, и лекарственные препараты, при помощи которых происходит активизация собственной иммунной защиты организма.
khazha | Post: 697085 - Date: 02.11.20(10:37)
Не открою Вам секрет, мы все дети нашего солнца. Как на физическом уровне происходит ассимиляция человеком поступающей энергии солнца? Поступающие от солнца микрокванты (наш сайтhttp://in-natura.ru) в свободной форме попадают в чакры человека. Они переводят их в пассивную форму и дают, таким образом, для организма человека энергию, для структурирования его тела, с целью адаптации к условиям жизни на земле. Но! Энергия солнца стала более высокочастотная. Об этом полно информации в сети. Почему? Солнце в результате своей эволюции перешло на другой уровень! А организм большинства людей просто не настроен (примитивно, как в радиоприемнике) на восприятие этой высокочастотной энергии. И это относится ко всем живым организмам на земле. Не случайно на земле уже исчезло более 40% насекомых, птиц идет сокращение популяции людей в результате эпидемии. И дальше эти процессы будут только нарастать. Решил проверить свою гипотезу. У меня приятель, Пичугин Дмитрий, лежал в палате №8061. У него была вторая стадия заболевания Кови 19 , поражение легких 50/35. Привез ему специальную метакремниевую воду (Рн 7,5) ,которую он принимал 2 дня. У него прошла температура, он перестал потеть ночью, и появились силы. Можно было это проверить на месте. (Он уже выписан и пошел на работу.) Ему до этого кололи разжижающие кровь уколы- 2 раза в день. Больной пил такую воду. Объем усвоения жидкости (воды) в ЖКТ значительно больше, чем ежедневный объем 2х уколов в ягодицу, как это применяют в Коммунарке. Известно. Рн крови 7,43, Рн воды 7,5 Она мгновенно усваивается. Каждые 15-20 минут больной ходил в туалет после питья Т.е. организм человека начал очищаться быстрее. Вы полагаете случайно, что у переболевших Кови, появилась ХРОНИЧЕСКАЯ УСТАЛОСТЬ??? НИКТО ИЗ ВРАЧЕЙ НЕ РАССМАТРИВАЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ОРГАНИЗМ КАК КВАНТОВУЮ СИСТЕМУ! Человек банально недополучает необходимую для существования его организма энергию! Самое любопытное, что и существующие и вновь созданные лекарства, тоже станут плохо, или ограниченно работать. Потому, что химическая энергия при переработке пищи, НИКАК не компенсирует квантовую энергию солнца. Врачи уже фиксируют повторное заражение вирусом Кови. Почему? Потому, что изменяется (по этой причине) зона объемного заряда между атомами материи, которая как раз и отвечает за все химические реакции. По заявлениям врачей, срок действия новых вакцин от Кови будет около 3х лет. Скажу, что это маловероятно! Солнце после спокойного периода становится все более активным, зона объемного заряда в материи также резко меняется! Изменятся и ее свойства.Я вообще то рекомендовал проверить прочностные характеристики стали и бетона плотин (особенно СШ ГЭС), проверил бы равновесные параметры химических реакций!



- Правка 02.11.20(10:45) - khazha
oooshiva | Post: 697095 - Date: 02.11.20(12:15)
Ах, какой пассаж...

Sergej_ | Post: 697097 - Date: 02.11.20(12:24)
khazha Пост: 697085 От 02.Nov.2020 (10:37)
Но! Энергия солнца стала более высокочастотная. Об этом полно информации в сети. Почему? Солнце в результате своей эволюции перешло на другой уровень!
Сообщите пожалуйста на сколько энергия стала более высокочастотная. В цифрах. Потому что в сети много всякого безграмотного бреда печатается на форумах и в блогах. Особо падки на это младшие школьники и впечатлительные девушки без технического образования.

dedivan | Post: 697133 - Date: 02.11.20(18:14)
khazha Пост: 697085 От 02.Nov.2020 (10:37)
Поступающие от солнца микрокванты (наш сайтhttp://in-natura.ru) в свободной форме попадают в чакры человека.


Поэтому там чаще всего селятся глисты.
Если у тебя открылась чакра- первым делом сдай анализы на я/г.
Ну и руки мыть не забывай....


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.11.20(18:19) - dedivan
БЮВ | Post: 697163 - Date: 03.11.20(00:10)
Дед, ты утверждаешь, что микрокванты поступающие от солнца это я/г, но тогда получается что солнце является источником глистостного заражения. Как то неуютно стало.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 03.11.20(00:12) - БЮВ
Ivan | Post: 697164 - Date: 03.11.20(00:11)
sharp Пост: 660759 От 11.Feb.2020 (00:10)
Для вируса такой метод убийства не подходит - у вируса нет оболочки, и представляет он из себя некий фрагмент ДНК, РНК и прикрепленные к нему белки.

Поправка: у большинства вирусов всегда присутствует капсид (оболочка). Именно она и играет главную роль в проникновении вируса в клетку: сама ДНК или РНК не может проникнуть внутрь клетки.
Именно ДНК и РНК очень чувствительны к УФ- спектру и озону, поэтому их воздействие убийственно на вирус: у них нет защиты от этого.
Была раньше установка для облучения крови УФ- излучением: для борьбы с инфекцией и повышения иммунитета. Но там кровь гоняли через кварцевые трубки. Сейчас эти установки не найти- выбросили давно.
Да и от коронавируса они не помогут: когда он поражает легкие- тут хоть всего прожарь УФ- поздно.
Что касается озона: может сработать на начальных стадиях, если постоянно дышать воздухом с озоном в течении 2 недель после контакта, если знаешь правильную суточную дозу. А не знаешь- быстро заработаешься поражение легких.
Так что: спички детям не игрушка.
Можно подойти чуть проще, предохраняясь: после возможного контакта- полоскать горло спиртосодержащей жидкостью («Листерин», к примеру). Но! «Листерином» слизистую носа не промыть. А вот какой жидкостью можно было бы заменить его для слизистой носа? Актуальный вопрос, так как лекарства нет. А вакцина таки имеет нехилые побочные эффекты...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
олег-джан | Post: 697165 - Date: 03.11.20(00:18)
А спиртом в паровой фазе разве не получится носоглотку продышать?
Естественно, не 96-м...
А заряжать им электронную сигарету...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 03.11.20(00:20) - олег-джан
Sion5 | Post: 697166 - Date: 03.11.20(01:09)
Ну ты даёшь не даром говорят у дураков мысли сходятся). 58 град самое то

Ivan | Post: 697168 - Date: 03.11.20(01:48)
олег-джан Пост: 697165 От 03.Nov.2020 (00:18)
А спиртом в паровой фазе разве не получится носоглотку продышать?
Естественно, не 96-м...
А заряжать им электронную сигарету...

Ну, ты точно первым придумал спирт курить! Шнобеля тебе!
Слизистая носа гораздо чувствительней слизистой рта: вспомни эффект нашатыря. К тому же- рецепторы запаха, ресничный эпителий, нервные рецепторы.Так можно и без вируса похерить все здоровое.
Нужна простая смесь из 2-3 компонентов, растворяющая липиды капсида и безопасная для слизистой.


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
neama | Post: 697175 - Date: 03.11.20(09:01)
Дышать парами спирта прямая экономия продукта. Догонит сразу, но также и попустит.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
олег-джан | Post: 697176 - Date: 03.11.20(09:13)
Да вот просто примеров до хера из жизни...
И не замечено, чтобы пар выжигал рецепторы и слизистую...видать, действие иное, нежели просто в жидком виде..
Тем паче, молекула пара очень быстро связывается молекулой воды....
Надо будет помозговать подробнее...
П.с. причем, это не только носоглотка, в альвеолы тоже прилетит, что тоже есть гуд...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 03.11.20(09:15) - олег-джан
dedivan | Post: 697200 - Date: 03.11.20(15:34)
олег-джан Пост: 697165 От 03.Nov.2020 (00:18)
А спиртом в паровой фазе разве не получится носоглотку продышать?
Естественно, не 96-м...

А какой же он там? 100% спирт и другого в виде пара не бывает.
Другое дело концентрация должна быть небольшая.
Но не водой разбавленный а воздухом.

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 697205 - Date: 03.11.20(15:53)
Бывает...
Я про электронную сигарету не зря сказал...
Там будет раствор испаряться...плюс разбавленный воздухом..
96 правильно, сожгет все нах....даже с воздухом...
П.с. да, и фазу тумана вместо пара тоже никто не отменял...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 03.11.20(16:02) - олег-джан
sbal | Post: 697209 - Date: 03.11.20(16:28)
Культура пития в ингаляции. Содержимое бокала согреваем, ладонями, поднося время от времени бокал к шнобелю, наслаждения букетом ароматным для. И да, апосля отхлёбывания выдыхать опять таки шнобелем.

_________________
в пути...
Dikson | Post: 697217 - Date: 03.11.20(18:20)
Я пробовал 2% перекись водорода в виде аэрозоля, помогает при забитом носе, наверное попутно и незваных гостей гасит, сам раствор хорошо размягчает ушные серные пробки, только шорох в ушах стоит, после этого легко вымываются.

_________________
Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
<][ 1 | 2 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лекарство от вирусов прямого воздействия - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек