[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Центробежная сила для электронов - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Модератор: bear
bear | Post: 21178 - Date: 28.02.06(17:32)
Во многих учебниках объясняют электрический ток как упорядочное движение электронов. Доказываеться даже экспериментом, где катушку раскручивают, а потом резко останавливают и в это время на гальванометре стрелка отклоняеться. Далее приводиться аналогия с тем, как пассажиры в вагоне и поезд останавливаеться.

Так вот мысль возникла - обруч раскрутить до больших оборотов и т.к. электроны имеют массу, они (как и люди на каруселях) начнут смещаться к внешнему краю обруча под действием центробежной силы. Следовательно если с внешней и внутренней стороны обруча поставить щетки, то как бы должны получить электричество.

Проводил эксперимент с дрелью и диском алюминиевым - эффекта не обнаружено.

Диск конечно не обруч. но тем не менее...
если с обручом эффекта не удастья получить, то опыт с катушкой как бы должен быть не действительным.

Кто что думает?

GRN | Post: 21184 - Date: 28.02.06(17:50)
bear,

В любом случае эффект Вы должны были обнаружить, т.к. магнитное поле Земли и эффект Холла работают не переставая ни на миг.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
ARG | Post: 21193 - Date: 28.02.06(20:46)
Подобная мысль давно возникла, еще в начале 90-х, когда прочитал статью Талалаевского(правильно вроде?) в журнале "Авиация и космонавтика" о самораскручивающемся диске. Ну Бог с ней, с левитацией, но если он и правда способен самораскручиваться, то используя описанный выше школьный опыт, можно получать электроэнергию напрямую. В виде постоянного тока. Рабочая форма вращения именно диск, никак не обруч. Поскольку в его центре будет формироваться +, а на периферии -.
Материал же любой сплав, способный выдержать центробежную силу, до тех пор, пока не станет преобладать центростремительная. Может плазма...
Вообще, чем ни ВД - сам себя раскручивает? Может я пропустил , где-то обсуждалось? Сорри, я здесь новичок, хотя просматриваю все подряд сейчас.

_________________
_____________________________________ Чудеса не противоречат природе. Они противоречат нашим знаниям о природе. Ф. Бэкон
SPV | Post: 21212 - Date: 01.03.06(08:52)
это смахивает на Униполярное динамо Тесла или униполярное динамо Фарадея......
только магнит добавь и у тебя все получиться !!!

ARG | Post: 21218 - Date: 01.03.06(10:54)
SPV,
В том то и дело, что магнитное поле здесь не нужно. Смещение электронов должно происходить из-за их конечной массы, под действием центробежной силы. Опыт с катушкой помните? Ток в цепи возникал при резком торможении ее вращения, под действием инерции...

_________________
_____________________________________ Чудеса не противоречат природе. Они противоречат нашим знаниям о природе. Ф. Бэкон
bear | Post: 21238 - Date: 01.03.06(14:06)
Я вот подумал - может в опыте с катушкой эффект легче получить из-за длины проволоки? а здесь всего-то радиус диска. На форумах где-то говорилось, что коэффициент трансформации зависит не от количества витков, а от длины проволоки.

Кто-нить может провести эксперимент и вылажить результаты?
А в случае успеха вывести формулы

ARG | Post: 21242 - Date: 01.03.06(14:29)
Ну если имеется ввиду коэффициент трансформации в магнитных устройствах, то либо от соотношения витков (в трансформаторах), либо от длины магнитного пути (в генераторах и дросселях).
Здесь иной принцип. Да и потом, электрический ток не движений конкретного электрона из пункта А в Б, точнее не моментальное его движение, а передача по цепочке электронов. Реальная конечная скорость электрона при движении по проводу очень небольшая.
В диске нет смысла искать напряжение при торможении, в лучшем случае электроны будут двигаться по кругу. А вот использовать центробежную силу нужно.
Я давно, видел по ТВ сюжет, как раскручивали гироскоп в разреженном газе, до 70 000 об.мин. Так вот по образующей круга гироскопа возникала корона, хотя ее объясняли ионизацией от трения и считали побочным явлением.

_________________
_____________________________________ Чудеса не противоречат природе. Они противоречат нашим знаниям о природе. Ф. Бэкон
bear | Post: 21259 - Date: 01.03.06(17:23)
Если эффект обнаружиться, то по диаметру сплошную щетку, и не диск, а алюминевый цилиндр напрмер, и сплошная щетка на всей боковой поверхности - может и много поиметь получиться.

Пусть и не вечняк, а центробежный насос - всеравно интересно


Но если эффекта нет, то физику надо лечить

Andr | Post: 21416 - Date: 02.03.06(22:13)
Стоит подумать о том -как должны двигаться электроны.
Простейшая механическая модель- диск -атомная решетка, которая вращается в сильно разряженном газе электронов проводимости и с этими электронами практически не взаимодействует.
Вот по этому и обнаружить крайне трудно, Фарадею это не удалось.
Ближайший опыт, кроме описанного с катушкой и униполярного динамо, Энштейна-де Гааза.

Forex | Post: 21422 - Date: 02.03.06(23:35)
Обычная ошибка перенесения нашего жизненого опыта на микромир, который принципиально устроен по другому. Электроны на самом деле не двигаются и не вращаются - они вероятностно существуют в пространстве и во времени с определенными характеристиками в соответствии с чем-то там еще...
Это похоже на рассуждения о столкновении элементарных частиц. На самом деле никаких столкновений там не бывает. Это в нашем детерминированном макромире существут столкновения. В микромире существуют только вероятностные взаимодействия которые можно условно описать функцией распределения и каким-то там оператором.

ARG | Post: 21428 - Date: 03.03.06(00:17)
они вероятностно

Вот как раз вероятности - вещь недоказуемая, иначе не назывались бы так. Под движением электрона, как я уже выше писал, я имею ввиду не прохождение частицы от центра к периферии, а передачу энергии движения электрона по цепочке, от одного свободного, к другому. И потом, электрон обладает вполне определенной массой, на таких скоростях, действующие силы гравитации вполне способны вызвать движение и одиночной частицы.

bear
Пусть и не вечняк, а центробежный насос - всеравно интересно

Да вот в том то и дело что вечняк, еще какой. Как подсчитал сам Генрих Талалаевский, при достижении определенной скорости вращения, около 365 000 об/мин, центростремительная сила начинает преобладать над центробежной и диск стремительно самораскручивается. При такой скорости вращения, даже в легком диске запас энергии просто фантастический...
подробнее можно прочитать в "ТМ" за 1983 год, и в "Авиация и космонавтика", примерно за 91. Последний у меня где-то есть, можно добраться и попробовать отсканить. Большая статья насыщенная формулами. кстати удивился не обнаружив на форуме темы посвященной этому. Уж больно интересная тема и имеющая непосредственное отношение к АИЭ.

_________________
_____________________________________ Чудеса не противоречат природе. Они противоречат нашим знаниям о природе. Ф. Бэкон
Andr | Post: 21435 - Date: 03.03.06(02:01)
Forex,Forex,
Вы тут квантовую механику с принципом неопределенности Гейзенберга в суе поминаете =)
А тут народ еще реально механические ВД изобретает =)

К актуальности данной темы последнее никак не относится, здесь стоит подумать над использованием поля статического потенциала.
ARG приводил интересный пример.

Eduard | Post: 21442 - Date: 03.03.06(03:39)
ARG, >достижении определенной скорости вращения, около 365 000 об/мин, центростремительная сила начинает преобладать над центробежной и диск стремительно самораскручивается.

Формулы не так чтобы уж очень интересны. Если вы сами поняли, как работает, не могли бы описать в нескольких простых словах. Я пытался промоделировать магнитные поля этих электронов, срывающихся с края диска, у меня получилось, что собственное магнитное поле токов тормозит диск.

С уважением.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
VIRUS | Post: 32115 - Date: 07.07.06(21:12)
bear Пост: 21178 От 28.Feb.2006 (14:32)
Во многих учебниках объясняют электрический ток как упорядочное движение электронов. Доказываеться даже экспериментом, где катушку раскручивают, а потом резко останавливают и в это время на гальванометре стрелка отклоняеться. Далее приводиться аналогия с тем, как пассажиры в вагоне и поезд останавливаеться.

Так вот мысль возникла - обруч раскрутить до больших оборотов и т.к. электроны имеют массу, они (как и люди на каруселях) начнут смещаться к внешнему краю обруча под действием центробежной силы. Следовательно если с внешней и внутренней стороны обруча поставить щетки, то как бы должны получить электричество.

Проводил эксперимент с дрелью и диском алюминиевым - эффекта не обнаружено.

Диск конечно не обруч. но тем не менее...
если с обручом эффекта не удастья получить, то опыт с катушкой как бы должен быть не действительным.

Кто что думает?


Магнит надоть присунуть поближе к диску при его вращении. Напряжение зависит от диаметра диска и частоты оборотов, ток - от объема диска. Все ИМХО, но частично проверено.

_________________
Боролся, искал, нашел и... перепрятал!!!
bear | Post: 32419 - Date: 12.07.06(17:45)
VIRUS Пост:
Магнит надоть присунуть поближе к диску при его вращении. Напряжение зависит от диаметра диска и частоты оборотов, ток - от объема диска. Все ИМХО, но частично проверено.


В том-то и дело, что магнита не должно быть

[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Центробежная сила для электронов - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек