[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Центробежная сила для электронов - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
bear | Post: 21178 - Date: 28.02.06(17:32)
Во многих учебниках объясняют электрический ток как упорядочное движение электронов. Доказываеться даже экспериментом, где катушку раскручивают, а потом резко останавливают и в это время на гальванометре стрелка отклоняеться. Далее приводиться аналогия с тем, как пассажиры в вагоне и поезд останавливаеться.

Так вот мысль возникла - обруч раскрутить до больших оборотов и т.к. электроны имеют массу, они (как и люди на каруселях) начнут смещаться к внешнему краю обруча под действием центробежной силы. Следовательно если с внешней и внутренней стороны обруча поставить щетки, то как бы должны получить электричество.

Проводил эксперимент с дрелью и диском алюминиевым - эффекта не обнаружено.

Диск конечно не обруч. но тем не менее...
если с обручом эффекта не удастья получить, то опыт с катушкой как бы должен быть не действительным.

Кто что думает?

GRN | Post: 21184 - Date: 28.02.06(17:50)
bear,

В любом случае эффект Вы должны были обнаружить, т.к. магнитное поле Земли и эффект Холла работают не переставая ни на миг.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
ARG | Post: 21193 - Date: 28.02.06(20:46)
Подобная мысль давно возникла, еще в начале 90-х, когда прочитал статью Талалаевского(правильно вроде?) в журнале "Авиация и космонавтика" о самораскручивающемся диске. Ну Бог с ней, с левитацией, но если он и правда способен самораскручиваться, то используя описанный выше школьный опыт, можно получать электроэнергию напрямую. В виде постоянного тока. Рабочая форма вращения именно диск, никак не обруч. Поскольку в его центре будет формироваться +, а на периферии -.
Материал же любой сплав, способный выдержать центробежную силу, до тех пор, пока не станет преобладать центростремительная. Может плазма...
Вообще, чем ни ВД - сам себя раскручивает? Может я пропустил , где-то обсуждалось? Сорри, я здесь новичок, хотя просматриваю все подряд сейчас.

_________________
_____________________________________ Чудеса не противоречат природе. Они противоречат нашим знаниям о природе. Ф. Бэкон
SPV | Post: 21212 - Date: 01.03.06(08:52)
это смахивает на Униполярное динамо Тесла или униполярное динамо Фарадея......
только магнит добавь и у тебя все получиться !!!

ARG | Post: 21218 - Date: 01.03.06(10:54)
SPV,
В том то и дело, что магнитное поле здесь не нужно. Смещение электронов должно происходить из-за их конечной массы, под действием центробежной силы. Опыт с катушкой помните? Ток в цепи возникал при резком торможении ее вращения, под действием инерции...

_________________
_____________________________________ Чудеса не противоречат природе. Они противоречат нашим знаниям о природе. Ф. Бэкон
bear | Post: 21238 - Date: 01.03.06(14:06)
Я вот подумал - может в опыте с катушкой эффект легче получить из-за длины проволоки? а здесь всего-то радиус диска. На форумах где-то говорилось, что коэффициент трансформации зависит не от количества витков, а от длины проволоки.

Кто-нить может провести эксперимент и вылажить результаты?
А в случае успеха вывести формулы

ARG | Post: 21242 - Date: 01.03.06(14:29)
Ну если имеется ввиду коэффициент трансформации в магнитных устройствах, то либо от соотношения витков (в трансформаторах), либо от длины магнитного пути (в генераторах и дросселях).
Здесь иной принцип. Да и потом, электрический ток не движений конкретного электрона из пункта А в Б, точнее не моментальное его движение, а передача по цепочке электронов. Реальная конечная скорость электрона при движении по проводу очень небольшая.
В диске нет смысла искать напряжение при торможении, в лучшем случае электроны будут двигаться по кругу. А вот использовать центробежную силу нужно.
Я давно, видел по ТВ сюжет, как раскручивали гироскоп в разреженном газе, до 70 000 об.мин. Так вот по образующей круга гироскопа возникала корона, хотя ее объясняли ионизацией от трения и считали побочным явлением.

_________________
_____________________________________ Чудеса не противоречат природе. Они противоречат нашим знаниям о природе. Ф. Бэкон
bear | Post: 21259 - Date: 01.03.06(17:23)
Если эффект обнаружиться, то по диаметру сплошную щетку, и не диск, а алюминевый цилиндр напрмер, и сплошная щетка на всей боковой поверхности - может и много поиметь получиться.

Пусть и не вечняк, а центробежный насос - всеравно интересно


Но если эффекта нет, то физику надо лечить

Andr | Post: 21416 - Date: 02.03.06(22:13)
Стоит подумать о том -как должны двигаться электроны.
Простейшая механическая модель- диск -атомная решетка, которая вращается в сильно разряженном газе электронов проводимости и с этими электронами практически не взаимодействует.
Вот по этому и обнаружить крайне трудно, Фарадею это не удалось.
Ближайший опыт, кроме описанного с катушкой и униполярного динамо, Энштейна-де Гааза.

Forex | Post: 21422 - Date: 02.03.06(23:35)
Обычная ошибка перенесения нашего жизненого опыта на микромир, который принципиально устроен по другому. Электроны на самом деле не двигаются и не вращаются - они вероятностно существуют в пространстве и во времени с определенными характеристиками в соответствии с чем-то там еще...
Это похоже на рассуждения о столкновении элементарных частиц. На самом деле никаких столкновений там не бывает. Это в нашем детерминированном макромире существут столкновения. В микромире существуют только вероятностные взаимодействия которые можно условно описать функцией распределения и каким-то там оператором.

_________________
Я следую за решением задач!
ARG | Post: 21428 - Date: 03.03.06(00:17)
они вероятностно

Вот как раз вероятности - вещь недоказуемая, иначе не назывались бы так. Под движением электрона, как я уже выше писал, я имею ввиду не прохождение частицы от центра к периферии, а передачу энергии движения электрона по цепочке, от одного свободного, к другому. И потом, электрон обладает вполне определенной массой, на таких скоростях, действующие силы гравитации вполне способны вызвать движение и одиночной частицы.

bear
Пусть и не вечняк, а центробежный насос - всеравно интересно

Да вот в том то и дело что вечняк, еще какой. Как подсчитал сам Генрих Талалаевский, при достижении определенной скорости вращения, около 365 000 об/мин, центростремительная сила начинает преобладать над центробежной и диск стремительно самораскручивается. При такой скорости вращения, даже в легком диске запас энергии просто фантастический...
подробнее можно прочитать в "ТМ" за 1983 год, и в "Авиация и космонавтика", примерно за 91. Последний у меня где-то есть, можно добраться и попробовать отсканить. Большая статья насыщенная формулами. кстати удивился не обнаружив на форуме темы посвященной этому. Уж больно интересная тема и имеющая непосредственное отношение к АИЭ.

_________________
_____________________________________ Чудеса не противоречат природе. Они противоречат нашим знаниям о природе. Ф. Бэкон
Andr | Post: 21435 - Date: 03.03.06(02:01)
Forex,Forex,
Вы тут квантовую механику с принципом неопределенности Гейзенберга в суе поминаете =)
А тут народ еще реально механические ВД изобретает =)

К актуальности данной темы последнее никак не относится, здесь стоит подумать над использованием поля статического потенциала.
ARG приводил интересный пример.

Eduard | Post: 21442 - Date: 03.03.06(03:39)
ARG, >достижении определенной скорости вращения, около 365 000 об/мин, центростремительная сила начинает преобладать над центробежной и диск стремительно самораскручивается.

Формулы не так чтобы уж очень интересны. Если вы сами поняли, как работает, не могли бы описать в нескольких простых словах. Я пытался промоделировать магнитные поля этих электронов, срывающихся с края диска, у меня получилось, что собственное магнитное поле токов тормозит диск.

С уважением.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
VIRUS | Post: 32115 - Date: 07.07.06(21:12)
bear Пост: 21178 От 28.Feb.2006 (14:32)
Во многих учебниках объясняют электрический ток как упорядочное движение электронов. Доказываеться даже экспериментом, где катушку раскручивают, а потом резко останавливают и в это время на гальванометре стрелка отклоняеться. Далее приводиться аналогия с тем, как пассажиры в вагоне и поезд останавливаеться.

Так вот мысль возникла - обруч раскрутить до больших оборотов и т.к. электроны имеют массу, они (как и люди на каруселях) начнут смещаться к внешнему краю обруча под действием центробежной силы. Следовательно если с внешней и внутренней стороны обруча поставить щетки, то как бы должны получить электричество.

Проводил эксперимент с дрелью и диском алюминиевым - эффекта не обнаружено.

Диск конечно не обруч. но тем не менее...
если с обручом эффекта не удастья получить, то опыт с катушкой как бы должен быть не действительным.

Кто что думает?


Магнит надоть присунуть поближе к диску при его вращении. Напряжение зависит от диаметра диска и частоты оборотов, ток - от объема диска. Все ИМХО, но частично проверено.

_________________
Боролся, искал, нашел и... перепрятал!!!
bear | Post: 32419 - Date: 12.07.06(17:45)
VIRUS Пост:
Магнит надоть присунуть поближе к диску при его вращении. Напряжение зависит от диаметра диска и частоты оборотов, ток - от объема диска. Все ИМХО, но частично проверено.


В том-то и дело, что магнита не должно быть

[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Центробежная сила для электронов - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек