Tref Пост: 708540 От 15.Jan.2021 (05:01)
А гравия надолго из обезьянника выпустили? У меня куча вопросов по его "поделкам".
Создайте на Скифе свою тему и общайтесь "тихо сам с собою"..до полного изучения школьной программы "Природоведения" за 4 класс.
Что не поймете - обращайтесь, тщательно нумеруя и формулируя свои идиотские вопросы..
Удачи Вам!!
ФЕМЕ Пост: 707412 От 07.Jan.2021 (17:21)
Так пуля а полёте не весит, она летит.
Вес появится у пули когда на весы пулю положим.
Увы, и ...опять двойка..
Вес "появляется"... когда пулю уложите именно на ВЕСЫ...
А пуля в полете весит, столько же сколько и до полета..
Подтвердите, если школьные эти истины - вам понятны.
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
ФЕМЕ Пост: 707405 От 07.Jan.2021 (17:01)
Так спора и нет, на массу гири действует ускорение g=9,8 а значит и сила F=9,8Н.
Отсюда m=F/g=9.8/9.8=1 кг веса.
Феме, меня забанили на 5 суток ареста, отплевывайся сам.
Я удалил твои посты с матами, но тут же выпустил, иначе ты бы не смог написать этот пост...
Продолжай просвещать!
Только без ругани, прошу!
Спасибо, принято.
Счас подумаю чем ответить.
Желательно тем ..чем собираетесь думать..
Хотя в Вашем случае это и невозможно.
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
Вес может быть даже отрицательной величиной!
Вес! Но не масса, как у современных учёных получилась отрицательная масса... у них, похоже, тоже проблемы с определением веса.
ahedron Пост: 708560 От 15.Jan.2021 (10:11)
Вес может быть даже отрицательной величиной!
Вес! Но не масса, как у современных учёных получилась отрицательная масса... у них, похоже, тоже проблемы с определением веса.
Так сюда и копаем, что бы научится оперируя свойствами массы управлять её весом.
ЗЫ Вес собственно тоже одно из свойств массы.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Масса как и вес,= термины (умопостроительные договоренности) в Природе не существуют как физические субстанции.
И не могут быть - свойствами материи.
Так понятно?
Оба термина заменяют в быту определение: - количество молекулярного вещества.
Вы не можете сказать "вчерась купил 5 кг прекрасного электромагнитного излучения...".
(хотя...вы наверное и можете...)
Если и это поняли, делаем Вова, вывод:
Количество материи в летящей стреле и стреле лежащей на столе - неизменно..
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
Вес - это реакция опоры. Нет реакции - нет веса. О чём спор?
Спор о том, свойство тела чашу весов опускает, или некая сторонняя сила?
Этот "спор" возможен в среде дет.садовцев...
Вам же - достаточно попытаться взвесить чашку с огурцами - в падающем лифте.
Если у вас это получится - то Глюк вам лично откроет дверь в свою палату...
А если не получится - придется основательно засесть за школьные учебники...
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
gravio Пост: 708511 От 14.Jan.2021 (19:51)
3.Силу тяжести - создают совместное тяготение и кирпича и Земли.
Ну вот к примеру, Ачивера нашего в последнее время сильно тяготит к Филиппинкам,
Опять - двойка..
Но уже по грамматике.
филипинки - надо писать со строчной
А вместо "тяготит" - тянет...
Но заметьте - у него нормальная ориентация..
В вашем Лермонтово еще сохранилась она,или ..?
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
ahedron Пост: 708560 От 15.Jan.2021 (10:11)
Вес может быть даже отрицательной величиной!
Вес это сила тяжести тела - приложенная к весам.
Сила тяжести - реальная сила.
Вспомним из учебника :
Минус яблока на свете реально - не существует...
Вы физику путаете с математикой..
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
Sergej_ Пост: 708044 Это только у советских физиков для того чтобы вес тела видеть надо обязательно иметь весы с гирьками и пружинками. Материализм грубо примитивный.
На КС определяли вес (массу) тела космонавта с помощью колебательной системы с пружиной. А как еще в условиях невесомости?
Чушь...
Не "определяли" а вычисляли.
Без откалиброванных на Земле динамометров вычислить массу через инерцию - невозможно.
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
gravio Пост: 708566 От 15.Jan.2021 (12:17)
Масса как и вес,= термины (умопостроительные договоренности) в Природе не существуют как физические субстанции.
И не могут быть - свойствами материи.
Так понятно?
Оба термина заменяют в быту определение: - количество молекулярного вещества.
Нет непонятно. Потому что термин масса я и понимаю именно как количество молекулярного вещества. Я уже сравнивал, как например скопление людей тоже людской массой называют. У меня нет как раз таки в этом недопониманий. А вот вес это уже свойство массы, как и объем, цвет, и т.п.. Я про это выше уже писал, но для прогулявших так уж и быть повторюсь.
Задумался. Хотя возможно вес как свойство и не совсем корректное выражение. Качественная оценка массы весом, скорее?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
