Один из приведенных ниже способов - работает. Использование гравитации: Воду можно поднимать на определенную высоту с помощью простых механизмов, таких как водяное колесо, архимедов винт или сифон. Эти методы требуют только ручной силы или энергии животных.
Гидроэнергия: Вода может быть использована для генерации энергии с помощью водяных колес или турбин. Это может быть использовано для подъема воды на более высокие уровни.
Ветряные мельницы: Ветер может быть использован для вращения ветряных турбин, которые могут поднимать воду.
Вакуумные насосы: Создание вакуума может помочь поднять воду на более высокий уровень. Этот метод может использовать ручные насосы или механические устройства.
Архимедов винт: Этот древний механизм использует подъемную силу для перемещения воды вверх по трубе.
Седиментация: Если вода содержит тяжелые частицы, можно построить систему, в которой тяжелая вода оседает на дне, а более легкая вода поднимается вверх.
Тепловая энергия: Поднятие воды можно осуществить путем испарения воды и конденсации пара.
Конденсация тумана: Этот процесс включает в себя сбор воды из тумана или облаков и превращение ее в жидкую форму.
Открываем учебник (если правильно выбран способ) и изучаем Сифон Gravio
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
genmih Пост: 853550 От 04.Feb.2024 (10:34)
Строителям бочко-насоса доп инфа, может быть поможет
Увы.
Напрочь отобъет желание открыть учебник.
А вот этот мульт - гораздо ближе к Сифону Gravio
Постарайтесь тоже понять...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Активные и пассивные силы - это термины, используемые в физике для описания воздействия сил на тело. Активные силы - это силы, которые вызывают изменение состояния движения или формы тела. Например, сила тяжести, сила трения. Пассивные силы - это силы, которые препятствуют изменению состояния движения или формы тела. Например, сила упругости, сила натяжения. Таким образом, активные силы способствуют действию, а пассивные силы противодействуют этому действию.
Выделим нужное (действие-противодействие)
Таким образом, активные силы способствуют действию, а пассивные силы противодействуют этому действию.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ничего другого от тебя и не ожидал, потому что давно всем известно, что у тебя нет противодействующей силы для ЦСС. ЦСС есть, а противодействующей - нету.
Ничего нового, законы Ньютона - они не для тебя.
Опускаю личностные выпады и отвечаю конкретно на:
у тебя нет противодействующей силы для ЦСС. ЦСС есть, а противодействующей - нету.
Любой человек знающий школьные азы вам скажет то же самое.
Но вам - поясню:
Земля вращается(это то Вы хоть знаете?) и камень свалился в пропасть.
Во время свободного падения камень находится в невесомости.
И никаких сил к камню не приложено.
Это - в Природе.
в физ.мататане выглядит картинка - иначе: Камень падает под ДЕЙСТВИЕМ силы тяжести
Налицо - ОДНА сила.
Где у вы видите - ЦБС?
Физ.мат.анализ отрицает это.
Включите голову и вы поймете школьные азы.
Примечание:
Поскольку Земля имеет суточное ВРАЩЕНИЕ то сила тяжести здесь (в матане) именно ЦСС.
Но в - в матане.
А в Природе (натуре) - сила тяжести.
Постарайтесь вникать в написанное давно еще И.Ньютоном более серьезно.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Общая беда "кулибиных" всех мастей - не умеют читать и понимать учебники.
С приходом в быт И-нета,эта тенденция увеличилась.
Появился новояз "виртуал" и "реал"..
Но все что в учебниках дано - всегда "реал"...
На примере нашего Вовочки-Ванечки легко показать это,но ограничусь самым простым:
Фрезеровщик мне доказывал на полном серьезе, что меридианы и параллели ...сущестуют РЕАЛЬНО на земном шаре.
Не на глобусе ..на планете.
Ванечка правда - говорил лишь о начальном меридиане..но то же как и Вовочка думал также.
Это было давно,и я не знал уровень образования этих комрадов..
Но за эти годы "виртуалов" ох как прибавилось..
Прочел в учебнике по Физике - ЦБС к примеру,и ВСЕРЬЕЗ пишет на Форуме - "мол существует такая сила"..
Поэтому начну с "перевода" на доступно-русский некоторые положения из учебников.
Центробежные силы и центростремительные силы являются математическими понятиями, которые описывают поведение материальных объектов в движении по криволинейной траектории. Эти силы не являются реальными материальными субстанциями, а представляют собой математические модели, которые помогают объяснить поведение объектов вращения и изменение их скорости при движении по криволинейной траектории.
Вот казалось бы - все доступно пониманию.
Ан-нет.
Комрады - доказывают с пеной у рта обратное.
Дешифруем "ученый" язык(для Вовочек-Ванечек):
Центробежные силы и центростремительные силы являются математическими понятиями
Понятие.Феня.Умпопостроение.Абстракция.
В Природе(натуре) НЕ существует как материальная субстанция.
Эти силы не являются реальными материальными субстанциями
Все.Что еще можно - добавить? Не существуют в Природе - и точка.
а представляют собой математические модели, которые помогают объяснить поведение объектов вращения и изменение их скорости при движении по криволинейной траектории.
Здесь то же нет сложного:
Абстракции."берем на ум" и т.д.
Также Вовочка-Ванечка - не догоняют что такое...Законы Природы.
И путают их ...математическими.
ОФ.СПРАВКА:
Открытые законы природы в физике и законы математически подтвержденные могут различаться в нескольких аспектах:
1. Наблюдаемость: Открытые законы природы основаны на конкретных эмпирических наблюдениях и экспериментах, в то время как математически подтвержденные законы могут быть выведены на основе логических рассуждений в математике.
2. Объективность: Открытые законы природы отражают объективные свойства физического мира, в то время как математические законы являются абстрактными и не зависят от конкретных физических явлений.
3. Применимость: Открытые законы природы обычно относятся к конкретным физическим системам и явлениям, в то время как математические законы могут быть применимы к широкому спектру дисциплин и явлений, не ограничиваясь только физикой.
4. Размерность: Открытые законы природы часто включают в себя физические единицы измерения, такие как масса, скорость, энергия и др., в то время как математические законы могут быть выражены в математических терминах, не представляющих конкретные единицы.
Несмотря на эти различия, открытые законы природы и математически подтвержденные законы обычно взаимосвязаны и взаимодействуют друг с другом. Математика играет важную роль в физике, позволяя формализовать законы природы и предсказывать их поведение, а физика обеспечивает экспериментальные проверки и подтверждение математических моделей
А ведь приходят сюда - с целью обогатить себя знаниями..Поделиться собственными наработками..
Учите же - школьный учебник.
Желательно - советской школы.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 856121 - Date: Mon, 26 Feb 2024 (17:58)
Для тех кто не в курсе как происходит гравитационное взаимодействие между телами:
ОФ.СПРАВКА:
Всемирное и взаимное тяготение является фундаментальным законом природы, который описывает взаимодействие между всеми телами во Вселенной. Это взаимодействие обусловлено силой притяжения, которая возникает из-за наличия массы у тел. Межатомные связи, например, в молекулах, также являются проявлением тяготения, поскольку частицы притягивают друг друга и образуют стабильные структуры. Таким образом, можно сказать, что все формы взаимного тяготения между телами на микро- и макроуровнях основаны на взаимодействии межатомных связей.
Выдержка из учебника "Основы гравитационной механики".
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Еще со школы - все вменяемые люди - знают и понимают что ВД - невозможен.
И это заключение - ПРАВДА
Поэтому,не следует рассматривать даже саму возможность создания ВД.
БЕССМЫСЛЕННО
А вот использование силы тяжести для практических целей - вполне решаемая задача.
И называется такие типы двигателей - гравитационные двигатели.
А что же надо иметь для создания к примеру собственной персональной электростанции с гравитационным двигателем?
Первое и ОСНОВНОЕ условие - изучить и ПОНЯТЬ - школьный учебник Перышкина.
Перед вами "ВД" созданный кулибиным" БЕЗ знания школьной грамоты:
Разумеется колесо - не вращается.
Но изучив школьный учебник досконально - вменяемый человек запустит это колесо в режиме вечного вращения.
Строго выполняя Законы И.Ньютона.
А всего-то и надо -
СНЯТЬ колесо с оси и поставить на РОЛИК или ровную горизонтальную поверхность.
И запомнить следующее:
В этом случае общий ЦМ грузов -
Всегда будет ниже точки касания с опорой
А заменив шары на воду - получите МикроГЭС Gravio
Прямо в своем огороде.
За сараем.
Или за стенкой своего жилища - будет вечно вращать электрогенератор,- ваша персональная
МикроГЭС Gravio
Если вдруг вы не выучили учебник - вопросы формулируйте.
И - нумеруйте.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Обнаружен еще один "кулибин"...
Не буду приводить его "доводы" а просто проследим "ход мысли" сего чудика..
По гениальной задумке новоявленного "изобретателя" происходят чудеса:
Шарик создав центробежное давление в точке контакта:
Пронзил дугу, и вышел за пределы девайса,.. в виде - желтой стрелочки.
Все поняли что шарик стальной и дуга материальны и даже выполнены из стали?
Вот так,безграмотные чудики убеждают себя, в существовании фиктивной силы "ЦБС" - в Природе.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Не менее интереснее разобрать причины почему литр воды на полюсах будет давить на весы сильнее чем на экваторе.
Я пока подожду со своей версией, хочется услышать вначале версии от других.
ОФ.СПРАВКА: . Форма Земли: Земля имеет не совсем идеальную форму геоида, а имеет форму, близкую к сфероиду. Это означает, что расстояние от поверхности Земли до ее центра меньше на полюсах, чем на экваторе. Как результат, гравитационное поле более сильно на полюсах, поэтому литр воды на полюсах будет оказывать большее давление на весы.
3. Высота над уровнем моря: Полюса находятся на более высокой высоте над уровнем моря по сравнению с экватором. Так как атмосферное давление уменьшается с увеличением высоты, на полюсах атмосферное давление будет ниже, чем на экваторе. Это приводит к тому, что эффективное давление воды (давление под водой и атмосферное давление) на полюсах будет больше, чем на экваторе.
В целом, комбинация этих факторов приводит к тому, что литр воды на полюсах будет оказывать большее давление на весы по сравнению с экватором.
Не уверен Вовочка что ты в состоянии понять ..половину написанного но теперь можешь козырять перед БЮВом и Сбало-Сайрусом.
Продолжай учить школьный учебник.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
БЮВ Пост: 856740 От 03.Mar.2024 (14:38)
Ты забываешь, что бортик это сфера.
А ты забываешь, что у тебя на сетчатку глаза проектируется плоское двумерное изображение.
Этот грустный диалог состоялся между двумя пациентами...
Один про "буртики"
Второй о ...
Короче безграмотную ересь несет о "многомерности" нашего трехмерного Мира.
И врет - как дышит..
А на самом деле человек воспринимает Мир не "игрой воображалки" а вполне реально и сразу - трехмерно.
Оф,СПРАВКА:
Мы видим мир глазами трехмерным благодаря особенностям нашего зрительного аппарата. Глаза человека имеют два глаза, расположенных на некотором расстоянии друг от друга, что позволяет нам видеть мир в трех измерениях.
Кроме того, наши глаза имеют способность переключаться между фокусировкой на объектах в разных плоскостях, что также способствует восприятию трехмерности.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sbal Пост: 856832 От 04.Mar.2024 (11:58)
Вот жеж бля
Говорят: Ось вращения Земли движется в теле Земли, поэтому "выход оси", пересечение оси с земной поверхностью, движется по поверхности Земли. На 5-7 метров туда-сюда. Это астрономы говорят.
ОФ.справка: Ось Земли - это математическая условность, а не материальная субстанция. Она представляет собой линию, проходящую через центр Земли и перпендикулярную плоскости земного экватора. Ось Земли используется для определения направления север-юг и для расчета координат точек на поверхности Земли.
Как видим в - Природе не существует.
О чем еще можно молоть??
Но..
ОФ.СПРАВКА:
Ось вращения Земли не является абсолютно фиксированной, и ее движение вызывает прецессию - медленный процесс, при котором большая ось эллипса, образованного земной осью, описывает круговую коническую поверхность вокруг направления на Полярную звезду. Период этого процесса составляет примерно 25 776 лет.
Кроме того, существуют небольшие колебания земной оси, связанные с изменениями в распределении масс в земной коре и мантии, а также с влиянием океанических течений и атмосферы. Эти колебания могут вызывать изменение “выхода оси” на несколько метров.
Вывод:
Изучение Мироустройства с помощью математического умопостроения - прекрасный способ в Науке.
Если вы - ученый.
А если ...бюводивансбалосайрусопавликофемегенмх?
Вот...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Она уже закрыта. Уже все убедились, что инерция-сестра гравитации.
Понятно.
Хотя учебники говорят об обратном:
Тяготение и инерция - это одно и то же свойство Материи
Посмотрите на схему взаимодействия атомарных связей.
Кирпич - покоится, благодаря именно этим связям и называется это состояние = ИНЕРЦИЯ покоя.
Она уже закрыта.
Вижу.
Вот только почистить идиотизм безграмотных "кулибиных" - забыли...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ув. Гравио Спасибо Вам за то замечательное время полное надежд и наполненностью смыслом поиска решений. За то что пробуждаете интерес к физике! Я не знаю что Вами движет, но импульс творческого порыва Вы реально даете! И это хорошо!
Альтернативно "одаренные" бывают и в среде ученых.
Николай Александрович Козырев, советский астроном и астрофизик, выдвинул теорию о том, что время является физической величиной, которая может влиять на материю. Он утверждал, что время может быть "затрачено" или "излучено" в процессе некоторых физических явлений.
Однако, современная наука не поддерживает эту теорию. В классической физике время считается абсолютной величиной, которая не может быть "затрачена" или "излучена". Это означает, что время не может быть использовано или потеряно, и оно не может быть передано от одного объекта к другому.
Таким образом, утверждение о том, что "плотность времени" может быть переменной величиной, и что время может быть "затрачено" или "излучено", не соответствует современным научным представлениям.
Прошу учесть это грустное обстоятельство.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Учимся понимать "ученые тексты".
(расшифровка для особоодаренных мечтающих о Машине Времени). Современные физические теории, такие как общая теория относительности и квантовая механика, описывают особенности пространства, времени и материи, но не предоставляют возможности для полного остановки времени или его возвращения назад.
В общей теории относительности, разработанной Альбертом Эйнштейном, время рассматривается как четвёртое измерение пространства и считается относительным. Согласно этой теории, время может замедляться или расширяться в зависимости от скорости и гравитационных полей. Однако остановить или вернуть время назад в рамках этой теории не предусмотрено.
Квантовая механика, в свою очередь, описывает микромир и квантовые явления. В данной теории существуют определенные физические процессы, которые могут идти как вперед, так и назад во времени, и их возможность проверяется экспериментально. Однако это не относится к возможности остановить или вернуть время в целом.
Таким образом, основные физические теории не поддерживают теоретическую возможность полного остановки времени или его возвращения назад. В то же время, научное понимание этих концепций может постоянно развиваться и меняться с развитием нашего знания о вселенной.
Здесь трудно усвоить натруженными извилинами - простую истину: время рассматривается как четвёртое измерение пространства и считается относительным
Перевожу:
Серьезная теория вполне серьезного чудика на фоне прекрасного мат.аппарата прошлого века Бернхарда Римана отвлеченного от РЕАЛИЙ нашего Мира(внесшего значительный вклад в развитие комплексного анализа и геометрии),
Показывает всего лишь ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ реальных взаимодействий,при взгляде с разных сторон(СО):
Пример и ОФ.СПРАВКА:
Аппория "догонит ли Ахиллес черепаху" является философской парадоксом и не имеет физического подтверждения. В парадоксе предполагается, что если Ахиллес дает черепахе некоторое начальное преимущество в беге, то он никогда не сможет ее догнать. Это связано с тем, что каждый раз, когда Ахиллес достигает места, где находилась черепаха, она уже перемещается немного впереди. Физически такая ситуация невозможна, поскольку Ахиллес всегда будет опережать черепаху и в конечном итоге догонит ее. Однако, на философском уровне этот парадокс используется для обсуждения концепций времени, движения и бесконечности.
В РЕАЛЬНОМ мире - разумеется = обычный бред теоретиков.
"Кулибины" легко складывают скорость пролетающего в небе самолета со скоростью телеги и ..."выводят" свои "формулы" и доводы,ЗАБЫВАЯ о РЕАЛЬНЫМХ взаимодействиях между дорогой и телегой.
И вводят в реальные условия:
"А если.."
В случае "а если..." - необходимо найти РЕАЛЬНУЮ физическую картину взаимодействия.
В указанном случае скорость самолета пролетающего над телегой никаким образом не скажется - на телеге..
(Дивано-Сбало-БЮВы правда и здесь найдут "повод" - лошадь ИСПУГАЕТСЯ и телега поедет быстрее...)
А Законы Природы утверждают:
Истинной СО является НЕ назначенная(теоретиком), а лишь только та единственная в которой и происходит взаимодействие тел.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
