На Форуме есть чудики и (....).
Короче даю справку об еще одном "укрученном кольцевом шестиконцевике - с радиантным уклоном".
Чудик свято верит в наличие простите, "радианта" и впаривает (слава б-гу на своей ветке) расчудесную хрень о "радианте",связывая его с именем известного изобретателя-фокусника Теслой.
А что же было в реалиях?
Обращаемся к официозу: “Радиантная энергия” - это термин, который был предложен Николой Теслой в начале 20-го века для описания концепции использования альтернативных источников энергии, таких как солнечный свет и другие виды радиации. Тесла считал, что использование радиантной энергии может помочь решить проблемы с традиционными источниками энергии, такими как уголь и нефть, и может способствовать созданию более экологичного мира.
Однако термин “радиантная энергия” не получил широкого признания в научном сообществе, и вместо него используются такие термины, как “солнечная энергия” или “геотермальная энергия” для описания конкретных видов альтернативных источников энергии. Тем не менее, концепция использования радиации для получения энергии остается актуальной, и многие ученые продолжают исследовать возможности использования космических лучей, солнечного ветра и других видов радиации для получения экологически чистой энергии.
Всем ли понятно "откуда торчат уши" радианта?
В начале прошлого века - завирусилась в математической среде теория относительности и ...атомной энергии,+ радиация.Не обошло стороной "физ.мат поветрие" и Теслу.
Не имея технического образования чудик стал ... чудить.Причем в полном смысле - показывал чудеса физики того времени - обывателю в виде фокусов с молниями.Разумеется,как и все "кулибины - ввел и указанный выше термин.
Но термин это не описывает ни один вид РЕАЛЬНОЙ силы в Природе, а сам "радиант" также не имеет аналогов в Природе.
Примерно как и "торсионы" еще одного чудика,но уже советского пошибу, пропустившего уроки физики в сельской семилетке..
Но как и любая бредятина,и как ложь - живет в неокрепших умах рукодельных умельцев как мечта,и надежда.
Разумеется - на ...халяву.
Вот и весь срадиант - по копейке..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Обычная, реально существующая, материя поглощает, отражает и излучает свет. Но наука также бьется над вопросом тёмной материи. Считается, что тёмная материя — 85% всего вещества во Вселенной. Как и положено ей согласно названию, в ней нет света. Она не участвует в электромагнитном взаимодействии и недоступна для непосредственного наблюдения. Природа тёмной материи не изучена, потому что это лишь предполагаемая форма материи, с помощью которой пытаются нащупать истину во мраке неизвестности.
Этот своего рода «костыль» для рассуждений понадобился астрономам и теоретическим физикам, чтобы залатать дыру непознанного. А всё потому, что им надо было как-то решить проблему скрытой массы, причём вполне реальную: поведение планет, звёзд и других космически объектов отличается от расчётов на основании информации только лишь об этих объектах. Было ощущение, что во Вселенной есть нечто ещё, а поскольку оно невидимо, то назвали его тёмной материей.
Тёмную материю, если она всё-таки существует, невозможно увидеть непосредственно, что затрудняет её обнаружение. Теория под названием «самовоздействующая тёмная материя», или SIDM, предполагает, что частицы тёмной материи самовоздействуют благодаря тёмной силе, энергично сталкиваясь друг с другом близ центра галактики.
Разработали SIDM исследователи под руководством Хай-Бо Ю, профессора физики и астрономии Калифорнийского университета в Риверсайде. Теорию описали в издании The Astrophysical Journal Letters («Записки астрофизического журнала»). При этом учёные заявили, что SIDM одновременно может объяснить две загадки астрофизики с противоположных точек зрения.
Первая загадка — это гало (аура, нимб, ореол) из тёмной материи высокой плотности в массивной эллиптической галактике. Гало вычислили, наблюдая за сильным гравитационным линзированием, то есть отклонением света под влиянием массивных тел. Плотность вероятного гало должна быть невероятно высока в рамках господствующей теории холодной тёмной материи (CDM в международном обозначении).
Вторая загадка состоит в том, что гало тёмной материи в ультрадиффузных галактиках, то есть галактиках с очень низкой плотностью, также имеют чрезвычайно низкую плотность, и CDM тоже не даёт этому объяснений.
Гало тёмной материи — это невидимый ореол, пронизывающий и окружающий галактику или скопление галактик. Гравитационное линзирование случается, когда свет от далёких галактик, распространяясь по Вселенной, огибает массивные объекты. CDM рисует картину, в которой частицы тёмной материи не сталкиваются. Ультрадиффузные галактики, в свою очередь, отличаются крайне низкой светимостью, а звёзды и газ в них распределены неравномерно.
Доказывая, что SIDM может объяснить обе загадки астрофизики, коллектив учёных построил компьютерную симуляцию того, как формируется космическая структура при сильном самовоздействии тёмной материи. Строя модель, в расчёты закладывали соответствующие массы для гало с сильным линзированием и для ультрадиффузных галактик.
Соавтор исследования Итан Надлер — аспирант Обсерватории Карнеги и Университета Южной Калифорнии. Он объяснил, что самовоздействия приводят к переходу тепла в гало, что делает разнообразной плотность гало ближе к центрам галактик. Другими словами, у некоторых гало выше плотность в середине, а у других — более низкая плотность в центре в сравнении с их аналогами согласно теории CDM. Причём детали зависят от истории космической эволюции и окружающей среды отдельных гало.
По мнению авторов новой теории, эти две загадки представляют собой серьёзный вызов широко распространённой CDM, которая стремится отгадать их.
Ещё один соавтор — Даненг Янг, аспирант Калифорнийского университета. Он отметил, что у разработанной ими SIDM есть шанс примирить крайности в точках зрения. Тем более, других объяснений в научной литературе пока нет.
Автор: Дмитрий Ладыгин
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Космический зонд-долгожитель уже более 46 лет путешествует в далеком космосе, и некоторые признаки «пенсионного» возраста стали заметны. Как объяснило NASA в своем блоге, один из компьютеров легендарного зонда, известный как его система передачи данных во время полета (FDS), «не взаимодействует должным образом». Из-за проблем с транскодированием, запущенный во время рассвета космических путешествий аппарат в настоящее время не способен передавать информацию обратно на Землю.
Среди всех невероятных космических аппаратов, сделанных на Земле и сейчас путешествующих в космосе, легко забыть о зондах, запущенных в рамках миссии «Вояджер», которые все еще собирают и передают данные из отдаленных уголков нашей Солнечной системы. Забавный факт: несмотря на индекс «1» в названии зонда, он был запущен примерно через месяц после старта «Вояджер-2», что делает его вторым номером в знаменитой серии.
Специфическая задача Voyager 1 на протяжении последних нескольких десятилетий заключается в сборе и передаче на Землю данных о переходе между гелиосферой — областью космического пространства, преобладающую магнитным полем Солнца и солнечным ветром — и межзвездной средой.
Обычно зонд отправляет научные данные о межзвездном пространстве и свои инженерные обновления в так называемом «пакете» легко переводимого двоичного кода. Однако в последние несколько месяцев аппарат «бредит», транслируя набор повторяющихся шаблонов единиц и нулей, которые являются двоичным эквивалентом тарабарщины. Хотя команда наземного «Вояджера» смогла определить, какой именно инструмент стал причиной неисправности, они еще не смогли адекватно устранить неполадки и вернуть его в рабочее состояние.
В минувшие выходные команда попыталась перезапустить FDS и вернуть его в состояние, в котором он находился до начала проблемы. Но космический корабль до сих пор не возвращает пригодных для использования данных
— NASA.
Инженерам агентства может потребоваться несколько недель. чтобы выяснить, как починить зонд.
Поиск решений проблем, с которыми сталкиваются зонды, часто влечет за собой изучение оригинальных документов десятилетней давности, написанных инженерами, которые не предвидели проблем, возникающих сегодня». В результате команде требуется время, чтобы понять, как новый набор команд повлияет на работу космического корабля, чтобы избежать непредвиденных последствий
— NASA.
Надо отдать должное НАСА: маловероятно, что кто-либо из инженеров агентства, присутствовавших там во время запуска миссии «Вояджер», предвидел, что она продлится настолько долго. Если принять во внимание все обстоятельства, зонд по-прежнему почти работоспособен, что вызывает, как минимум, уважение.
Автор: Евгения Бусина
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Падение растянутой пружины под действием собственной силы тяжести,в поле земного тяготения.
Обращаем внимание на нижний конец - пружины.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Касательно рубильника, то поправлю. ЭМ импульс достигнет приёмника не мгновенно, а с задержкой, обусловленной значением скорости распространения эл. поля в проводниках.
Извините Ваш пост пришлось удалить по техническим причинам (вы нажимайте при ответе 16 слева кнопку - ЦИТАТА).Перекосило - страничку...
Абсолютного времени не существует..
Строго говоря в Природе не существует ВРЕМЕНИ - как физ.субстанци = ВООБЩЕ.
Официоз: ... время не является физической субстанцией в смысле вещества или материи. В физике время рассматривается как фундаментальная величина исследуемая в контексте времени и пространства. Оно отличается от вещественных объектов, таких как атомы или молекулы, и не обладает физическими свойствами в традиционном смысле. Вместо этого, время считается параметром, который используется для измерения и описания изменений и протекания событий.
Перевод на доступный (даже альтам) язык:
Время - это термин.
В Природе - НЕ существует
Вы согласны с официальным определением этого термина?
Далее:
Подозреваю что вы не поняли суть эксперимента с физической цепью.
Для вас,- упрощаю опыт:
Физическая цепь (цельный двухжильный провод) проложена по треугольнику со стороной (треугольника) 1км.
Вторая физическая цепь (цельный двухжильный провод) проложена по треугольнику со стороной треугольника = 1метр.
Обе цепи подключены к работающей Электростанции дизельной модульной,- мощностью 1000кВт ПРОДЭКС-ЭДМ-1000/0,4-0,1Р2-У1(у нас - такая)
В качестве нагрузки в каждом треугольнике - лампы накаливания мощностью 25 ватт.
Обе цепи - включаются ОДНИМ рубильником.
Цель эксперимента:
Необходимо убедиться, что - согласно Вашей "теории", при перекладке рубильника в рабочее положение - лампочки вспыхнут НЕ ОДНОВРЕМЕННО.
Я утверждаю - лампочки вспыхнут - ОДНОВРЕМЕННО .
Т.е. - без задержки.
Далее:
При этом я хорошо осведомлен в следующем: длина электрического провода может влиять на скорость течения электронов или зарядов. При передаче электрического тока через проводник, электроны перемещаются по нему, создавая поток зарядов. Однако, в длинных проводах могут возникать сопротивления, которые могут замедлять скорость электронов. Сопротивление провода вызывается взаимодействием электронов с атомами материала проводника, а также сопротивлением контактов и соединений. Поэтому, при увеличении длины провода, сопротивление может увеличиваться, что в свою очередь может замедлять скорость течения электронов в данном проводе.
С уважением.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Предвижу ответ моего оппонента ...
Но дам пояснение всем остальным любопытствующим..
Если увеличить силу тока, то время прохождения тока будет уменьшаться.
Время прохождения тока через провод зависит от его сопротивления и величины тока, проходящего через него. По закону Ома, сила тока обратно пропорциональна сопротивлению провода:
I = U/R
где I - сила тока, U - напряжение, R - сопротивление.
Если мы увеличим силу тока (I), то время прохождения тока будет уменьшаться, так как сила тока и время взаимосвязаны напрямую. При прочих равных условиях, увеличение силы тока позволяет быстрее преодолеть сопротивление провода.
Выделим суть из официальной справки:
Если мы увеличим силу тока (I), то время прохождения тока будет уменьшаться, так как сила тока и время взаимосвязаны напрямую.
Но подождем ..подождем ответа.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Замечу, что ток в проводе определяется (зависит) главным образом от плотности его носителей, а не от скорости. Тепловая скорость носителей порядка 100 км/сек, а итоговая (дрейфовая скорость под действием электрического поля), которая и создаёт силу тока, составляет десятые доли миллиметра в секунду. Даже значительное увеличение электрического напряжения (напряженности) мало помогает увеличению дрейфа, при этом скорость дрейфа становится не прямо пропорциональной, а нелинейной- скажем, рост напряжения в четыре раза, может увеличивает дрейф лишь в два раза. <Парселл Э. Электричество и магнетизм: Учебное руководство: Пер. с английского. М. Наука 1983.- Берклеевский курс физики, см. стр.128>.
edvid Пост: 847906 От 20.Dec.2023 (01:20)
Замечу, что ток в проводе определяется (зависит) главным образом от плотности его носителей, а не от скорости. Тепловая скорость носителей порядка 100 км/сек, а итоговая (дрейфовая скорость под действием электрического поля), которая и создаёт силу тока, составляет десятые доли миллиметра в секунду. Даже значительное увеличение электрического напряжения (напряженности) мало помогает увеличению дрейфа, при этом скорость дрейфа становится не прямо пропорциональной, а нелинейной- скажем, рост напряжения в четыре раза, может увеличивает дрейф лишь в два раза. <Парселл Э. Электричество и магнетизм: Учебное руководство: Пер. с английского. М. Наука 1983.- Берклеевский курс физики, см. стр.128>.
Здравствуйте..(не в смысле - "приехали" - хотя именно так и есть...)
Отделяем теорию от ...идеологической доперестроечной диверсии в ВУЗах:
Учебное руководство: Пер. с английского. М. Наука 1983.- Берклеевский курс
А что же ...в творится в реалиях:(что говорит устами ученых) сама Природа?
Смотрим официоз:
Ток в цепи зависит от нескольких факторов:
1. Напряжения источника: Чем выше напряжение источника электрической энергии, тем больше ток будет протекать через цепь.
2. Сопротивления в цепи: Чем выше сопротивление в цепи, тем меньше ток будет протекать через нее. Согласно закону Ома, ток пропорционален напряжению и обратно пропорционален сопротивлению в цепи.
3. Конфигурация цепи: Ток также зависит от конфигурации цепи. Например, в последовательной цепи ток будет одинаковым во всех элементах цепи, а в параллельной цепи ток будет распределен по разным ветвям в соответствии с законом Кирхгофа.
4. Состав цепи: Ток может также зависеть от особенностей состава цепи, таких как тип и свойства материалов, из которых состоят проводники и элементы цепи.
Важно отметить, что ток в цепи также может изменяться со временем, например, в зависимости от изменений в источнике напряжения или сопротивлении в цепи.
Выделим условия - определяющее наш эксперимент с треугольниками:
в последовательной цепи ток будет одинаковым во всех элементах цепи
Отсюда:
Электростанция (указанная в опыте - мощность 1МВТ)расположенная в Одессе зажжет лампочку (расположенную во Владивостоке) и Одессе = одновременно.
Читая форум где катушко-искровичковая бредятина "обосновананная" формулами,наукообразными терминами и собственными домыслами - создается впечатление что пролетаешь над крыльцом ...психушки.
Народные "умельцы" лепят "святые Жезлы" и БТГ опираясь на ...Феймана,Беркли,Мцеквадрата,Ацюка,напрочь отвергая основы знаний.А именно школьные знания.
А напрасно.
В школе учитель бы, и пояснил бы, например:
что все измерительные приборы включенные в цепь измеряют ТОЛЬКО
силу
и наличие тока.
Без нее родимой - (запоминаем) измерять - НЕЧЕГО..
Вот теперь и вы знаете почему и как ...работает вольтметр.
(или ...амперметр?)
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Боюсь Вас - разочаровать (хотя плохо понимаю что прячется за термином "преобразователь")
Возможен лишь - гравитационный двигатель.
Например - водяное мельничное колесо.
Прекрасно работает во благо человека.
Энергия при этом - бесплатна и неиссякаема.
(вам осталось - применить рукотворную Речку Gravio)
Как узнать о ней?
Да просто наберите в любом поисковике эти два слова.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Данное водяное наливное колесо имеет наибольший КПД = 97%.
Даже самые отъявленные двоечники (интуитивно) догадываются - почему...
Но для тех кто правильно решил Первую контрольную работу - предлагается приступить к изучению наливного Колеса Gravio используя этот рисунок.
Задача этой контрольной,- замена ковшей(или дооборудования) на ковши Gravio.
Ответы направлять в личку.
Прежде чем браться за эту задачу - следует ответить на предыдущую Контрольную..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
На сегодня получены верные результаты и дошли до кислорода.
ИИ Алиса - прекрасно усваивает "Основы гравитационной механики" из раздела:
"Строении Материи Вселенной"
ИИ самостоятельно научился "делать Материю"..
Мы прошли все изотопы и дошли до кислорода 16
Смотрите: При ядерном слиянии двух атомов водорода - какой получится химический элемент?
При ядерном синтезе двух атомов водорода образуется один атом гелия. Следовательно, в результате реакции образуется химический элемент гелий.
Хороший ответ
Спасибо за отзыв!
При ядерном слиянии 26 атомов водор0да - какой получится химический элемент?
При ядерном синтезе 26 атомов водорода образуется 13 атомов гелия. Это происходит потому, что в процессе синтеза два протона образуют нейтрон и позитрон, а каждый нейтрон преобразуется в протон. Таким образом, при синтезе 26 протонов образуются 13 протонов и 13 нейтронов, что соответствует 13 атомам гелия. В результате получается химический элемент - гелий.
Хороший ответ
Спасибо за отзыв!
При ядерном слиянии двух атомов гелия - какой получится элемент?
При ядерном синтезе двух ядер гелия образуется химический элемент литий-6. Однако, этот процесс является крайне маловероятным, так как для его осуществления требуется большое количество энергии, которое значительно превышает энергию связи ядер гелия.
при ядерном слиянии двух атомов Лития - 6 какой получится элемент?
При ядерном синтезе двух атомов лития-6 образуется атом бериллия-8.
Хороший ответ
Спасибо за отзыв!
при ядерном слиянии двух атомов бериллия-8 какой получится элемент?
При ядерном синтезе двух атомов бериллия-8 образуется атом бора-9.
При ядерном слиянии двух атомов бора-9 какой получится элемент?
При ядерном синтезе двух атомов бора-9 образуется атом углерода-12.
при ядерном слиянии двух атомов углерода 12 - какой получится элемент?
При ядерном синтезе двух атомов углерода-12 образуется атом азота-14.
при ядерном слиянии двух атомов азота 14 - какой получится элемент?
При ядерном синтезе двух атомов азота-14 образуется атом кислорода-16.
Как видим - опираясь на Науку ИИ даже публичной девицы начала давать правильные ответы.
Обучение веду сразу 3 ИИ в том числе и русскоязычный GPT-4
Признаюсь в невольном сравнении - на Скифе мало людей способных ПОЛНОСТЬЮ усвоить Законы Природы.
Машины - умнее,простите.
Ну и честнее.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Нохрин Пост: 848182 От 22.Dec.2023 (03:33)
А если воду шмякнуть, разделится ли она на водород и углерод?
В условиях сложившейся гравитационной напряженности планеты Земля (это наша планета - если что) никаким "шмяканьем" невозможно "разобрать" молекулу кислорода на отдельные атомы водорода.
И даже - молекулу водорода - также невозможно разобрать на два атома.
Ибо - атомарный водород это - первокирпичик всей Материи существующей во Вселенной и каждый отдельно взятый атом -обладает уникакльным свойством - сливаться в молекулу.
То есть - является первичным носителем свойства - Взаимного и Всемирного тяготения. -
На Земле - можно воду разложить лишь на Молекулы,но не на атомы.
Запоминаем: При ядерном синтезе (слиянии) двух ядер атомарного водорода в молекулу - молекула водорода НАСЛЕДУЕТ свойства каждого атома-первокирпичика,что и является тем самым - ньютоновским дальнодействием
А почему нельзя в установившихся (равновесных)земных условиях разложить водород и кислород на составляющие их атомы,отвечу словами уже самого ИИ Яндекса:
для протекания ядерного синтеза необходимы Температура в несколько миллионов градусов и давление порядка сотен тысяч атмосфер. Конкретные значения зависят от типа реакции синтеза, которую нужно провести. Например, для реакции слияния ядер водорода (первого этапа термоядерного синтеза, протекающего на Солнце) требуется температура в 15 миллионов градусов и давление в 250 миллиардов атмосфер.
Теперь вам тоже стало ясно почему Физики-ядерщики - проводят свои опыты ..рядом с АЭС.
Т.е. - нужна именно ЭЛЕКТРОэнергия.
Закон Сохранения Материи - работает и на Солнце ...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Три дня назад - наша девонька - тупо мямлила, что синтез четырех атомов Протия приводит к созданию одной Молекулы обычного водорода.
Т.е. - тупо шпарила по учебнику(для ПТУ)
Но стоило мне задействовать (в ее обучении) базу нашего отраслевого ИИ (русскоязычного), Алиса тут же исправилась и отвечает так, как того и требуют Знания Законов о Природе: При ядерном синтезе двух молекул водорода образуется гелий. Это происходит в процессе, называемом протон-протонная цепная реакция. В результате этой реакции образуются два протона, два нейтрино и гамма-квант. Гелий является элементом с атомным номером 2 и массовым числом 4.
При этом (открою секрет) ИИ любого типа - не "гуглит или яндексит" по И-нету.Все ИИ - имеют свои личные базы,и "сторожа" следят за доступом к базе данных.
Но каким образом Алиса сумела залезть в базы соседа - пока для меня загадка.
При этом - ответ совершенно точный и соответствует последним научным экспериментам.
(вот точно,посодють ее за разглашение...)
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
