[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Сила тяжести и ее практическое применение. - Стр.45
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 ][>
Post:#658341 Date:17.01.2020 (23:26) ...

Прежде чем начать разговор о практическом применении силы тяжести в народном хозяйстве,пожалуй необходимо вспомнить школьные азы.



козлайский | Post: 732240 - Date: 08.07.21(07:15)

Что это еще за хрень ? Брехня ?

gravio | Post: 732379 - Date: 08.07.21(21:36)
козлайский Пост: 732240 От 08.Jul.2021 (07:15)

Что это еще за хрень ? Брехня ?

Типовое заблуждение..кефиристов-искровичков...и проч..
Примерно как у Дудика,Мотовилкина и прочих БТГ строителей..
Ничего общего с гравитационным двигателем.
Потому чувак и назвал его Усилителем мощности...

Все те же ошибки что и у наших кулибиных...
Не понимают что сил инерции в Природе не существует..
Ну и не знание Законов Природы..
http://gravio.mybb.ru/viewtopic.php?id=24

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 08.07.21(21:43) - gravio
gravio | Post: 732514 - Date: 10.07.21(07:41)
Trevler пишет:
 Отправлено: 27.11.13 09:08. Заголовок: Сила Кориолиса ...есть ли она ???

Сила Кориолиса - это тоже искусственное умопостроение без всякой реальной сущности и во всем наверняка не сила наверно? Но для чего ученые придумывают или "находят" эти все странные термины без реальной сущности в природе за этими терминами ними?

Trevler пишет:
 Отправлено: 27.11.13 19:38. Заголовок: Давайте начнем все ж..

Давайте начнем все же с азов.
Сила Кориолиса одна из разновидностей - "сил" инерции.
Следовательно если разговор идет "просто так" нет большой ошибки писать выражение силы Кориолиса - без кавычек.
Ученые о которых Вы тут упоминали - точно знают о чем идет речь.
И пишут и проводят вычисления - правильно.
Любители - почти все,- не всегда понимают что СИЛ ИНЕРЦИИ в Природе не существует.
Для них сила - да и ладно...
Вы теперь уже поняли что не существует в Природе указанной силы?
Допустим да.
А как же - подмывание берегов?
А как же направление господствующих ветров в разных полушариях?
А как же..
Здесь можно перечислять бесконечно много.
Но поскольку Вы уже знаете что инерция это не сила а свойство Материи то должны понять, что имея силу
Например мускульную - Вашей ноги и желание ударить с размаху двухпудовую гирю - Вы все же делать этого не станете.
Интуитивно пока а после прочтения этого сообщения и вполне осознанно.
Обратимся к физике школьного курса в раздел о Законах Ньютона и прочтем Закон в той форме которая и была задана автором Закона еще на заре классической механики,но в русском современном переводе:
Сила Действия (активная сила) приложенная к телу,равна силе Реакции на приложенную к этому телу - силу.
Широко распространенный в прошлом столетии перевод академика Крылова Закона Ньютона (на русский язык) искажал суть Закона,создавая иллюзию наличия в в данном взаимодействии 2(двух) сил.
На самом деле сила одна - именно Ваша мускульная сила ноги.
Справедливости ради - методические указания вузов требовали пояснять студентам полную суть этого Закона и брать в описаниях при решении математических задач силу Противодействия в кавычки.
Но ...простите за политику - идеологи Запада и наши пособники из МинОбрнауки сознательно навязывали неверное (без кавычек) написание термина - "сила"инерции.
Пример для понимания введенного определения - активная сила
Ядро выпущенное их пушки попало в забор и разнесло забор в щепки.
Здесь:
Реально обладало кинетической энергией (движением) лишь одно из двух указанных тел а именно - ядро пушечное.
Т.е. - ядро двигалось к забору.
Забор - не обладал силой вообще и не двигался,но в момент взаимодействия - оказал силу сопротивления дальнейшему движению ядра.
Сила сопротивления и есть сила Реакции забора.
Т.е. - ответ покоящегося тела(забора) на удар по нему - движушегося тела - пушечного ядра.
Сумеете ли перевести на немецкий?
И подскажите - а как звучит этот закон на Вашем языке(как он подан в школе)?
Далее:
Собственно что это такое кориолисовы "силы" инерции?.
Поскольку Вы только начали приобщаться к "Основам гравитационной механики" и не готовы наверное принять и понять краткое но точное изложение определения "сил" инерции
Вот оно:
Сил инерции в Природе не существует.
Далее:
Принять и понять как данность это определение человеку "со стажем" трудно.
А многие и вообще не могут сделать этого - до конца жизни.
Далее:
Я обязательно расскажу и покажу на примере рождения Луны важную роль инерции (и вклада в механику Кориолиса).
Подождите - пока не появится тема о происхождении Луны.и других небесных тел солнечной системы.
Далее:
Завершая пример с гирей и ногой футболиста следует сказать, что гиря не сразу придет в движение если вообще придет - после удара ногой,- поскольку обладает свойством инерции.Здесь - инерцией покоя.
Спасибо за вопрос.

http://gravio.borda.ru/?1-2-0-00000003-000-0-0-1385669823

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 10.07.21(08:02) - gravio
gravio | Post: 732516 - Date: 10.07.21(08:00)
Вечным двоечникам:
Не усвоив школьные азы - местные любители "новофизов" укручивают "гравитоны" ...
опуская школьный курс физики...
Пример:

Почему река подмывает один берег на повороте - сильнее?

Азы школьные(для особоодаренных):

По той же же причине - по которой вас прижимает вправо (при повороте автомобиля - влево.)
Великовозрастные младенцы "забывают" что, Земля - ВРАЩАЕТСЯ.. подставляя один бок русла - течению воды.
Где сила всего одна - сила тяжести воды...
Изучайте господа "одаренные" учебник школьный.
Он - источник начальных знаний Природоведения...




_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 10.07.21(08:01) - gravio
gravio | Post: 732517 - Date: 10.07.21(08:05)
Trevler пишет:

 Отправлено: 28.11.13 23:17. Заголовок: Здравствуйте, спаси..

Здравствуйте,

спасибо за классное объяснение!!!

>И подскажите - а как звучит этот закон на Вашем языке(как он подан в школе)?

Посмотрел я в разных книгах и в принципе везде про силы как "сила инерции", "сила kориолиса", "центрифугальная сила" и.т.д. пишут что эти силы в немецком языке называют „Scheinkraft - как будто сила или сила понарошки“, „Pseudokraft - псевдо-сила“ или же „fiktive Kraft - фиктивная сила“! Все эти слова имеют смысловую нагрузку на то что эти силы не реальные а как бы проявляют себя как сила. В некоторых книгах это очень мутно описывается, небрежно выбранные слова и.т.д., но главный смысл что эти силы нереальные промелкивается.

Но только после ваших лекций я досконально понял что реальная сила а что проста разновидность реакции на эту силу!!! Та картинка с двумя змеями она имела свое очень сильное воздействие в моем сознании!

Спасибо вам на этом!!
С уважением
Тревлер

Вот образец - ВМЕНЯЕМОСТИ...
Учись Павлуша...

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 10.07.21(08:07) - gravio
gravio | Post: 732522 - Date: 10.07.21(08:37)
javascript:pst3('pivma','','005.001.001.001.001.001.001','',' ');
Здравствуйте.
Понравилась мне ТУРБИНА. Принцип работы понятен. Все устройства, приведенные на форуме, работают на одном принципе. Разница только в исполнении. Но, мое личное мнение, что турбина, устройство получения энергии на основе такой турбины, наиболее надежно в условиях эксплуатации, по сравнению с другими устройствами (нет движущихся деталей внутри устройства, которые сокращают сроки использования, вероятно, это одна из лучших Ваших разработок). Можно сделать несколько штук, небольшой мощности, соединить параллельно. Пока все крутятся, одну можно ремонтировать.
Да и габариты, помещаются в подвал, соседи не надоедают с вопросами (со стаканами, в смысле обмыть, тоже).
Турбина, при работе, похоже, дает тепло. Добавить лопатки – будет вентиляция. Вообще масса положительных эффектов, да и не шумливая, что выделяет ее (турбину) среди всех остальных.
Что касается подключения к генератору, то тут у меня нет вопросов.
Вопросы по размерам я задавал, с целью познания, и для прикидочных расчетов.
Основные размеры работающей турбины, где-то ее называли БОЧКОЙ ГРАВИО, Вы писали.
Хочется собрать, но еще есть мелкие вопросы (в деревне мелкие вопросы вырастают в крупные).
А, пока, у Вас нет раздела строим турбину своими руками, приходится спрашивать здесь.

P.S. По поводу... два стакана не груз, а два ведра уже и тяжеловато...
Был знаменитый ученый, по-моему Дирак, который говорил, что лицо женщины красиво на оптимальном расстоянии и приводил доказательство.
-лицо женщины при расстоянии равном нулю не рассмотреть,
-лицо женщины при расстоянии равном бесконечности не видно,
значит, существует оптимальное расстояние, где лицо женщины красивое.
Вывод, не красивых женщин не существует, потому, что лицо каждой женщины надо разглядывать с оптимального расстояния.
Это применимо не только для женщин....
С уважением...

Турбина, при работе, похоже, дает тепло. Добавить лопатки – будет вентиляция. Вообще масса положительных эффектов, да и не шумливая, что выделяет ее (турбину) среди всех остальных.

Речи о "тепле" турбины и быть не может..
Видимо вы начитались Гулия(или местных кефиристов)?
(нет движущихся деталей внутри устройства, которые сокращают сроки использования, вероятно, это одна из лучших Ваших разработок)

Чем проще конструкция - тем больше ресурс.


_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 10.07.21(08:38) - gravio
gravio | Post: 732654 - Date: 10.07.21(18:49)
sairus Пост: 732647 От 10.Jul.2021 (17:33)
Например я говорю, что ротор в электромоторе двигает магнитное поле. Нормальный человек если уж и станет возражать то он будет возражать приводя аргументы из учебника физики , либо из практики.


Ротор вращается благодаря и только = СИЛЕ ТОКА.
"Магнитное поле" это термин,= умопостроение. Условность.
В Природе не существует.
Но существует - магнитное взаимодействия.
Иначе:
Без второго (пробного) ТЕЛА магнитное взаимодействие не образуется..
Ты хоть тресни - но без ржавого гвоздя - магнитного взаимодействия НЕТ.
Учи учебник школьный...

Модератор: gravio , выражение "Неверно сынок..." из твоих уст звучит фамильярно и оскорбительно.
Эти твои насмешки и издевательства над людьми уже порядком всем надоели.
Что-то надо с этим решать.


_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 10.07.21(20:35) - Moderator
Moderator | Post: 732740 - Date: 11.07.21(09:36)
Ух, сколько из тебя всего вышло
Забанить тебя, gravio, не сложно. Но мне бы не хотелось, поскольку твою ветку читают, в нее заходят и спорят с тобой даже при твоем хамском поведении.
Просто будь немного сдержаннее в своих оценках оппонентов... ну и не матерись.

sairus | Post: 732795 - Date: 11.07.21(13:30)
gravio Пост: 732654 От 10.Jul.2021 (18:49)
sairus Пост: 732647 От 10.Jul.2021 (17:33)
Например я говорю, что ротор в электромоторе двигает магнитное поле. Нормальный человек если уж и станет возражать то он будет возражать приводя аргументы из учебника физики , либо из практики.


Ротор вращается благодаря и только = СИЛЕ ТОКА.
"Магнитное поле" это термин,= умопостроение. Условность.
В Природе не существует.
Но существует - магнитное взаимодействия.
Иначе:
Без второго (пробного) ТЕЛА магнитное взаимодействие не образуется..
Ты хоть тресни - но без ржавого гвоздя - магнитного взаимодействия НЕТ.
Учи учебник школьный...

Модератор: gravio , выражение "Неверно сынок..." из твоих уст звучит фамильярно и оскорбительно.
Эти твои насмешки и издевательства над людьми уже порядком всем надоели.
Что-то надо с этим решать.

Гравио, про какой именно учебник ты лапочешь? Ибо ты приписываешь учебникам то, чего в них никогда не было.
Я конечно сомневаюсь , что ты ответишь на мой вопрос, скорей всего удалишь мой пост, но всё же попытаю счастье, чем черт не шутит? Ответьте мне милейший, посредством чего происходит манитное взаимодействие? Только Отсебятину прошу не лепить и не выдавать ее за информацию учебника. Ибо о магнитных полях я узнал именно от туда. И там нет ничего даже близко к тому, что ты тут наговорил. Возможно ты учился в какой-нибудь спецшколе для особо одарённых. И там у вас были какие-то специальные учебники, но в учебниках физики для средней школы магнитные поля, так и называются магнитными полями. Так что прежде чем отправлять всех к школьным учебникам, ты сам загляни в них хоть раз в жизни. Кроме всего прочего Магнитное поле есть не только вокруг проводника с током. Оно есть еще и вокруг постоянного магнита.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Ingener | Post: 732808 - Date: 11.07.21(14:11)
gravio Пост: 732654 От 10.Jul.2021 (18:49)
Без второго (пробного) ТЕЛА магнитное взаимодействие не образуется..
Ты хоть тресни - но без ржавого гвоздя - магнитного взаимодействия НЕТ.

Разве автор такого категорического утверждения не знает, что магнитное поле действует и на источник, создавший его?
Пример - бескаркасная катушка из нежесткой проволоки, если подать на нее ток - будет сжиматься.
И не нужно никакое "пробное тело"


sairus | Post: 732895 - Date: 11.07.21(17:59)
Ingener Пост: 732808 От 11.Jul.2021 (14:11)
gravio Пост: 732654 От 10.Jul.2021 (18:49)
Без второго (пробного) ТЕЛА магнитное взаимодействие не образуется..
Ты хоть тресни - но без ржавого гвоздя - магнитного взаимодействия НЕТ.

Разве автор такого категорического утверждения не знает, что магнитное поле действует и на источник, создавший его?
Пример - бескаркасная катушка из нежесткой проволоки, если подать на нее ток - будет сжиматься.
И не нужно никакое "пробное тело"

Автор много чего не знает. Индуктивное сопротивление в проводнике как раз появляется благодаря воздействию магнитного поля на проводник, который его и породил. Обратная эдс то же самое но только при отключении проводника от источника питания.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 11.07.21(18:00) - sairus
Pavel1 | Post: 733116 - Date: 12.07.21(11:22)
gravio Пост: 732654 От 10.Jul.2021 (18:49)


Ротор вращается благодаря и только = СИЛЕ ТОКА.
"Магнитное поле" это термин,= умопостроение. Условность.
В Природе не существует.
Но существует - магнитное взаимодействия.
Иначе:
Без второго (пробного) ТЕЛА магнитное взаимодействие не образуется..
Ты хоть тресни - но без ржавого гвоздя - магнитного взаимодействия НЕТ.
Учи учебник школьный...


Ты мне вумник вот что скажи да тайну свою открой, как эта "условность" существует без твоего ржавого гвоздя?
Есть такие приборы как магнитометры, которые это поле фиксируют.
Есть датчики Холла также регистрирующие это поле.
По твоему нет ржавого гвоздя и нет поля?
Иди своей жене скажи что ее нет: ты условность.

gravio | Post: 733206 - Date: 12.07.21(14:29)
Умничка.
Это одна у тебя - праввильная мысль..

Запоминаем - нужен НОСИТЕЛЬ МАГНИТНОГО ПОЛЯ.
Где:
Носитель это и есть сынок ТЕЛО..
а ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ между телами (магнит-ржавый гвоздь) это и есть то что ИЗМЕРЯЕТСЯ приборно.
Или - наличие взаимодействия.
Для тебя сынок - специально:
Магнит лежит на столе - взаимодействия НЕТ.
Поднеси другое ТЕЛО - появится сынок = ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ..
Т.Е. - магнитное поле(условность)..
Вот еще один чудик...
Индуктивное сопротивление в проводнике как раз появляется благодаря воздействию магнитного поля на проводник

Сынок..того..этого...прошу запомнить:
В твоем примере

ДВА тела


Если дошло - изучи учебник и задай вменяемый вопрос...
И тот еще перец пишет:
но в учебниках физики для средней школы магнитные поля, так и называются магнитными полями.

Уминчка.
Но дурак,простите..
Векторные построения полей или скалярное - это сынок в УМОПОСТРОЕНИИ..в голове ..они "живут" и "существуют".Т.е.
Определяют люди знающие физику(за седьмой класс) как далеко (запоминай) распространяются взаимодействия..
Дошло?
Но ни "силовых" ни прочих "линий" в Природе нет.
Прочти учебник и увидишьчто если взять мелкодисперсные опилки...то "силовых" полей станет ...больше..
И каждая стальная "пылинка" является самостоятельным ТЕЛОМ..при магнитном взаимодействии..
Всем задействованным в сообщении ставлю твердую двойку..
(и даже не посмотрю что День Рыбака прошел)..
Детишки ...прежде чем вякать на тему надо знать АЗЫ..
Школьные...
Их можно найти в учебниках и тоже - школьных..


_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 12.07.21(14:44) - gravio
gravio | Post: 733207 - Date: 12.07.21(14:39)
Moderator Пост: 732740 От 11.Jul.2021 (09:36)
Ух, сколько из тебя всего вышло
Забанить тебя, gravio, не сложно. Но мне бы не хотелось, поскольку твою ветку читают, в нее заходят и спорят с тобой даже при твоем хамском поведении.
Просто будь немного сдержаннее в своих оценках оппонентов... ну и не матерись.

Да я не против..
ПУсть читают...солдат ребенка не обидит...но есть неблагодарные мерзавцы которые хамят старшим...
Вот с этим и надо бороться..
А бороться с АЗАМИ ФИЗИКИ -удел дебилов..
Дядя дает азы бесплатно - вникайте, и что неясно .ну спросите что ли..
Из всех форумчан пожалуй и десятка не наберется кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понимает школьный учебник..
На любой вменяемый вопрос я отвечаю(даже когда трезвый)..но моросить и выдумывать неофизы..непозволительно для нормального человека..
Вам тоже - следует изучить учебник школьный а не молотить хрень о укрученных шестикольцевиках в гравитационной линзе..
В жизни все проще - выучил понял и сделал.
Без "понял" получится лишь...то что у Сайруса или Резонера..
О Глюке с Феме ...вообще промолчу...
Не уверен что даже обычное водяное колесо - кто-то из местных изучил досконально...
Увы конечно...

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
gravio | Post: 733211 - Date: 12.07.21(14:53)
dedivan Пост: 723737 От 11.Apr.2021 (12:33)
gravio Пост: 723731 От 11.Apr.2021 (11:19)
Вес — это сила

Падающие предметы веса не имеют

Понимаешь- получается на падающие тела сила не действует.
На всех действует а на падающие нет.
А чего же они падают? А просто захотели упасть.
А сила пропала сразу. Главное- желание.

Сынок..выучи определения СИЛЫ....
Сила это МЕРА взаимодействия...
Так вот - к падающему кирпичу СИЛА не проложена.
Доходит?
А вот свойством тяготения обладают ОБА ТЕЛА..и Земля и Кирпич..
Ты путаешь сынок свойство и взаимодействия между телами..
Садись - два.


_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Сила тяжести и ее практическое применение. - Стр 45

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.039 сек