[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Сила тяжести и ее практическое применение. - Стр.42
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 ][>
Post:#658341 Date:17.01.2020 (23:26) ...

Прежде чем начать разговор о практическом применении силы тяжести в народном хозяйстве,пожалуй необходимо вспомнить школьные азы.



oooshiva | Post: 723741 - Date: 11.04.21(13:47)
И чего же это они тогда ускоряются при свободном падении....

_________________
Дратути
козлайский | Post: 723745 - Date: 11.04.21(14:17)
Хороший вопрос. Может отсутствует сила противодействия из третьего закона Ньютона.А ускоряющая сила остается ?

oooshiva | Post: 723746 - Date: 11.04.21(14:31)
козлайский Пост: 723745 От 11.Apr.2021 (14:17)
Хороший вопрос. Может отсутствует сила противодействия из третьего закона Ньютона.А ускоряющая сила остается ?
значит, действует сила?!

_________________
Дратути
ahedron | Post: 723775 - Date: 11.04.21(18:29)
oooshiva
значит, действует сила?!

Факт. Более интересный вопрос: откуда она берётся.

dedivan | Post: 723786 - Date: 11.04.21(20:08)
oooshiva Пост: 723741 От 11.Apr.2021 (13:47)
И чего же это они тогда ускоряются при свободном падении....

Ты чего какую ересь спрашиваешь? Про ускорение еще рано им знать.
Она пока силу не могут найти. Потеряли.


_________________
я плохого не посоветую
козлайский | Post: 723787 - Date: 11.04.21(20:15)
Из уменьшения потенциальной энергии ?
Уменьшается потенциальная нашего тела по мере приближения к земле,
растет кинетическая. А как шлепнулся,вообще в тепловую все перешло.
А дырку сквозную в земле сделать,да воздух откачать оттудова,вообще
будет летать туды-сюды бесконечно.
Что то как ни крути ,ничего не вырисовывается. Грустно все...

gluk | Post: 723801 - Date: 11.04.21(21:13)
Вы такие странные: "...Более интересный вопрос: откуда она берётся..."

Сначала совершаете работу над телом, растягиваете его связи(поднимаете), потом вопрошаете "откуда сила берётся". Это как растянуть пружину, а потом спрашивать почему она сжимается.

козлайский | Post: 723804 - Date: 11.04.21(22:11)
Это как растянуть пружину, а потом спрашивать почему она сжимается.

Ну так и я о том же.
з.ы. А вот почему МКС не ускоряется в процессе полета ?
Она все время пытается упасть на землю,но не может,потому что первая космическая скорость все время заводит ее за радиус закругления земного шара. шарик из под нее убегает . земля убегает из под ног.И получается ,крутится вечно,но без ускорения.
А чуть замедлить скорость,сразу появляется ускорение.И еще какое! Но не на долго. В последний раз.


ahedron | Post: 723814 - Date: 12.04.21(00:09)
gluk
Сначала совершаете работу над телом, растягиваете его связи(поднимаете)

Это на тебя уже Гравио повлиял...
Лучше глюч, чем говори глупости.

gravio | Post: 723950 - Date: 14.04.21(03:06)
козлайский Пост: 723804 От 11.Apr.2021 (22:11)
Это как растянуть пружину, а потом спрашивать почему она сжимается.

Ну так и я о том же.
з.ы. А вот почему МКС не ускоряется в процессе полета ?
Она все время пытается упасть на землю,но не может,потому что первая космическая скорость все время заводит ее за радиус закругления земного шара. шарик из под нее убегает . земля убегает из под ног.И получается ,крутится вечно,но без ускорения.
А чуть замедлить скорость,сразу появляется ускорение.И еще какое! Но не на долго. В последний раз.

Неверно.
МКС ускоряется (падает на Землю).
И "крутиться вечно" - не может.Ей регулярно требуется подъем орбиты.

_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
gravio | Post: 723951 - Date: 14.04.21(03:12)
dedivan Пост: 723737 От 11.Apr.2021 (12:33)
gravio Пост: 723731 От 11.Apr.2021 (11:19)
Вес — это сила

Падающие предметы веса не имеют

Понимаешь- получается на падающие тела сила не действует.
На всех действует а на падающие нет.
А чего же они падают? А просто захотели упасть.
А сила пропала сразу. Главное- желание.

В школу надо было ходить..
К падающему кирпичу - не приложена никакая сила(кроме сопротивления воздуха).
Атомы кирпича связаны с атомами Земли - свойством материи = тяготением.
Прошу запомнить эти школьные азы и не молоть антинаучную ересь..

_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
gravio | Post: 723952 - Date: 14.04.21(03:18)
rezoner Пост: 722631 От 04.Apr.2021 (00:00)
sairus Пост: 722628 Ибо я всегда и всем говорил, что энергия это лишь название процесса и что физически её не существует.

Значит, потенциальной энергии сжатой пружины не существует. И потенциальной энергии воды в водохранилище ГЭС тоже не существует. Ведь процесса в этом случает нет.
И потенциальной энергии пара в котле паровоза не существует пока машинист не свистнет.

Да.
Не существует энергии в Природе.
Это математическое умственное построение - при моделировании процесса.
В чем мои слова противоречат школьным азам? Можно поконкретней?

Можно.
Уберите из головы бред о ЦБС и оставьте в голове единственную существующую в Природе силу ЦСС.
Вот тогда и придет понимание.

_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
gravio | Post: 724019 - Date: 14.04.21(21:55)
sairus Пост: 722628 От 03.Apr.2021 (23:28)
gravio Пост: 722627 От 03.Apr.2021 (23:09)
В чем мои слова противоречат школьным азам? Можно поконкретней?

Можно.
1.Вы например обнаружили в Природе "силу" инерции и ЦБС..
На самом деле это умопостроительные субстанции..В Природе не существуют.
2.Вы математический термин "энергия" одухотворили до физической субстанции.Но это всего лишь термин - в Природе также не существует..
Это сумеете усвоить в ближайшее десять лет?

В природе силу Инерции обнаружил не я, а ученые,

Вот с этой фразы и проявляется Ваше полное непонимание законов Физики.
Запоминайте:
В Природе не существует СИЛЫ инерции.
Есть СВОЙСТВО материи - ИНЕРЦИЯ.
Отсюда:
И в покое и в движении по инерции = сила к телу не приложена.
Она была - приложена, для того чтобы появилось движение тела или образовался покой.
Включайте все же голову...
В вашем случае (речь о вашем девайсе),механизм вернет лишь ту часть силы которая БЫЛА приложена к грузам в виде крутящего момента.
Учебник школьный вам в руки...


_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
- Правка 14.04.21(21:58) - gravio
gravio | Post: 724373 - Date: 17.04.21(23:25)
mebius Пост: 724361 От 17.Apr.2021 (21:24)
zimnyaya Пост: 724331 От 17.Apr.2021 (16:18)
Опять электроны передвигаем, а массу перенести забыли.
Сколько можно уже?
А чего ее не забывать-то?
Вот пример: берем ток в проводе 1А (1 К/сек).
Заряд электрона 10Е-19К. Т.е через сечение проводника за секунду перемещается 10Е19 электрончиков.
Масса одного зарядика 10Е-31кг. Т.о. это составит 10Е-22 кг.
Ты способна хоть чем-то замерить эту величину? Есть чем?
И на хрена тебе учитывать эту исчезающе ничтожную массу?
И какая масса тебя волнует: инерционная или гравитационная?

Подобные опыты проводились в прошлом веке во время фантасмагорической эпопеи (эсминец Элдридж) где громадные катушки запитывались большими токами и ...взвешивались.
Выводы ученых - ОТО ...хорошая теория,но Механика Ньютона работает всегда.
В переводе на русский:
Прохождение больших токов по катушкам - не изменяло их гравитационной массы.
Примерно как садовый шланг лежащий на весах - не изменяет показания весов при установившемся напоре воды...
Отсюда (сделали вывод ученые)- материал провода в катушках - не участвует в переносе электрического тока,на молекулярном уровне.
Т.е. - электроны - не физическая субстанция, а математическая абстракция.
Но как математически верный метод вычислений - вполне приемлем.
На сегодня достоверно доказано, что "переносчиком тока" является домолекулярный объект микромира - атомарный водород.
Поведение молекул водорода(а это два атома) подчиняется законам Ньютона и "течение" тока - наглядно демонстрирует ...Маятник Ньютона.
Где вместо шариков - атомарный водород(не путать с молекулярным водородом).
Зимняя...похоже умничка...



_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
gravio | Post: 724379 - Date: 18.04.21(03:06)
AlexKP Пост: 724371 От 17.Apr.2021 (23:08)
Указанный агрегат - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГРАВИТАЦИОННЫМ ДВИГАТЕЛЕМ.


- причина движения - электродвигатель "мощностью 1 восьмую лошадиную
силу". Причина усиления - "падающие грузы". Причина "падения" - гравитация.

Как тогда назвать сей агрегат?

Попробую подробнее ...
цитируем нужное из описания:
работает тяжелый долг, 12-футовый станок, шесть футов дрель пресс и рубить пилу из того же вала в то же время.

Как видим продольно-строгательный станок,гильотина,пресс,- требуют МАХОВИК.
Поскольку "1/8 л.с." не сможет даже провернуть Маховик любого из указанных станков,изобретатель применил "дробные массы"(четыре вала с дебалансом) позволяющие запасать МАХОВЫЙ момент (работают последовательно-поочередно) от слабого электродвигателя с последующим запуском уже штатного маховика гильотины,пресса и т.д..
В чем "непонятка" рекламного ролика? а вот в чем маркетинг:

по его мнению, с УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ "гравитационной силовой машины", чтобы умножить его выход, может быть сделано для привода генератора достаточно большой, чтобы производить электроэнергию для 3500 человек.

По мнению английского Глюко-Сайруса (того изобретателя) машину надо УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ ...и тогда мол ..халява.
Дудки.
Любой генератор - остановит этот девайс - постоянной нагрузкой.
Циклическое "снятие стружки" и гильотинная резка металла - возможна.
Причину я описал.
Все те же проблемы и наших форумчан (базаровых,бювов резонеров и пр..).
Полное незнание школьных азов.

_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
- Правка 18.04.21(03:07) - gravio
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Сила тяжести и ее практическое применение. - Стр 42

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.026 сек